Jogorvoslati utasítás a polgári perekben

| A polgári peres eljárásokban a jogorvoslatok (ismereti és végrehajtási eljárások) bevezetéséről szóló törvény célja, hogy megkönnyítse az állampolgárok számára a bírósági eljárásban való eligazodást és elkerülje az elfogadhatatlan jogorvoslati lehetőségeket, mert az utasításnak tartalmaznia kell a formanyomtatványt, a határidőt és az illetékes bíróságot. Az önkéntes joghatóság és a családi bírósági eljárások vonatkozásában 2009. szeptember 1-je óta ennek megfelelő információszolgáltatási kötelezettség áll fenn a 39. szakaszban (FamFG). A BVerfG (1995. június 20.) rámutatott, hogy azok az okok, amelyek nem nyújtanak tájékoztatást a jogorvoslatokról, elveszítik a súlyukat, ha a jogorvoslatokra vonatkozó utasításokat más területeken írnak elő. Most a BGH (2009. március 26., BGHZ 180, 199.) a jogorvoslatokra vonatkozó információk szükségességét közvetlenül az alkotmányból vezette le a kizárási eljárások jogorvoslati lehetőségeiről, amelyek korlátozása a ZPO 869., 793. §-ának megfelelően (GG 2. cikk (1) bekezdés, 20. cikk (3) bekezdés) ). |

Információszolgáltatási kötelezettség a jogorvoslatokról

A jogorvoslatokra vonatkozó információszolgáltatási kötelezettség a polgári perrendtartásban elvileg csak azokra az eljárásokra korlátozódik, amelyekben nem szükséges ügyvédi képviselet. Ugyanígy az ügyvéd képes az általa képviselt félnek az egyedi esetekhez igazodó információkkal szolgálni a megtámadás meglévő lehetőségeiről, így azokban az eljárásokban, amelyekben az ügyvéd általi képviselet kötelező, a bíróság utasítása elengedhetetlen.

Kivételként utasításokat kell adni azokban az eljárásokban is, amelyeknél kötelező ügyvédi képviseletet kell folytatni, ha az eljárási helyzet miatt az ügyvéd tanácsát és utasítását nem biztosítják. Ez vonatkozik a mulasztási ítéletekre és az ideiglenes jogi védelemben hozott határozatokra. Ezért a kifogás és a kifogás lehetőségéről a jogi előírásokkal rendelkező eljárásokban is tájékoztatást kell nyújtani. Ugyanez vonatkozik a tanúkra és a szakértőkre nézve jogi következményekkel járó döntésekre is.

Jogorvoslati lehetőségek a költségjogban

A költségjogban a jogorvoslatokkal kapcsolatos tájékoztatás általános kötelezettségét vezették be anélkül, hogy különbséget tennének a jogi képviselet kötelező-e vagy sem. Inkább általános oktatási kötelezettségről van szó, mivel az ügyvéd és ügyfele érdekei eltérhetnek a költségdöntésekben. Végül elvégzik a szükséges pontosításokat és kisebb javításokat a programban

A bíróságok alkotmányáról szóló törvény (GVG),

Rechtspflegergesetzes (RPflG) - beleértve a közzététel engedélyét is,

Törvény a legfelsőbb szövetségi bíróságok (RsprEinhG) ítélkezési gyakorlatának egységességének fenntartására,

Törvény a családi és az önkéntes joghatóság ügyeiben folytatott eljárásról (FamFG),

Banktörvény,

Törvény és a biztosítási felügyelet

Törvény az ingatlan-nyilvántartás területén hozott intézkedésekről.

Ezenkívül a ZPO 851c. § (2) bekezdésében szereplő, az önálló vállalkozói nyugdíjrendszer lefoglalásvédelmére szolgáló, lefoglalás nélküli összegek összegét hozzáigazítják a megváltozott számítási értékekhez.

Hatályba lép

A törvény lényegében 2014. január 1-jén lép hatályba. hatályban.

A ZPO azon változásai, amelyek nem kapcsolódnak a jogorvoslatokkal kapcsolatos információk bevezetéséhez, nem csak 2014. január 1-jén érvényesek, hanem a bejelentést követő hónap első napján a családi ügyekben és az önkéntes joghatóság ügyében hozott törvény helyesbítéseivel együtt.

A fizetésképtelenségi szabályozásban a túlzott eladósodás jelenlegi definíciójának lejárta a pénzügyi piac stabilizációs törvényének és a fizetésképtelenségi rendelet bevezető törvényének módosításával a bejelentést követő napon, tehát 2012-ben lép hatályba.

Jogorvoslati lehetőségeket bevezetõ törvény

többet a témáról

ASTW hírlevél

Iratkozzon fel az AStW összes hozzászólására ingyenes szolgáltatásként e-mailben. > több