Julia Cagé "Hagytuk, hogy a magánpénz súlya megrontsa a demokráciát"
Az augusztus végén megjelent könyvben, A demokrácia ára figyelmeztetett a politikai pártok magánfinanszírozására. Mi ennek a privatizációnak az eredete, és hogyan veszélyezteti a demokráciát ?
Julia ketrec - Ez azért lehetséges, mert hagyjuk, hogy megvalósuljon: egy olyan országban, mint Franciaország, ahol az a benyomásunk van, hogy védve vagyunk a magánpénzek túlzott súlyával szemben, megengedjük, hogy azok, akiket a legjobban ösztönöznek, 7500 euróval járuljanak hozzá a politikai pártokhoz, és adjon 4600 eurót a választási kampányoknak. Ami paradox, hogy amikor erről beszélünk, egyesek azzal érvelnek, hogy "7500 euró nem igazi egyenlőtlenség". A valóságban ez lehetővé teszi egyes emberek számára, hogy 30-40-szer többet adjanak, mint amit a franciák túlnyomó többsége adhat. Azok, akik adományoznak a politikai pártoknak, a franciák kevesebb mint 1% -át képviselik, a leggazdagabbak pedig a franciák 0,1% -át képviselik. Míg a legszerényebb franciák átlagos adománya 120 euró, addig a franciák legmagasabb 0,1% -a meghaladja az 5000 eurót. Tehát osztályjelenség.
A részvételen túl is megragadják a politikai vitát: Emmanuel Macron esetében pártja több mint 13 millió eurónyi adományt kapott, amelyek többsége 7500 euró plafont elérő adomány. 7500 euró annak az éves fizetésnek a fele, aki megkapja a minimálbért. A franciák túlnyomó többsége számára ezek az összegek teljesen elérhetetlenek. A Journal du Dimanche-ben közzétett és a Nemzeti Kampányszámlák Bizottsága rendelkezésére álló számadatok jelentették e 13 millió euró eredetét. Több mint a fele Párizsból származik. Egy olyan városban, mint Lille, 30 000 euró adománya van; Londonban elérjük a 800 000 eurót.
A probléma az, hogy ezek egyike sem törvényellenes: a demokráciát a magánpénz súlya miatt korrupcióra hagyták. A leggazdagabbakra hagytuk annak lehetőségét, hogy sokkal több hangjuk legyen, mint a legszegényebbeknél, és ez valós veszélyt jelent: a megválasztott politikusok már nem szólnak az őket finanszírozókhoz. Ez magyarázza az Emmanuel Macron ötéves mandátuma kezdete óta alkalmazott politikáját, különös tekintettel a leggazdagabbaknak szánt adományokra, valamint a sárga mellények jelenlegi válságára. Noha könyvem már korábban megjelent, sejtés volt róla. A sárga mellények azt mondják: „nem vagyunk képviselve”.
Az adományok azonban mentesek az adó alól, aminek arra kell ösztönöznie az állampolgárokat, hogy adják meg a jövedelmüket. ?
Csak a leggazdagabbak. Ha a francia emberek leggazdagabb 10% -ában él, és 7500 eurót adományoz egy politikai pártnak, akkor a valódi költsége csak 2500 euró, mert 5000 eurónyi adócsökkentést kap. Másrészt, ha a franciák legszegényebb felének része, akkor biztosan nem ad 7500 eurót egy politikai pártnak, de ha például 300 eurót ad, akkor a valós költsége 300 euró, mert igen nem adókötelesek a jövedelemadóra, ezért teljes árat fizet. Te fizetsz minden mást, áfát, stb. de mivel nem fizetsz jövedelemadót, nincs adólevonásod. Az adókedvezmény csak a leggazdagabbakat ösztönzi, és a többiek, az összes francia ember, beleértve a legszegényebbeket is - mindenképp el kell mondani -, akik fizetnek a legelőnyösebbek politikai preferenciáinak előmozdításáért. Ez a rendszer újabb botránya, amely bizonyítja annak törvénytelen, újraelosztó jellegét, és amelynek mindenképpen be kell fejezni.
Egyesek az adóztatáshoz való hozzájárulás megsértéséről beszélnek, amelynek a sárga mellények mozgása lenne a tünete. A Le Monde-ban december elején írt oszlopban azt mondta, hogy a gazdagok nem hajlandók adót fizetni, és nem a legszegényebbek.
Igen, ha megnézzük a franciaországi átlagos adókulcsot - erről a témáról szeptemberben publikáltak egy tanulmányt -, ez a kulcs ma alacsonyabb a nagyon gazdagoknál, mint a középosztálynál, mert az első részesült előnyben az ISF megszüntetéséből, mert volt a tőkeadó progresszivitása stb. Ez nem normális demokráciában. Egy pillanatra sem a normális emberek akarnak egyedül hozzájárulni. Szeretnék megosztani az erőfeszítéseket. Igazságtalanság érzését kelti, és ezt a tiltást a sárga mellények részéről. Azok, akik két éven keresztül kevesebb adó megfizetését követelték, ők a leggazdagabbak.
Emmanuel Macron csak azokat szólítja meg, akik támogatják megválasztását ?
Ki finanszírozta a választását. Mondhatnánk, hogy a választók 24% -ával fog beszélni, akik az első körben rá szavaztak, de valójában nem is velük szól, hanem azokkal, akik finanszírozták a választását, és akik profitálnak a fiskális intézkedéseket hozott, mint például az egyösszegű tőkeilleték, vagy a vagyoni szolidaritási adó (ISF) eltörlése.