Karcsúsító diéta egészség; Udvarolt gyermekek; Nincs megállás a reklámozásnál
Udvarolt gyermekek - Ne hagyja abba a hirdetést
Feladta 2017. december 31-én a KPBaumgardt
"A WHO korlátozásokra szólít fel - kevesebb reklám az édességek és a gyorsételek számára?"
A Tagesschau különösen bosszantotta a rosszul előkészített számokat - a számokat odáig, hogy nyitva maradjon, mit jelentenek, és mindenekelőtt: Egy grafikus bemutató, amely megmutathatja az egyre elhízottabb „kedves kicsik” súlygyarapodását. segítsen felismerni azt a válságot, amelybe társadalmunk csúszik.
Ez az állítás ismét könnyen érthető:
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szakértője szerint szigorúbban kell küzdeni az elhízott gyermekek problémájával Németországban.
Ha továbbra is tudni akarjuk, melyik szakértő mondott valamit (talán a posta „levélbélyegzők” osztályának vezetője volt?), Akkor minket is kiszolgálnak: „Juana Willumsen táplálkozási szakember, a WHO gyermekek elhízásával foglalkozó szakértője”, szemben egymással a dpa hírügynökség azt mondta - Ms. Willumsen sajtó munkát végez ...
Hogyan viselkedik a „WHO” felhatalmazásával, hogy az ENSZ cukorharcos kék sisakokat küld-e Németországba, ha a gyermekeket célzó reklámot nem állítják nullára (vagy esetleg nemzeti identitás miatt engedélyezik - vezető kultúra és így - a tusfürdők a hagyományos csomagolásban is megmaradnak.), nem tudjuk, csak hogy Willumsen asszony szóvivőként fog eljárni Salzburgban, és barna szeme van.
Juana Willumsen az Egészségügyi Világszervezet műszaki tisztje a nem fertőző betegségek megelőzésének osztályán. Munkája az NCD népességalapú megelőzésére összpontosít az egészséges táplálkozás és a fizikai aktivitás népszerűsítésére irányuló politikák révén. Támogatja a gyermekkori elhízás felszámolásával foglalkozó bizottság ajánlásainak végrehajtását.
Mintha mindez nem lenne elég elgondolkodtató - támogatja a bizottsági ajánlások beültetését a gyermekkori elhízás megszüntetésére - sok más készséggel és feladattal rendelkezik, mivel „táplálkozási szakemberként képzett nőként” nem tehet mást ...
A szakértői élet része, hogy eljuttassuk más szakértőkhöz, mi a szakértelem, és szakértelmet kapjunk, megtermékenyítsük egymást tudományosan, csak néhány évvel később megtudjuk, hogy a számok nem úgy működnek, ahogy kellene.
Kivételes esetekben a gyermek túlsúlya is elveszhet, ha, mint a Seinäjoki, finn közösség, mindenki összefog, és a gyerekek/serdülők csak felhúzást hajtanak végre az órán, vagy amikor a cukormentes óvodában a gyermekek születésnapját nem édes péksüteményekkel, hanem kalóriamentes dallal és üdvözlőkártyával ünneplik.
Ha azt kérdezi, mi a finn sikertörténet igazi titka, akkor rossz úton jár: Az egészet sok értelmes egyéni hozzájárulás alkotja, és az óvodai szakácstól kezdve a kórházigazgatóig mindenkinek megvan a maga része - nem szabad elfelejteni a gyereket A mozgás élvezete, amelyet nem kell manipulálni.
Mondjon véleményt, kommenteljen
Amire egyébként alig lehetett számítani: a megfelelő helyen elhelyezve, a gondolat lendületével egyfajta vita folyik, a Tagesschau-olvasók ötletbörze - folytatja-e és mi következik-e újra - ki tudja?
A megjegyzések
Édességek és ócska ételek reklámozása ...
sokoldalúak voltak, igény volt egy „… adóra, amely teljes egészében az egészségbiztosító társaságok költségvetésébe kerül, alkoholra és más problémás anyagokra is”. További követelmény volt fellépni minden olyan dolog ellen, ami felborítja az ízérzetet - csak: Hogyan csinálod?
A "Egészségügyi forradalomEgy másik hivatalnok megfelelőnek tartotta; erre szükségünk lenne
- Tilalom MINDEN egészségtelen étel reklámozására
- Táplálkozással kapcsolatos oktatás az iskolákban
- Szülői tanácsadás
- Az éttermekben és étkezdékben lévő adagok ellenőrzése a felesleges kalóriák miatt
- Különleges adók az összes egészségtelen összetevőre, például a cukorra
Nagy horderejű, megfelelő táplálkozás ...
Először is Az elhízás növekedése és a betiltandó reklám közötti kapcsolat bizonyítéka, követelni ésszerűnek tűnik:
„Ezeknek a termékeknek a reklámozása valóban növekedett az elmúlt években?
Ezenkívül a WHO egyéb igényei nagyon rövidek ebben a cikkben. A gyermekek több mozgása iránti igény valójában fontosabbnak tűnik ... ”
Egy dolog egyértelmű: Nem hízik el a reklámok nézegetésétől - de éhes, vicces enni és kapzsi.
A „reklám mennyisége” az állandó növekedéstől függött, vagy értelmetlen tovább növekedni, amikor elérik a fájdalomküszöböt?
Több testmozgástól, vagy a több testmozgás iránti igénytől függ?
Rámutatott, hogy "az elhízás ... sajnos örökletes abban az értelemben, hogy a túlsúlyos szülők a rossz táplálkozást továbbadják gyermekeiknek".
Még azt is mondhatnám, hogy az óvodában és egyre több az iskolában is a táplálkozás „átörökül”, a sótartó mellett ...
A gyorsulás kedvelője
étkezés közben is sztrájkolhat. Ha az így kiváltott vicsorgás összekapcsolódik az (étkezési) kultúra és mindenekelőtt az élelmiszeripari vállalatok nagy erejével, amely már a magokból indul ki, az édes cuccok reklámozásának hatása a perspektívába kerül.
Tehát hagynia kell, hogy a zeitgeist továbbra is kísértjen és reklámozzon?
Az egyik kedvenc megjegyzésem a következő:
A szülők felelősek a gyermek etetéséért
Azt mondják itt, hogy a nevelés a szülők kizárólagos felelőssége - így az iskolai osztályokat felszámolhatjuk, és eldobják azt az afrikai mondást, miszerint egy egész falu szükséges a neveléshez?
"Ma annyi ipari cukrászda vásárolható 10-30 euróért, amennyire a 15. században szükség lett volna egy fejedelmi udvarban a magas rangú vendégek nemes étkezéséhez"
Ha a cukorcsapda el van rejtve a szalámiban, az édes cukrászda bűntudata kisebb?
Nem a reklám vagy az édesipar hizlalja a gyerekeket és a szülőket, hanem az egyszerű élelmiszeripar!
Mert éppen ők adnak egyre több cukrot és cukorhelyettesítőt minden ételhez, hogy maximalizálják a nyereséget az ilyen drága ételek nyújtása érdekében.
Miért kell cukrot, karamellát vagy glükóz-fruktóz szirupot adni a kolbászhoz?
Csak azért, hogy az ipar kevesebb húsra szoruljon, vagyis a profit maximalizálása érdekében.
A WHO nem lép fel ez ellen.
Ezt be kellene tiltani. Mert a zsírkészítők pontosan ilyenek.
Ha ezt a tilalom iránti kérelmet továbbadjuk a jövőbeli berlini többségi vagy kisebbségi kormánynak, továbbadjuk egyik vagy másik ellenzéknek, akkor még tovább növeljük a kérelmet az ízfokozók és a mesterséges aromák betiltásával - és népi felkelést váltunk ki ...
Hogyan lehet megtanítani a gyerekeket „igazi ízre”, ha csak pótlást kaphatnak? Melyik „vanília” puding képes vanillin nélkül, melyik „kakaóültetvény-ital”?
Nem hoz semmit
- egy ilyen reklámtilalom, mert
A cuccokat egyébként megvásárolják, mert a kicsiknek tetszik, és ez kiváló lehetőség nyugalmat és nyugalmat vásárolni.
Hacsak a szülők nem figyelnek arra, hogy mit esznek gyermekeik, és nincs általános gond, hogy a gyerekek többet mozogjanak a fülkében (vagy az osztályteremben) ülve, a dolgok nem javulnak.
Ezenkívül minél kisebbek a gyerekek, annál kisebbek, annál kevesebbet vásárolnak. Szülők, nagyszülők stb.
De úgy tűnik, hogy ez nem vezet a probléma megoldására
„... ez a tiltó mentalitás [lassan] a csipkéken rajtam van. Amint valaki veszélyt jelent a médiában, tiltásokat követelnek, és rámutatnak a közösség költségeire. ... Ha önálló társadalomra vágyik, akkor el kell fogadnia, hogy nem minden ember mindig megfelel saját értékeinek, és kételkedés esetén árt magának. "
Érdemes egy pillantást vetni az USA-ra
„... évtizedek óta folyik a harc az élelmiszerekben található zsír és cukor ellen. És hagynia kell, hogy az amerikaiak nagyon következetesen csinálják. "
Ez most tényszerű tudás vagy fantázia? Mekkora a költségvetés önmagában a szóda reklámozásához?
A cukor- vagy zsíradók is középpontba kerülnek:
Személy szerint a társadalombiztosítás javát szolgáló célalapú adózás lényegesen jobban vonzana engem. Ezeknek a termékeknek a fogyasztói fizetnek cserébe MINDENKINEK járulékot.
Túl sok cukor
Még mindig emlékezik azokra az időkre, amikor a cukor gyenge volt:
Még mindig egyértelműen emlékszem az Intershop szagára, és amikor először bementem egy szupermarketbe Nyugat-Németországban.
Ez volt a cukor ... és ha megnézzük az élelmiszerek mai cukorinformációit - ember ó ember.
Gyermekeim iskolai osztályában vannak olyan osztálytársak, akik nem tudják, mi a cékla, nincs gyümölcsük reggelire, de ismerik az összes szokásos csokoládét és plágiumukat.
Csak ezért vagyok boldog, hogy Kelet-Németországban nőttem fel.
Vélemények kialakítása
Valójában csodálkoztam, hogy ez a jelentés mekkora választ váltott ki a gyermekek édességre vonatkozó reklámozásának elképzelhető tiltásáról - semmi újdonság nincs benne, és az ötlet úgysem fog megvalósulni.
Lehet, hogy erősebb volt a válasz, mert a sajtóközlemény hivatalos ENSZ-irányelv benyomását keltette; valójában a WHO alkalmazottjának véleménye nem relevánsabb, mint bármely más vélemény.
A legszebb vélemény addig nem lesz törvény, amíg íratlan törvény, hogy itt nincs manipulálás - ezért nincs sebességkorlátozásunk az autópályákon, és ahol rendben van az „ingyenes utazás a szabad állampolgár számára”, az ingyenes reklám a döntő tényező. ingyen gyerekek olcsón.
Mivel a véleménynyilvánítás a vélemény kialakításának része, a megjegyzések zűrzavarát elég érdekesnek találtam, és van néhány hasznos dolog - csak az illető jogalkotó folytatja passzív, „megengedő” viselkedését, vagyis megengedi azt, ami nem tiltott.
Egy apró probléma esett itt az asztal alatt, nevezetesen, hogy a média reklámozása „mindig” bevételi forrást jelentett, hogy a „nyomtatott média” általában már nem megfizethető. Sokan most konzultációs órákra járnak magazinokat olvasni
Gondoljunk vissza arra az időre, amikor a cigarettareklám még mindig elterjedt volt: alig volt olyan magazin, amelynek hátulját nem díszítették volna cowboy, teve vagy vörös kéz ...
A televízióval másképp néz ki, van még reklámmentes nyilvános gyermekcsatorna is, és az alacsony szinten maradt, olcsón gyártott selejtekkel rendelkező műsorokból könnyen el lehetne tekinteni - csak a WHO alkalmazottja nem nézte ezt a pontot és „tartotta be” A zavart okozta, legalábbis kevéssé járult hozzá a konstruktív megoldásokhoz.
Talán egyes alkalmazotti állások valójában meglehetősen feleslegesek, még akkor is, ha senki sem akarja feladni a jól fizetett pozíciót. Számos felszólalási kérelem jelentésük szempontjából továbbra sem értelmezhető:
"Sok ember szereti a készételeket és a gyorslábakat."
Sokan nem képesek főzni egy tükörtojást.
Nekünk, felnőtteknek is (mintaként) meg kell kérdőjeleznünk saját médiafogyasztásunkat gyermekek jelenlétében.
Az édességek kevesebb reklámozásának nincs haszna. "
A „neked” itt-ott kell kezdened. Bírság. Amikor „egy” elolvasta ezt az állítást, az „egy” megtisztul. És miért kérdezel meg mindig mindent a gyerekek jelenlétében?
A szabadság enni, ameddig csak akarok
Az idősebb férfiak szinte mind túlsúlyosak. Nincs gondom beismerni. Milyen örömök vannak még a jó ételeken és a finom sörön kívül a televízió előtt?
Ellenzem a reklámozás tilalmát, az ipari szabályozásokat és az ellenőrzés egyéb formáit. A szabadság egyben az a szabadság, hogy enni hogyan és mennyit akar.
Az iskolának csak fel kell készítenie a gyerekeket az egyetemre és a karrierre, de nem szabad oktatni őket, főleg nem az életre. Talán először a teljes gyermeknevelési folyamatot kellene átgondolnunk, kevésbé önközpontúan, inkább a gyermek igényeit szem előtt tartva. A mai gyerekeket kevésbé tartják megfelelő fajoknak, mint bármely állatkerti állatot ...
Állítólag a Kinderschutzbund állást foglal ebben a kérdésben, a reklám szabadságával vagy a gyermekeknek szóló reklám tilalmával kapcsolatban, ez sem segít. Mások ezt követelik Védelem a cukortól:
A cukornak ki kell jönnie az alapvető élelmiszerekből, a gyomor irrigátorainak (limonádéktól az almaléig) meg kell mutatni, hogy valójában mennyi cukor van benne. Sajnos ma már alig lehet vásárolni valamit hozzáadott cukor nélkül. Sokkal fontosabb azonban annak tudatosítása, hogy mennyi hol van a cukor. Igen, Személyes felelősség az egyetlen lépés a rossz fejlődés megállításához. Óriási probléma lesz a "fix" cukorfüggők normális állapotba hozása. Sokak számára a cukor utáni vágy már betegség. Ez még fontosabbá teszi a WHO aggodalmát, és a német pártoknak sürgősen kezelniük kell ezt - függetlenül attól, hogy a Nestles és a Coca-Colas mennyit adományoz a feleknek.
Úgy gondolom, hogy a „felek” elmondása, hogy mit kell tennie, nincs hatása. Vagy ennek ellenkező hatása van.
Cukor? Alapvető élelmiszer, a fogyasztónak az édes élethez való joga elidegeníthetetlen. Ez már az alaptörvényben szerepel, az „Átláthatóság” alatt olyan átláthatóan van megfogalmazva, hogy senki sem találja meg a bekezdést. Mindenki elmondhatja, amit akar az fdGO keretein belül. Egy példa:
A HIRDETÉS alapvetően egy nem kívánt beavatkozás az én személyes életembe!
Hessenben demokratikus választ találtak a kellemetlen kérdésekre: repülőgép zaj, nincs köszönet - tehát nincs repülőgép zaj, amikor már senki sem repül, és ennek eredményeként az úgynevezett éjszakai repülési tilalom.
Ez azt jelenti, hogy lehet sűrűn lakni a repülőteret egy sűrűn lakott régióban, kivezetni a vitorlákból a szelet és a „zöldeket” a hajóba, ha bármilyen ellenállás áll fenn - a „rózsaszínűek” már a tetőrácsdal a kezükben kudarcot vallottak ...
Az előre reklámozás megengedett a moziban, a reklámszünetek megengedettek a privát televízióban, a színházban és az operában nem.
Több a cukor hirdetése, mint a teljes kiőrlésű gabonáké. Sok kép látható lila tehénnel a zöld réteken, viszonylag kevés a fogyasztás támogatása, amely a puszta alapvető dolgokra korlátozódik, így nincs „a szerénység modellje”.
A cukrot meghaladó mértékben káros az egészségre. Függővé tesz minket. És a reklám mindenütt felhív!
De a nagyobb probléma az, hogy a cukros termékeket egészségesnek hirdetik, vagy más elnevezéseket használnak, például szőlőcukrot, glükózt stb., Ahol a fogyasztó csak második pillantásra látja, hogy a termék cukrot tartalmaz. Élénk színű, figyelemfelkeltő gyermekmotívumokkal ellátott édességeket is hirdetnek. A gyermek ennek alig tud ellenállni. Képzelje el, hogy ugyanúgy hirdetne zöldségeket és gyümölcsöket. A gyerekek nem lennének hajlandóbbak almát vagy sárgarépát enni? A reklámozás nagy hatással van vásárlási magatartásunkra, és a reklámozásnak is korlátoznia kell.
Évekkel ezelőtt az volt a remény, hogy a közösségi médián keresztül rajrajz valahogy kialakulhat „az emberek között” - ma a remények és félelmek inkább a „mesterséges intelligencia” irányába mutatnak.
Kis áttekintésünk a gyermekeket érintő reklámmentességről szóló lehetséges véleményekről jó intelligenciát tartalmaz - ha kicsit tovább gondolja, akkor is kétség a reklám értékén szeretnék, ebből hogy ne zavarjon, még ha az is mellette Vágy sok reklámra amire néhány embernek szüksége van az „élethez való hozzáállásához” - a reklámban termesztett sör segít elképzelni, hogy amit a kanapén vagy a reklámszünetben enged magába, az nem a műanyag palack árpalé, hanem egy művelt luxuscikk.
A korlátozott vagy félrevezetett intelligencia is egyértelműen nyilvánvaló, még a Haladás korlátozások itt és most hirdetése után: Olyan, mintha gabonát vetne egy száraz sivatagba - ott semmi nem sarjadhat, hiábavaló az erőfeszítés.
Willumsen asszony, a „WHO gyermek-elhízási szakértője” talán egy kis vitát váltott ki, de nem is adta meg a címét, nem érhető el vitapartnerként - ahogyan politikusaink is elérhetetlenek, mert csak a körükben fordulnak meg.
"Nem számít, csináljuk csak a saját politikánkat" - mondhatnánk -, de mi sem vagyunk olyan messze.
Végül is az impulzus
"Megszabadulni ettől a reklámtól"
Sokan szeretnének beleszólni, esetleg közvetlen beleszólásukba is. A véleményformálástól az akaratformálásig - ez pozitív, aktív és egyáltalán nem passzív.
És innen:örök cukor- Több ember legyen, mint gondoltam volna, több mint elég. Valahogy itt kell figyelembe venni azt a gondolatot, hogy az alkohol is „csak” erjesztett cukor.
Persze, ha 100 szakértő megjegyzés formájában fejezi ki tudását és véleményét, az még nem tanács - hanem talán egy előzetes forma és a helyi Táplálkozási tanácsok, akik már gondoskodnak a helyi közétkeztetésről.
A vita a reklám határairól, az etikailag helyes reklámról, a titkos csábításról és a hasznos információkról még folyamatban van; A jövőjüket értékelő pártok ilyesmit delegálhatnak ifjúsági szervezeteikbe, szemináriumokat szervezhetnek, és további képzéseket is bevonhatnak a programba - széles fronton