Katolikus orvosok kérdezik; A COVID elleni küzdelem igazolja a Collateral Evil-t; mai esemény
Szerző: Adrian Pătrușcă/Megjelenés dátuma: 2020-10-13 19:10

A katolikus orvosok a katolikus orvosegyesület múlt hónapban megrendezett 89. éves konferenciáján részt véve megpróbáltak átfogó adatbázist biztosítani a COVID-19-hez kapcsolódó legjobb gyakorlatokról.
A katolikus társadalmi tanítás szerint egyes politikák pozitív hatásainak legalább "felül kell mérniük a racionálisan kiszámítható rossz hatásokat" - mondta Dr. Anthony Flood, az észak-dakotai egyetem filozófia professzora a konferencia során.
Annak eldöntésére, hogy "a kezelés rosszabb-e, mint a betegség", az orvosoknak gondosan meg kell vizsgálniuk a koronavírus-járvány valóságát és a COVID nem szándékos károsodását.
Dr. Paul Carson, a fertőző betegségek szakembere a SARS-CoV-2 vírus elemzésével kezdte, mondván, hogy ez sokkal veszélyesebb, mint a szezonális influenza, és tartós szívgyulladást okozhat a vírus tünetmentes hordozóiban. "Komolyan kell vennünk" - idézte a LifeSiteNews.
Dr. Paul Cieslak, a fertőző betegségek specialistája is bemutatott egy tanulmányt, amely megmutatta a COVID-19 elleni különböző beavatkozások hatékonyságát. Cieslak szerint a maszk kötelező viselése szinte semmilyen hatással nincs a fertőzés terjedésének sebességére.
Dr. Thomas McGovern, aki az amerikai hadsereg fertőző betegségekkel foglalkozó orvosi kutatóintézetének oltási és biológiai hadviselési kutatásainak területén dolgozik, ezután statisztikák sorozatát mutatta be a VOCID-ellenes intézkedések "járulékos károsodásairól".
Dr. McGovern utalt a pandémiában bekövetkezett fizikai és önálló fizikai elszigeteltség növekedésére, és hangsúlyozta, hogy az elszigeteltség a börtönökben alkalmazott intézkedés a legsúlyosabb büntetések alatt.
Az elszigetelést általában mentális sérülésnek tekintik, de a fizikai betegségben játszott szerepet ritkán említik, amikor a COVID-ről beszélünk.
Dr. McGovern elmondta, hogy az elszigeteltség és a magány átlagosan a stroke 32% -os, a demencia 50% -os és a cukorbetegség 40% -os növekedéséhez vezet.
A magány és a fizikai elszigeteltség egyaránt növeli a halandóságot, függetlenül egymástól. A fizikai elszigeteltség önmagában 26% -kal növeli a halálozás kockázatát, a magány pedig külön-külön 32% -kal növeli a halálozást, ami megegyezik a kóros elhízáséval.
Dr. Mc Govern idézi az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjának (CDC) jelentését a morbiditásról és a halálozásról, amely kimutatta, hogy 2019 azonos időszakához képest jelenleg kétszer annyi öngyilkossági gondolat van, mint három. szorongás és négyszer több depresszió.
A statisztikák azt mutatják, hogy a mentális egészség csökkenése részben a járvány okozta munkanélküliségnek tudható be.
Dr. McGovern rámutatott, hogy a munkanélküliségi ráta minden 1% -os növekedése esetén az öngyilkosság aránya 1-1,3% -kal, a gyermekek elhanyagolásának 25% -kal, a gyermekbántalmazás eseteiben pedig 12% -kal nő. gyermekek.
A 2008-as nagy depresszió idején a gyermekorvosok a csecsemőknél a bántalmazás miatt a fej traumájának 63% -os növekedéséről számoltak be.
Dr. McGovern egy személyes történetet osztott meg, amely bemutatja a fizikai elszigeteltség rendkívüli járulékos károsodását. Mutatott egy képet az anyósa temetéséről.
"Egy idősek otthonában élt. Mindenki kényeztette, és boldog volt.
"Júniusban abbahagyta az evést és az ivást. Nem értette, miért nem láthatja többé a családját. Nem a COVID, hanem a COVID miatt halt meg ”- mondta Dr. McGovern.
- Tényleg érdemes ilyen intézkedéseket hozni? Ezt a kérdést kell feltennünk magunknak. "
Visszatérve a mikrofonhoz, Dr. Flood tartózkodott attól, hogy konkrét és gyakorlati tanácsokat adjon a COVID elleni beavatkozáshoz, ezen realitások alapján, de megvitatta azokat az alapvető elveket, amelyeken az intézkedéseknek alapulniuk kell.
"A katolikus társadalmi nevelés alapelve, amelyből a többi származik, az egyén sérthetetlen méltósága."
Hozzátette: "Az intézkedések nem sérthetik meg az alapvető emberi méltóságot, még akkor sem, ha közegészségügyi célokat szolgálhatnak."
Dr. Flood elmagyarázott egy gyakorlati elvet, amely a méltóság ezen első elvéből fakad: „A katolikus erkölcsi hagyomány tartalmaz egy eljárási alapelvet az olyan esetek körében történő irányításhoz, amikor a cselekedeteknek és az intézkedéseknek jó szándékú hatása van, de kiszámítható ártalmakkal és kockázatokkal is jár. mellékes kárnak hívjuk "- mondta. Ez a kettős hatás elve.
A pozitív és negatív hatások mérlegelésére utalva elmondta: „Az arányosság a kettős hatású mérlegelés legfontosabb és legtöbb adatvezérelt eleme, de az adatok prediktív lehetőségeket nyújtanak mind a pozitív, mind a negatív hatásokra. ".
"Ha az arányosság becslése azt jelzi, hogy például több ember fog meghalni az elszigeteltség körülményei miatt, akkor a legjobb megoldás az, ha nem alkalmazzuk az elszigeteltséget. Másrészt az arányosság nagyon jól megdöntheti a mérleget valamilyen intézkedés mellett, ha elég életet védenek "- folytatta.
"Akkor egyszerűen rájöttünk. A katolikus társadalmi tanítás NEM állítja, hogy mindent meg kell tennünk annak megakadályozására, hogy az emberek megfertõzõdjenek, még azok is, akiknek nagyobb a kockázatuk meghalni.
Megemlítette annak lehetőségét, hogy "ne hozzunk létre elszigetelést az emberi jó teljes spektrumának jobb népszerűsítése érdekében".
"Mindez azt mutatja, hogy jó információkra van szükségünk, és a döntéshozóknak nem szabad rövidlátó módon csak egy jóra összpontosítaniuk. A fiziológiai egészség minden ember számára jó, és azt az egyén és a társadalom alapvető javaként kell népszerűsíteni, de az egyéni méltóság tiszteletben tartásával, a közösség és a szeretet szükségességének, valamint a teljes élet szükségességének elismeréseként kell előmozdítani. "
Ajánlásaink
A 8 ATI orvos fele a Sf Pantelimon Sürgősségi Klinikából…