Katonai erejének megerősítésével Franciaország egyensúlyba hozza Európa építését (1010)
Miután Rajna-vidéke a hitleri Németország által 1936. március 7-én újra fellépett, "Franciaország lemond minden fellépésről, és ezért minden hitelességéről is. A szövetségesek tudomásul veszik. Lengyelország a Reichhez közeledik, Belgium pedig felmondja az 1920. évi szerződést, amely a semlegességet részesíti előnyben. a bizonytalan francia szövetség felé, hirtelen nagyon hiányossá téve védelmi rendszerünket. A valóságban Franciaország attól a pillanattól kezdve megszűnt hatalomnak lenni, amikor a beavatkozási képességének lemondásával elítélte magát, hogy csak nézője a Annak érdekében, hogy védelmi eszközét túl közel hozza a szívéhez, hagyta, hogy külső fenyegetések növekedjenek és eljöjjenek hozzá, még olyan barátok támogatása nélkül is, akik "nem tudtak segíteni. Churchillet megfogalmazva Franciaország feláldozta becsületét, rangot és hangját a nemzetközi fórumokon a biztonság illúziójának és bizonyos kényelmi, erkölcsi és gazdasági illúziójának, hogy 1940-ben végre mindent elveszítsen "(Michel Goya).
A történészek ezt a stratégiai impotenciát azzal indokolják, hogy a Népfront előtt álló kormányok alávetették magukat a Briand-Kellog Paktum elveinek. A történelem azt tanítja nekünk, hogy a politikai felelősség azt feltételezi, hogy tudjuk, hogyan szabadítsuk fel magunkat a mentális modellektől és a hivatalos szabályoktól, ha a körülmények vagy a sürgősség ezt indokolja. Mindig kockázatos elfelejteni a történelem tanításait.
Európát mindenfajta ragadozás fenyegeti
Ma, mivel nem gondolja magát hatalmonként, Európát a "stratégiai háromszög" három nagyhatalmának mindenfajta ragadozása fenyegeti, amelyek ügyesen játszanak az európai építés koherenciájának és kohéziójának hiányában. A kínaiak tudják, hogyan támaszkodhatnak "belső ellentmondásainkra", a kommunista doktrína kulcsszavára, különösen maoista formában. Az oroszok megtartották a szovjet örökségből az információ és a felfogás manipulálásának nyilvánvaló készségét. Ami az amerikaiakat illeti, képesek kihasználni az elfogadott vazallizáció előnyeit; de a függőség vége mindig a fosztogatás.
Ez a kihívás Európa védelme szempontjából ma. Az Egyesült Államok már nem a korábban megbízható szövetséges. A NATO ezért már nem nyújt teljes biztosítékot. Az európaiaknak meg kell szervezniük magukat a szuverenitásuk védelme érdekében, szemben az új Ribbentrop-Molotov Paktum újbóli fellendülésének kockázatával. Az atlanti szövetség azonban továbbra is fennáll, függetlenül az amerikaiak elkötelezettségének hitelességétől. Az 5. cikk a többi tagországot egyaránt kötelezi.
Európai Védelmi Alap: kevesebb mint 1 milliárd évente
Az Európai Unió a közelmúltban úgy döntött, hogy hozzájárul tagállamai katonai képességeinek javításához, akár önkéntes kötelezettségvállalások révén, az állandó strukturált együttműködés keretében (CSP/PESCO), akár egy olyan európai védelmi alapon (FEDef) keresztül, amelyen keresztül az EU támogatja a kutatást és katonai felszerelések fejlesztési projektjei a költségvetéséből. A fórum közzétételének időpontjában még mindig nem tudjuk, hogy ez az alap milyen szintre jut majd, de végül (a tagállamok közötti alku végén) valószínűleg kevesebb, mint évi egymilliárd euró, a 750 milliárd ösztönző terv, amely nem határoz meg védelmi beruházást.
Mindez csak megerősíti az európai intervenciós kezdeményezés jelentőségét, amely, ha eredményei még mindig szerények, ad hoc operatív keretet kínál minden célhoz, még akkor is, ha ez nem képes, a nehézkes uniós eljárásokon és a NATO struktúrákon kívül.
Nem kérdés az elrettentés átadása
De Gaulle tábornok sohasem hitte el, hogy az amerikaiak "Bostonot áldozzák a hamburgerek gyönyörű szeméért", az Ötödik Francia Köztársaság autonóm nukleáris elrettentést és a NATO nukleáris terveitől független doktrínát fogadott el. A köztársasági elnök garantálja ezt az örökséget, és elsődleges hivatása a francia elrettentés hitelességének megtestesítése és garantálása. De az elrettentés stratégiai folytonosság, amely a hagyományos erők operatív felkészültségével kezdődik.
Az elrettentés nem "minden vagy semmi", hanem egy progresszív logika, amely a terület megközelítésének klasszikus védelmével kezdődik és az erő vagy a hatalom kivetítésével folytatódik, mielőtt az atomfegyverek használatát fontolóra veszi, kezdve egy lehetséges "utolsó figyelmeztetéssel". ". Más szóval, hogy csak egy példát vegyünk, nem riadunk vissza egy stratégiai bombázótól, amely a határainkhoz közeledik anélkül, hogy azonosítaná önmagát azzal, hogy stratégiai légierőinket riasztják.
Ez a több mint 50 éve ápolt és fenntartott gaulliai örökség Európa számára alkalmat kínál. Nyilvánvalóan nem kérdés, hogy a szuverenitás és a hatalom eszközének (ultima ratio regis) ezt a szimbólumát egy olyan nemzetek feletti szervre ruházzák át, amelyet nem a szuverén nép választott meg. De Franciaország, mint európai nagyhatalom, mind a NATO (V. cikk), mind az EU (EUSZ 42. cikk) keretében hozzájárul Európa védelméhez. Ehhez teljes hadseregmodellre van szüksége.