Kényszeríthetem-e gyermekem keresztnevének megváltoztatására Jogaim, szabadságaim - MDML - Tudom
Camila Haboubi, jogi doktor
Az utónév, akárcsak a vezetéknév, változhatatlan. Ez az alapelv, amelyet a II. Fruktidor-év (igen, 1794. augusztus 23.!) Törvény állapított meg, és még mindig érvényben van, azt jelenti, hogy a születéskor rendelt keresztnevek halálig változatlanok.
De mint minden alapelv, vannak kivételek.
És szerencsére! Gondoljunk csak azokra a keresztnevekre, amelyek olyan amerikai sorozatok nyomán virágoztak, mint Sue Ellen, Bobby vagy Stringfellow Hawk (Ez nehéz!), Nem beszélve azokról, akik nosztalgikusak az Alcor, az Actarus, az Albator iránt.
Valljuk be, 1993 előtt nem nevezhette el gyermekét, amit akart. Ezt a választást az anyakönyvvezető jó kegyelmében nyújtották be. Megtilthatja, ha úgy gondolná, hogy ne adjon keresztnevet, amely nem szerepel a naptárban, vagy amelyet nagy történelmi személyiségek viselnek, azzal, hogy egyszerűen megtagadja a nyilvántartásba vételt. Aztán rajtad múlik, hogy epikus csatát vívsz-e a bíró előtt, hogy meggyőzd, fogadja el a választást.
Minden megváltozik az 1993. január 8-i törvénnyel (amely módosította a IX. Germinali év 11. törvényét! Igen, egy 1800-as törvényt). Ezentúl az anyakönyvvezető köteles az Ön által választott utónevet beírni az anyakönyvi kivonatba. Abszolút értelemben ez azt jelenti, hogy semmi sem akadályozza, hogy felhívja a lányát " Daenarys a tájfunból, Sárkányok anyja, az égettek. ".
Végül a priori! Mert ha az anyakönyvvezető, a házastársa, ill. felnőtt lányod, úgy érezte, hogy egy ilyen nevet túl nehéz viselni, lehet, hogy nekik ez a név tetszett, ami annyira tetszett.
Az anyakönyvvezető fenntartási joga
Ebben az esetben azt kell feltételezni, hogy a szülők közös keresztnevet választottak, amely nem tetszik az anyakönyvvezetőnek. Először be kell írnia a keresztnevet az anyakönyvi nyilvántartásba, mivel az 1993. évi törvény minden mérlegelési jogkört elvesz, de ezután fenntartást tehet, amelyet az ügyészhez intéz.
A fenntartás csak akkor indokolt, ha a választott keresztnév ellentétes a gyermek érdekeivel, vagy sérti egy harmadik fél családi nevét (igen, ha gyermekét Rothschildnak vagy de Gaulle-nak hívja, akkor a családok patronimális jogainak megsértése.).
Az értesítést követően egyedül az ügyésznek lehetősége van a keresztnév megváltoztatására a JAF-hez fordulni vagy nem.
Az eljárás vitatott, mivel a szülőket állítja az ügyésszel szemben, aki összefoglaló eljárás vagy kérelem alapján összehívja a szülőket a JAF-be (az ügyésznek nincs külön eljárása a JAF lefoglalására).
A keresztnév megváltozása a szülők közötti nézeteltérést követően
Igen, a másik szülő Ernestine-t akarta, a nagymama keresztneve és a Trónjáték nem az ő dolga.
Az utónév a szülői tekintély attribútuma, ez azt jelenti, hogy a szülői hatalom együttes gyakorlása esetén a szülő bizonyos döntéseket egyedül hozhat meg (ideértve a keresztnév megválasztását is), a másik szülő beleegyezését mindig feltételezni kell, amíg ő nem ért egyet.
Az elégedetlen szülő lehetőleg kérelem alapján léphet be a JAF-be, összefoglaló eljárás formájában, mert az egyén azonosítása szempontjából a keresztnév olyan nehézség, amelyet nagyon gyorsan meg kell oldani.
Az eljárás szóbeli, így az ügyvédi hivatal nem kötelező.
A JAF által hozott ítélet nem tartalmazza az ideiglenes végrehajtást (a gyermek polgári jogállása csak a végleges döntés meghozataláig változik).
A határozat ellen az értesítéstől számított egy hónapon belül lehet fellebbezni.
Mivel a gyermek keresztnevének megválasztása a szülői joghatóság jellemzője, a keresztnév megválasztásában illetékes bíró lesz a JAF, aki:
- vagy erősítse meg a keresztnév választását,
- vagy úgy vélik, hogy ez ellentétes a gyermek érdekeivel.