Ki is valójában ez a kibaszott schyzo Tchoupi
Nah, szia mi ?
Szülő vagy és nem ismered Tchoupit? Tudod, az a kis gazember, akivel nagy kalandok történnek, mint például az apja vállára mászni, az edényt bepisilni, uzsonnázni, vagy akár nagy hibát elkövetni, de bocsánatot mondani, és ki jön ki belőle, a borz. (aminek nem kell borznak lennie, amint az alább látható lesz.)
Igen, a Tchoupi fürdőkönyv, keménytáblás album, puzzle vagy akár (a legrosszabbtól a legrosszabb) DVD. Tchoupi, mi. A niaffreux bálványa körülbelül 1–4 éves.
Itt. Mindenki ismeri, de még senki sem tudja, ki ő.
Az intrikának, a feszültségnek, mindennek vége. A barátnőimmel és én elképzelhetjük, hogy nyomozunk. Gyanúsnak találtuk őt, a T’choupit. (igen, mellesleg csütörtök este dühösek vagyunk.)
Az egész egy teljesen normális, felnőttkori beszélgetésből indult.
És hirtelen megérkezett Tchoupi (kicsit olyan, mint Zorro, a köpeny és Bernardo kevésbé).
A Harmony arról számolt be, hogy ha ez a kibaszott Tchoupi vakond megpróbálna betörni a kunyhójába, elveszi a szükséges lapátot.
Emma szeme tágra nyílt, hallucinált: Vakond, gyönyörű tészta vörös ?
De micsoda kinyilatkoztatás !
De Val magabiztosan lépett előre. Hivatalos kérést intézett Nathanhoz és Tchoupihoz, aki pingvin, biztos, biztos és igazolt.
Isa, Amélie és én kétesek voltunk. Tehát elkezdtük kutatásainkat, összekötve a Val linkjeivel, valamint az Emma és a Harmony elméleteivel. És ezt adhatjuk előnézetben. (Tömeges, az éjszaka jó részét egyébként is elbeszélgettük a témában.) (Hogy senkit ne bántsunk, nem árulom el, honnan származnak azok a hipotézisek, amelyek alátámasztják ezt a cikket, na.)
Ezért képesek vagyunk kijelenteni Tchoupival kapcsolatban:
- hogy emlős, mert az anyjának kenyere van.
- hogy a medence mellett láthatja a haját. De karszalagja van. (zümmögés. Egy pingvin, amely nem tud úszni, halas.)
- hogy három ujja van, tollai nincsenek és megfogó hüvelykujja van, mint egy embernek vagy egy csimpánznak.
- hogy a karjai nem hosszabbak, mint a lábai. (Akkor semmi köze egy dahuthoz.)
- hogy újból a falhoz van öltözve baba.
- hogy nagymamája a reum anyja, mivel mindketten Daxonéknál öltözködnek.
Kétségeink vannak:
- Úgy tűnik, hogy valahol Tchoupi azt mondaná, hogy ő az egy koala nagyon szép.a koala ?
- Ennek ellenére meglehetősen bensőségesnek tűnik a majmokkal és egy jegesmedvével is.
- Télen kabáttal jár. Tehát nem szokta meg az éghajlatot.
- Egy nap csirkét evett. Ezért nem vegetáriánus. (semmi sem mondja, hogy szerves volt-e vagy sem.)
- Egy nap bepisilt a fazékába. (Ezért a tisztaság megszerzése folyamatban van.)
- Egy nap sonkát evett. Tehát nem disznó.
Mindezek átkeverésével néhány következtetésre jutottunk (amelyek kizárólagos felelősségünk):
Tchoupi egy olyan karakter, amelyet gyermekek számára terveztek, aki nem teljesen veszi át önmagát álcázva és kétértelműségen játszik, ami valljuk be, nem teszi őt nagyon ajánlhatóvá.
Ezért schyzo, mert nem tudja azonosítani önmagát. Nyilván az anyja vegyesen szoptatott volna, és együtt aludt volna a bölcsőjében. Ami természetesen tönkretesz egy gyermekkort és annak karakterének alapjait.
Atomerőműben vagy legalább egy indiai temetőben él.
Beszéde meglehetősen bonyolult, és nagyon gyengének tűnik a finom motorikus képességekben.