Ki profitál abból, hogy az emberek húst esznek
Ezt a cikket a Google fordítón keresztül fordították le
Nagyon egyszerű értékelni egy jelenség vagy esemény lényegét, ha ez számunkra meghatározza, melyik nyereséges. Azok, akik jó úriembernek tartják a steaket, vagy divatos hölgynek, gyakran belenéznek az M-LDS-be, kérjük, ne olvassák, vagy akár sértődjenek.
1. Vigodno van ez a személy,? A kiegyensúlyozott bűnözői étrendre épülő természetellenes és egészségtelen étrend során az emberek elveszítik egészségüket, valamint életévüket. Igen, és hogyan lehet összehasonlítani egészséges és beteg emberek életét? Ezen állapotok között nagyon nagy a különbség. Tehát nem.
Gondoljon a többi kedvezményezettre, és az Ember többször visszatér.
2. Előnyös azok számára, akik támogatják az abszurd fogyasztását? Igen. Az a személy, aki húst eszik, gyerekkorom óta hazudik nekem. Személyesen emlékszem, hogyan kérdezte édesanyám, összekapcsolva a padról kihúzott jó katicabogarat és egy tányér marhahús konzervet. Mivel mindegyikünk önigazolás, hogy ez egy jó állat, azért ölnek meg, hogy kielégítsem étkezési illúzióm szeszélyét. Tartson egy kis szünetet - ne feledje, gyermekként keresse meg a választ erre a kérdésre.
3. Előnyös azok számára, akik miatt szeretetlenül megy dolgozni igen? "Kategorikus. Inkább a hús miatt vagy, és pénzre van szükséged a drogokhoz. Egy hétköznapi ember, aki hazudik az öccseink - állatok meggyilkolásának és megalázásának "normalitásáról", és biztosan nem ismeri el, hogy rabszolgaként él és dolgozik.
Tudta, hogy a bolygón termesztett gabonafélék több mint 50% -át szarvasmarhával etetik? Új területek felszántása szempontjából a vágott erdők takarmányának termesztése, ideértve a trópusi erdőket is, amelyek jelentősen hozzájárulnak a légköri oxigénhez? Ha lemondanánk a húsevésről, nemcsak hét, és a bolygón tizenötmilliárd ember lenne elegendő étel. Az éhség problémája mesterségesen alakul ki.
A világ nagyvállalatainak tulajdonosainak előnye származik az éhség problémájából: míg a "rabszolgák" (mi vagyunk) a "pletok" (monetáris és pénzügyi rendszer-emelők) csapásai alatt dolgoznak, ugyanazok a vállalatok táplálják és gazdagítják a Társaságot.
A jelenlegi hatályos gazdasági rendszer a hiány létrehozásán alapul, ezért emberellenes. Valójában minden elég. Ne hajoljon vissza az irodába, dolgozzon a gyárban, tönkretegye a szemét a számítógéptől. Mi - az emberek, és szabadon és könnyen élhetünk.
4. Nyereséges-e gyógyszergyártók számára, vagy orvosi szolgáltatások nyújtása? Igen, teljesen. Minél többet betegszünk meg, annál jobbak (csak pénzügyi értelemben) az élő orvosok, akik valójában értékesítési ügynökök, a legnagyobb gyógyszeripari vállalatok által gyártott gyógyszerek, és.
5. Húsfogyasztás szempontjából előnyös azok számára, akik fogyókúrát folytattak gyógyszergyártás és hihetetlen diétás könyvek nyomtatása terén,? Határozottan igen. A túlsúly problémája, mint szinte mindenki más. Oroszországban az emberek több mint 60% -a túlsúlyos. Nem csoda, hogy a "diéta" szó szinte rendetlenséggé vált. Például a "Kreml-diéta" engedélyezi a "betegnek" még a szalámit és a füstölt kolbászt is (szigorú hús + szójaízek módosítása + + + tartósítószer-színezékek, amelyek közül sok "részmunkaidős - rákkeltő"). egy bizonyos ésszerű indokolás alapján, de egyrészt nem zárja ki az étrendből a húst, másrészt, ha az illetőnek nincs elegendő saját ételválasztó feje, akkor hosszú idő lenne eltűnt a Föld színéről Személyes véleményem: ha olyan elméleteket hirdet, amelyekben nincs guru, akkor nem vagy ismerős, küldd el ezt az elméletet, és ezeket a gurukat . .
A táplálkozással kapcsolatos párbeszéd minden bizonnyal folytatódik a jövőben.
Avicenna egyszerre csak szavakat mondott, rendkívül fontos az ételekkel kapcsolatban: "a gyógyszernek ételnek és ételnek kell lennie." Valójában ezt a kifejezést mindenkinek ajánlom, mint a helyes táplálkozás kiválasztásának egyik mérföldkőjét.
Egészséges, természetes ételeket kell fogyasztanunk az emberek számára. Kell.