Kína nagy fordulata kisebbségeivel szemben - Le Temps

Emberi jogok

Az uigurok, a tibetiek vagy újabban a mongolok elnyomása a központi hatalom mélységes szemléletváltozásáról tanúskodik, elhagyva minden autonómiát az asszimiláció mellett

szemben

Az emberi jogok híre Kínában követte és hasonlított egymásra az elmúlt években: millió uigur internálása átnevelési táborokban, keresztek, mecsetek megsemmisítése, ujgurok és tibetiek kitelepítése és kényszermunkája ... Nemrég Mongolok, akik demonstrálták, hogy elutasítják a nyelvük oktatásának elnyomását Belső-Mongóliában, a mandarin javára. Hszi Csin-ping elnök 2012-es hatalomra kerülése óta a kínai rezsim általános megkeményedése mögött ezek az intézkedések radikális változást mutatnak a kisebbségek kezelésében. A cél most megfogalmazódott: a kínai kisebbségek asszimilációja, a han többségi életmód és a kommunista ideológia kényszerítése erőszakkal, ha szükséges.

A kínai kisebbségek meghatározása a Kínai Népköztársaság 1949-es megalakulásáig nyúlik vissza, miután a kommunisták átvették a hatalmat. A fiatal rezsimet nagyrészt a Szovjetunió ihlette intézményei számára, és felveszi az orosz szomszédban érvényes "nemzetiségek" fogalmát. A rezsim 55-et határoz meg közülük, szemben a többséggel, a Han népcsoporttal, amely ma a lakosság 91% -át képviseli. Az elismert etnikai csoporthoz tartozás státusszá válik, a személyi igazolványon szereplő megemlítés, amely bizonyos kiváltságokhoz ad jogot: további pontok az egyetemre való bejutáshoz és a nagyobb tolerancia különösen a gyermek politikájában. Pozitív diszkrimináció, amelynek célja ezeknek a csoportoknak a beilleszkedése, akik saját nyelvüket beszélik és gyakran távoli területeken élnek. A földrajzi területek bizonyos kisebbségekhez kapcsolódnak: prefektúrákhoz vagy autonóm régiókhoz, például a Hszincsiang-ujgur Autonóm Régióhoz.

A Szovjetunió bukása, az első figyelmeztetés

Ennek a rendszernek az első megkérdőjelezése a Szovjetunió 1991-es bukása után következik be. Két évvel a Tienanmen-mozgalom után a kínai hatóságok aggódnak a rezsim egységét fenyegető összes erő miatt, a demokratikus hallgatóktól a tibeti szerzetesekig. „A Szovjetunió bukása nagyon megijesztette a kínai vezetést. Úgy tűnt, hogy ennek az összeomlásnak egy része a köztársaságokban történt - mondja James Millward, a washingtoni Georgetown Egyetem történelem professzora, aki Xinjiangra szakosodott. A Kínai Kommunista Párt néhányan úgy vélték, hogy a központi állam elismerése és támogatása a "nemzetiségek" iránt megerősítette identitásukat és veszélyeztette Kína egységét. "

Húsz évvel később két esemény felgyorsította a "kisebbségi politika második generációja" felé történő elmozdulást: 2008-ban a tibeti tüntetések zavargásokká fajultak a rendőrség és a han többség ellen. A következő évben Hszincsiang fővárosában, Urumuqiban uigurok ezrei támadták meg a hánokat, és közel 200 ember halálát okozta. Akárhogy is, heves támadás következik. Az autonómia kritikusai egyre nagyobb számban vannak. „A nyugati kommentátorok már régóta bírálják a kisebbségi önkormányzatiság határait, kiemelve az olyan etnikai kisebbségek politikai és kulturális marginalizálódását, mint a tibetiek és az ujgurok. Kínában éppen ellenkezőleg, az ellentétes irányú elégedetlenség tapasztalható, ami azt sugallja, hogy túl nagy hangsúlyt fektettek az etnikai autonómiára, és nem eléggé a nemzeti kohézióra ”- írja James Leibold, a Latrobe Egyetem docense, aki a kisebbségi politikákra szakosodott. Kína, egy 2012-es cikkben.