Kína számára ez a koronavírus-válság lehetőséggé válik
Mivel a válság látszólag mérséklődik, Kína médiájára és diplomáciai hálózatára támaszkodva írja át a Covid-19 történetét. Hogyan lehet elemezni ezt a hozzáállást ?
Valóban van egy fokozat a kínai kormány által az európai országoknak nyújtott segítségről - aminek szintén örülnünk kell -, amelynek semmi köze ahhoz, amelyet akkor adtunk, amikor segítségükre jöttünk hozzájuk. A média, különös tekintettel a külföldi diplomatákra, széles körben kommunikál erről a segélyről, amely egy olyan kommunikációs kezdeményezés része, amely több célt is elér. Először is, Kínát felelős hatalomként bemutatni, annak ellenére, hogy tudjuk, hogy a járvány kezdetén hibákat követtek el, majd visszaadni annak az országnak a képét, amely az Egyesült Államokkal folytatott strukturális verseny része, és azt mondja: "Nézd: mi segítünk neked, amikor ők nem segítenek neked! ".
Ugye a történelmi megfordulás egyik formája, ha Kínát látjuk az európai országok ágyánál ?
Figyelemre méltó, hogy ami egészségügyi válságként kezdődött, és amely Kína számára politikai válsággá válhatott, lehetőséggé válik: Kína először képes a nálánál fejlettebb országok segítségére lenni. Ennek a segélynek a fontosságát szem előtt kell tartani, főleg, hogy egyes országok játszanak vele, ahogy Szerbia éppen tette, mondván, hogy Kína volt az egyetlen ország, amely segített rajta, ami teljesen hamis. De Kína teljes mértékben részt vesz az elbeszélés ezen csatájában, míg Európa, amely sokat segít, nem kiabálja ezt olyan hangosan.
A külföldre kiküldött kínai diplomaták nagyon készpénzben beszélnek, néha konspiratív módon. Ön azonban úgy gondolja, hogy ez nem túl jó számítás ...
Úgy gondolom, hogy ez egy hatalmas hiba, valódi öngyilkosság a nyilvános kommunikáció kérdéseiben: Kína azzal, hogy megpróbálja minimalizálni felelősségét, kételyeket vetni azzal, hogy az Egyesült Államokat vádolja és Európába importálja ezt az ellenzéket, Kína nem választja el belső kommunikációját a külső kapcsolatoktól. kommunikáció. A kockázat háromszoros: elhomályosíthatja az Európának nyújtott támogatás által közvetített pozitív üzenetet, hiteltelenné teheti a kínai diplomáciai beszédet a rehabilitációra tett többéves erőfeszítések után, és végül kérdéseket vethet fel Európától való függőségünkkel kapcsolatban. olyan stratégiai ágazatok, mint az egészségügyi szektor, amelyek felett vissza kell majd szereznünk az irányítást.
Ha Peking offenzívát folytat határain kívül, akkor mi van bent: a válság erősíti-e a párt legitimitását, vagy tiltakozást gerjeszt? ?
Kezdetben január végén hibák voltak a válság kezelésében, különös tekintettel a döntéshozatalra és a kommunikációra. Ezután gyorsan Kína átvette a kommunikáció áramlását ismert módszerekkel: propaganda, tartalom létrehozása révén; cenzúra, a tartalom eltávolításával. Ezt a két eszközt teljes mértékben arra használták fel, hogy felhívják a figyelmet a pekingi érdemekre Pekingben, miközben megbélyegzik a helyi hatóságokat, miközben mind egy diadalmas Hszi Csinpint ábrázolják. Ennek eredményeként a média, amelynek kezdetben soha nem látott szabadsága volt az információk kezelésében, ma még jobban ellenőrzött, mint a válság előtt. Mert mindenáron azt az üzenetet kell küldenünk, hogy a válság elmúlt a kínaiak számára, ami nyilvánvalóan eltúlzott.
Jó vagy rossz hír számunkra a kínai gazdaság újraindítása? ?