Kiváló gyomor bypass a szalag beburkolásához tanulmány; News-Medical
Jogi nyilatkozat: Ez az oldal az oldal eredeti fordításának eredeti fordítása. Felhívjuk figyelmét, hogy mivel a fordításokat géppel generálják, nem minden fordítás lesz tökéletes. Ezt a weboldalt és weblapjait angol nyelven kívánják olvasni. A webhely és weboldalainak fordítása részben vagy egészben pontatlan és pontatlan lehet. Ezt a fordítást egy gyakorlat biztosítja.
Egy új tanulmány a fogyókúrás műtét szempontjából a legjobb megoldást értékeli azok számára, akiknek szükségük van rá. A kutatók azt találták, hogy a gyomor bypass betegek több súlyt veszítenek, mint a gyomor zenekar betegek, és hosszabb ideig tartják távol. Noha a kötést könnyebben lehetett működtetni, e betegek majdnem fele hat év után is elhízott.
Sok orvost nem lep meg ezek az eredmények. A vizsgálat azt is meghatározta, hogy a gyomor bypass műtéten átesett betegeknél nagyobb-e a halálos szövődmények kockázata a kötözéshez képest. A kutatók úgy vélik, hogy az előnyök meghaladják a kockázatokat.
A Roux-en-y nevű gyomor bypass művelet magában foglalja a kapcsok gyomorméretének csökkentését és a kisebb "tasak" bedugását közvetlenül a vékonybélbe. Ez visszafordíthatatlan. A gyomorszalag, amint a neve is mutatja, magában foglalja a szalagot a gyomor egy része körül annak méretének csökkentése érdekében. Ez az eljárás visszafordítható - jegyezték meg a kutatók. Mitchell Roslin, a Lenox-parti Kórház elhízási sebészetének vezetője elmondta: "Amikor valóban eltávolítjuk a gyomor egy részét, megváltoztatjuk az éhséget és a teltséget szabályozó hormonokat, és megváltoztatjuk a kapcsolatot. "A gyomorszalagot és a gyomor bypass-ot jelenleg kóros elhízás miatt végzik" - mondta Suter. "A bypass hatékonyabb az olyan eredmények kezelésében, mint a fogyás, de kicsit veszélyesebb azonnal, mint a szalag" - mondta.
A kötözés azonban gyakran hosszú távú komplikációkhoz vezet, amelyek valamilyen nagyobb átdolgozást igényelnek - mondta Suter. - Ráadásul sok együttes nem fog 10 évnél hosszabb ideig üldögélni; ezért nem valószínű, hogy a kötés lesz az egyetlen olyan súlycsökkentő eljárás, amelyen a betegnek át kell esnie ”- mondta. "A betegeknek választaniuk kell ennek tudatában, és el kell dönteniük, hogy valamivel magasabb kockázatot kapnak-e előbb az eredményük javítása érdekében, vagy kevésbé invazív műtétet akarnak, de ezután nagyobb kockázatot jelentenek a további műtétek az eredményük javítása érdekében. "
A jelentést a. Január 16 - i online kiadásában tették közzé műtéti levéltár. A vizsgálat során Suter csapata hat éven keresztül 442 beteget követett, akiket műtéten vagy gyomor bypass szalagon végeztek.
Bár korábban Roux-en-y műtéten átesett betegeknél voltak műtéti szövődmények, ezek a betegek gyorsabban fogytak jobban, mint azok, akiknek gyomorszalagja volt - állapították meg a kutatók. Bypass műtét után a betegek körülbelül 17 százalékának voltak szövődményei, és a kutatók több mint 5 százaléka ment át a sávon. De hatéves korban több probléma merült fel a gyomorszalaggal, köztük körülbelül 48 százalékkal, akiknek súlygyarapodása vagy fordított eljárása volt, összehasonlítva körülbelül 12 százalékkal, akiknél bypass műtétet végeztek.
A gyomor sávosodása hosszabb távú szövődményekkel (több mint 42 százalék, szemben 19 százalékkal) és újabb eljárásokkal társult, mint a bypass műtét (kb. 27 százalék és 13 százalék). A koleszterinszint krónikusan alacsonyabb volt azoknál, akiknél gyomor bypass műtétet végeztek, mint azoknál, akiknek gyomorszalagja volt, akik nem láttak változást az idők során - teszik hozzá a kutatók. Ez a megállapítás azt jelenti, hogy a vércukorszint is alacsonyabb volt azoknál, akik gyomor bypass műtéten estek át - mondták a tanulmány szerzői.