KIZÁRÓLAG A GRECO kritizálja az igazságosság törvényeit, a rendszer tisztítását, a bírák megfélemlítését,
Az Európa Tanács testülete, a Korrupció Elleni Államok Csoportja (GRECO) rendkívül kritikus jelentést készített a nemrégiben Bukarestben elfogadott igazságügyi törvényekről. Az Európa Tanács egyik tisztviselője, aki elolvasta a jelentést, összefoglalta az európai szakértők főbb kifogásait. A jelentés e törvények egyetlen külső, pártatlan és szakmai értékelése.
A GRECO szakértői elkészítették az igazságügyi törvények változásainak romániai korrupcióellenes politikákra gyakorolt hatásáról szóló ad-hoc értékelő jelentést. A jelentést a GRECO plenáris ülése fogadta el a múlt héten, de az eljárási szabályzat szerint a dokumentum csak akkor tehető közzé, ha a román hatóságok beleegyezésüket adják. Az Igazságügyi Minisztérium egyelőre nem hozott döntést ezzel kapcsolatban.
A dokumentumot elolvasó Európa Tanács tisztviselője azonban rendkívül tömören foglalta össze a főbb kritikákat.
1. A törvények önkényes kockázatot idéznek elő a bírák és ügyészek előmozdítása, de a bírák számának csökkentése szempontjából is. 20 éves korban, korhatár nélkül, nyugdíjba vonulhat 1500 és 2000 bíró (összesen 7000 - n.r.), valamint a HCCJ bírák 90% -a. Megjegyezzük, hogy az alapképzés időtartama hat évre nőtt (négyéves INM-tanfolyamok és kétéves szakmai gyakorlat - n.r.), valamint a bírák előmozdításakor eltűntek a meritokrácia kritériumai. A jelentés a nyugdíjazások, a katasztrofális helyzetek elkerülése és a meritokrácián alapuló előléptetés visszatérésének egyértelmű értékelését kéri. Megjegyzik a hatástanulmányok hiányát.
2. A bűncselekmények igazságszolgáltatással foglalkozó külön részlege: lemondania kell létrehozásáról vagy intézkedéseiről, hogy ne érintse a DNS hatáskörét - azaz a részlegnek nem szabad átvállalnia a korrupciós ügyeket.
3. Az ügyészek függetlenségének visszaszorulása az igazságügyminiszter feladatai kapcsán. Intézkedésekre van szükség függetlenségük támogatásához. A bírák anyagi felelőssége nem válthatja ki félelmüket.
4. Ami a büntetőjogot illeti, a GRECO jelentése felszólít arra, hogy a változtatások ne érintsék a bírák és ügyészek függetlenségét, és ne érintsék a korrupció elleni harcot.
5. A jelentés felszólítja Romániát, hogy kövesse az együttműködési és ellenőrzési mechanizmus ajánlásait. Átlátható eljárásokra szólít fel a vezető beosztásba történő kinevezésre, különös tekintettel a DNS-ügyész kinevezésére.
Azok az érvek, amelyekre az európai szakértők alapozzák kritikáikat, csak a jelentés közzétételét követően lesznek ismertek. Az "Adevărul" újság hétfőn kérelmet intézett az Igazságügyi Minisztériumhoz a jelentés közzétételével vagy közzétételének elmaradásával kapcsolatban hozott döntésről, de egyelőre nem érkezett válasz.
Az eseti értékelési eljárást akkor hozzák létre, amikor vészhelyzetek lépnek fel a tagállamokban, például azokban, ahol a jogszabályok gyorsan változnak. A jelentések megvizsgálják, hogy az új rendelkezések milyen mértékben befolyásolhatják a korrupció elleni küzdelem eredményességét. Románia esetében a GRECO-t decemberben értesítették, miután a Parlamentben nagy sebességgel elfogadták az igazságügyi törvényeket.
A múlt heti plenáris ülésen a GRECO eseti értékelő jelentéseket fogadott el, amelyek két országot céloztak meg: Romániát és Lengyelországot. A GRECO honlapján közzétett, a múlt heti plenáris ülésen hozott döntések összefoglalója szerint a varsói hatóságok már beleegyeztek a Lengyelországról szóló jelentés közzétételébe. A dokumentum folytatása: "Felkérjük a román hatóságokat, hogy mielőbb engedélyezzék a jelentés közzétételét".
A GRECO felkéri a román küldöttség vezetőjét, hogy a következő plenáris ülésen (június 18–22.) Nyújtson be írásbeli tájékoztatást az igazságszolgáltatás törvényeinek módosításairól, mind az intézményi, mind a változással kapcsolatos kérdésekről. A büntető törvénykönyvből és a büntetőeljárási törvénykönyvből. A GRECO-ban lévő román küldöttség vezetője Andrei Furdui, az Igazságügyi Minisztérium jogi tanácsadója.