Kizárólagos. Az EVZ-MADR ellen. Megmérgezik a drótférgeket neonikotinoidokkal a kukorica megmentése érdekében? De ki ment meg minket?
Friss hírek
9:25 - Románia, egy fáradt ország
9:21 - Világriadó! A gyilkos vírus, amelyet ezekben az ételekben fedeztek fel. Legyen óvatos, amit vásárol
9:12 - Rareș Bogdan, új vádak a PSD ellen: "Mi vezetett oda, hogy a helyi bárók a helyi bárók kórházvezetőket neveztek ki"
9:03 - Erdogan mindkét végén játszik! Hatalmas tiltakozások a ciprusi látogatása során. A félhold esik?
8:54 - A Piatra Neamț tragédiájának igazi dimenziója. Rémálom pillanatai, elszenesedett beteg
8:45 - Iohannis üzenete Maia Sandunak. "Románia a Moldovai Köztársaságnál marad. A polgárok az európai utat választották "
8:36 - Négy hónap súlyos korlátozások Németországban. "Még nem jöttem ki a bajból"
8:27 - Az emberiséget felborító információ. Mióta valójában a COVID -19 kering
8:18 - Figyelmeztetés az ANM-re. Sárga ködkód 15 megyében
8:09 - A közlemény minden alkalmazottra érvényes. Mit kell tudni ez év végén
8:00 - Bodi, Bianca Drăgușanu is elárulta? A milliomosot eltemetõ leleplezések
A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (MADR) képviselői ma válaszadási jogot kínáltak, amelyben elismerik a neonikotinoidok használatát a kukorica és a cukorrépa vetésekor, azzal az ürüggyel, hogy törvényesen jóváhagyják ezeket az intézkedéseket, mert a romániai szántóterületeket megtámadják két kártevő, amelyek tevékenysége elsősorban a kukoricanövényeket érinti: a „Tanymecus dilaticollis” és az „Agriotes spp.” népnevükön - kukoricabogár és drótféreg.
Határidő - legfeljebb 120 nap
De kövessük a MADR magyarázatait a Nemzeti Növény-egészségügyi Hatóságon keresztül: "Az ideiglenes engedélyek a tagállamok rendelkezésére álló jogi eszközök, amelyek biztosítják a gazdálkodók számára a növényvédő szerekhez való hozzáférést azokban az esetekben és olyan helyzetekben, amikor a növényekre növény-egészségügyi kockázat áll fenn. ".
És ezt követõen, az emberek tisztázása érdekében egy keretszabályozásból elszakadt idézet, amely azonban érdekes részletet ragad meg: „A mûvészet szerint. 53/2003/EK rendelet 1107/2009, „különleges körülmények között a tagállamok 120 napot meg nem haladó időtartamra engedélyezhetik a korlátozottan és ellenőrzött módon alkalmazandó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amennyiben ezeket az intézkedéseket megalapozottnak tekintik. kényszeríteni, mert a növények egészségét veszélyek fenyegetik, amelyeket ésszerű eszközökkel nem lehet elkerülni. ".
1107/2009/EK rendelet
Ezért a hatóságok jóváhagyták a neonikotinoidok használatát a kukoricában és a cukorrépa-növényekben azzal a gondolattal - állítják a MADR munkatársai -, hogy megszüntessék a zsizsikéket és a drótférgeket.
"A" Tanymecus dilaticollis "és az" Agriotes spp. "Talajkárosítók támadásának kezelése. amelyekkel Románia egyre többször szembesül, a nagy szántóterületeket bejáró kártevők, amelyek különösen a kukoricanövények elleni támadásukkal jelentős termelési és gazdasági veszteségeket okozhatnak a román gazdálkodóknak és hallgatólagosan a nemzeti költségvetésnek is, a Földművelésügyi Minisztérium és a Vidékfejlesztés (MADR) engedélyezte az 1107/2009/EK rendelet 53. cikke alapján a neonikotinoidok kategóriájába tartozó hatóanyagokon alapuló termékek használatát a kukorica magvak kezelésében, valamint a répamagok sürgős felhasználását. neonikotinoidokon alapuló növényvédő szerrel kezelt cukor ”.
Fekete-fehér
"Ily módon - a MADR munkatársai továbbra is értékelik - csökken a vegetációs időszakban a kezelésekhez használt rovarölő szerek mennyisége, az inszekticidek pedig sokkal könnyebben vezethetnek a méhcsaládok halálozási eseményeihez és a környezet szennyezéséhez".
Bővebben: "Az imidaklopridon, tiametoxamon és klotianidinon alapuló neonikotinoid rovarölő szerek használatát 2013 óta korlátozzák az Európai Unióban, de nem tiltották be.".
Amit a MADR nem határoz meg
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezeket a mérgeket korlátlan ideig lehetne használni. Különösen azért, mert Romániában a termelők továbbra is kérik, és a MADR hagyja jóvá az eltéréseket az eltérések után (hivatalos, hogyan máshogy?) Azóta minden évben.
Ne feledje, hogy az európai előírások azt is javasolják, hogy az illetékes intézmények kutassanak és idővel találjanak megoldásokat a növények olyan kezelésére, amelyek nem tönkreteszik a méheket, a lepkéket stb.
Nem lett volna rossz, ha a MADR munkatársai ezt a fontos részletet meghatározták az EVZ-hez eljuttatott közleményben. Vagy talán a MADR már felfedezte ezeket a kezeléseket, és a következő évtől a neonikotinoidok helyett, általában a rovarokra nézve halálosak. Hogy csak katicákat és drótférgeket nem ölök meg (szelektíven)!
Ellentmondó megfogalmazások
"Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) az imidakloprid, tiametoxám és klotianidin hatóanyagok jóváhagyásáról szóló jelentései szerint nem jelentenek kockázatot az emberi egészségre vagy a környezetre" - a MADR szövegében is meghatározzák. Nem befolyásolja a környezetet? Úgy értem, nem zavarja ez még a drótférgek aktivitását vagy a kukoricaszövények repülését sem Milyen bonyolult! És ellentmondásos.
Jó, nem alaptalan
Az emberek, azok a növények, amelyek magjait neonikotinoidokkal kezelték, elpusztítják a méheket (elpusztítják tájékozódási képességüket, így már nem találnak csalánkiütést, eltévedhetnek és elpusztulnak) és más természetes beporzókat. Megmérgezik a mézet, a lépeket stb., Így veszélyeztetik az emberek egészségét is.
Igen, az a cikk: "Kenyéren eszünk rákot. A Földművelésügyi Minisztérium kiküszöbölte a neonikotinoidokat a napraforgóból, de lehetővé tette, hogy a kukoricamérgezés „pánikba essen a lakosság körében - ahogy a MADR munkatársai értékelik -, de nem alaptalan, hanem megalapozott. A nap eseményének kötelessége tájékoztatni olvasóit, megakadályozni őket, segíteni őket. Nem ragaszkodom tovább. Végül is ezek egy kereskedelem rugói.
Az interjú, amelyet a következő napokban közzé fogunk tenni ebben a témában, ezt még egyszer bebizonyítja.