Korlátolt Felelősségű Társaság vagy Vállalatok Invest
Korlátolt Felelősségű Társaság vagy Társaságok?
Amikor egy vállalkozást indít az Egyesült Államokban, minden vállalkozó mindig felteszi magának a kérdést jogi struktúra hogy az üzletéhez válasszon. A választás jogi forma a kontextustól és az egyes esettől függ. "Például egy leányvállalatot nyitni szándékozó francia vállalat anyavállalatának nincsenek ugyanolyan korlátai és választási lehetőségei, mint egy francia vállalkozónak, aki már családjával együtt él az Egyesült Államokban" - magyarázza. Flóra Kanmacher Los Angeles-i székhelyű ügyvéd és a cég alapítója Kanmacher-törvény. A képzési eljárások megkezdése előtt, valamint a jogi és adózási bonyodalmak elkerülése érdekében fontos konzultálni olyan szakemberekkel, akik ismerik az adott helyzetre jellemző kérdéseket. De ismerje a jogi struktúrák az Egyesült Államokban elérhető információk segíthetnek abban, hogy tisztábban lásson, és konstruktív párbeszédet folytasson tanácsával.
A "Vállalat"És" Korlátolt Felelősségű Társaság Népszerű lehetőségek a vállalkozók számára, mert különösen sokoldalú üzleti formák, és megvédik a részvényeseket azáltal, hogy a részvényesek felelősségét tőkebevonásukra korlátozzák. De ez a két szerkezet korántsem felcserélhető és minden helyzetre alkalmas.
A "Corporation", összehasonlítható a francia részvénytársasággal
Az Egyesült Államokban megkülönböztetjük a " C-Corp "vagy" Vállalat ", Egy tőke társaság, amely összehasonlítható egy francia korlátolt felelősségű társasággal, és S Corporation "vagy" S-Corp ", partnerség. Ezen jogi személyek mindegyike biztosítja a nyereség és a veszteség felosztását a részvényesek között, befektetésük arányában.
A C-Corp
Beszélünk C-Corp amikor egy vállalat úgy dönt, hogy adóztatja a szövetségi adótörvénykönyv "C" alfejezete alapján. "A Corporation olyan vállalati struktúra, amely alkalmazkodik mind a startupokhoz, mind a tőzsdén jegyzett társaságokhoz», Jegyzi meg Anne Pansard, a kanmacheri jog ügyvédje, székhelye Chicagóban. A C-Corp az intézményi befektetők, például a kockázati tőkealapok és a magántőke-társaságok számára előnyben részesített jogi struktúra. Emiatt az induló főnöknek gyakran érdeke a Társaság létrehozása, mert könnyebb lesz magához tőkét vonzania, elsőbbségi részvényeket és részvényopciókat kibocsátani, vagy első nyilvános ajánlatot.
Fontos megjegyezni, hogy az Egyesült Államokban rendelkezésre álló jogi struktúrák más formáival ellentétben a C-Corp a részvényeseitől elkülönített adózó. A C-Corp tehát a "kettős adóztatás" rendszere alá tartozik. A Társaság a nyeresége után adózik, a részvényesek pedig a nekik kiosztott osztalékok után. " A társaság által elért nyereséget ezért kétszer adózzák meg »Összefoglalja Flore Kanmacher-t. Ez bizonyos esetekben hátrányt jelenthet. Azonban például a Franciaországban lakóhellyel rendelkező természetes vagy jogi személyek részvényeseinek ez az előnye, hogy nem hoznak létre számukra "adóügyi jelenlétet" az Egyesült Államokban, így elkerülhető, hogy közvetlenül az amerikai adóhatósághoz forduljanak. Ezen túlmenően a "külföldi" részvényesek adóterheit a francia-amerikai adószerződésben előírt francia adómentességek és visszatérítések csökkentik.
Az S-Corp
Beszélünk S-Corp amikor egy társaság úgy dönt, hogy adóztatja a szövetségi adótörvénykönyv "S" alfejezete alapján. Ez a választás lehetővé teszi a S-Corp kerülje a kettős adóztatást. Valóban, ellentétben a C-Corp, a S-Corp pénzügyileg átlátható. Nem adózó a részvényeseitől elkülönítve. A vállalat nyeresége "Pass" közvetlenül az egyes részvényesek felé. Minden részvényes az adótáblázatának megfelelő kulcs szerint fizet adót a kvótájáról: a jövedelmet csak egyszer adózzák meg. " Ez adózási szempontból különösen érdekes lehet a részvényesek számára», Megjegyzések Flore Kanmacher. Ne feledje azonban, hogy Franciaországban lakóhellyel rendelkező természetes vagy jogi személy nem lehet részvényese a S-Corp mert a törvény csak az Egyesült Államokban lakóhellyel rendelkező egyének számára engedélyezi az ilyen típusú struktúrákba való befektetést.