Koronavírus-válság - A Cicero Online megalapozatlan kártérítési igénye
WOLFGANG BOK által 2020. március 18-án
A liberális társadalomnak be kell bizonyítania a koronaválságot. Aki meghosszabbítja a könyökét és állításokat tesz, nézeteltérésben viselkedik. Mindenkinek le kell mondania és áldozatot kell hoznia. Az állam nem egy teljes körű biztosítás, amely ma már minden kudarcot fedezhet.
Wolfgang Bok volt főszerkesztő és osztályvezető Stuttgartban és Heilbronnban, valamint a berlini Scholz & Friends ügynökség igazgatója. A politológus doktori fokozattal rendelkezik és stratégiai kommunikációt oktat a Heilbronn Egyetemen. Rendszeresen ír társadalmi-politikai témákat tartalmazó rovatokat a különféle médiumoknak, és könyvszerző.
Kapcsolatfelvétel Wolfgang Bok-szal:
Jogosult vagyok otthon dolgozni? Jóváírják-e a lemondott utazásomat? Ki fizeti a helyettesítő gyermekgondozást? És ki a felelős, ha már nem használhatom a bérletemet a stadionban, mert minden játékot lemondtak? Az ilyen kérdések jogosak - és mégsem itt az ideje, hogy feltegyük őket. Németország, Európa és a világ válság módban van.
Mintha a gazdaság motorjának hirtelen elfogyott az üzemanyaga. Egész országokban karantén van, mindenhol stagnálás. Aki most pert indít és jogokat követel, nem értette a helyzet komolyságát. Ennek a válságnak sok vesztese van - és csak néhány nyertese van. Ez egy természeti katasztrófa, amelyért senki sem vonható felelősségre - talán a kínai vezetés kivételével.
Az önérdekeknek és a közjónak egyensúlyra van szükségük
Sem az utazási iroda, sem a légitársaság, sem a munkáltató, sem az iskola vezetősége, sem a koncert- és a sportszervezők: egyetlen cégnek és egyéneknek sem kell megtérítenie mások kárát ebben a helyzetben. Még akkor is, ha néhány „fogyasztóvédő” már élesíti a kését, és az ügyvédi irodák titokban kiszámolják a csoportos keresetek magas díját: a bíróságoknak lehetővé kell tenni, hogy eleve ne foglalkozzanak ilyen követelésekkel.
Szükség esetén a jogalkotónak meg kell teremtenie a megfelelő feltételeket annak érdekében, hogy a felelősségi jogot a felelősségteljes minimumra korlátozza. A feladat most az önérdek és a közjó egyensúlya. Pontosabban: a fel nem használt vonatjegy nem indokolatlan nehézség. Minden állampolgárnak képesnek kell lennie arra, hogy megbirkózzon ezzel. Éppen ezért a Deutsche Bahn-nak, amelyet már vonat lemondással büntetnek eléggé, nem kellene több millió visszatéréssel is foglalkoznia.
A pénz elfogyott
Az, hogy mégis megteszi, nagylelkűség. Nem szabad azonban pereskedni eme jóindulat miatt. Azok pedig, akik megengedhetik maguknak a szép napokat Marokkóban, Egyiptomban vagy a Karib-tengeren, magabiztosan megoszthatják a Maas külügyminiszter által most szorgalmazott légi járművek repülési költségeit. Akik otthon maradtak, azoknak sem kell fizetniük.
Most a tehetős társadalomnak meg kell tanulnia, mit jelent, ha a növekedés kritikusainak kívánsága teljesül, és a gazdaság meredeken vörösbe fordul: A forgalom nem azt jelenti, hogy nincs bér, nincs utólagos megrendelés, nincs adó. Az a mondás, miszerint a pénz nincs el, csak más zsebekben van, már nem igaz: eltűnt.
Előnyök a köztisztviselők számára
Trillió (könyv szerinti értékű) eszköz szó szerint eltűnt a levegőben. Ez a gazdagokat és a versenyzőket is érinti, hacsak nem fogadnak el tőzsdei esést. Aki a biztonságos bérszámfejtésben van, vagyis az állammal, annak megvan az előnye. A közintézmények személyzetének semmilyen pénzügyi hátránya nincs - annak ellenére, hogy igazságtalanságot kell elszenvedniük. Ha az iskolákat, napköziotthonokat, könyvtárakat vagy múzeumokat bezárják, a fizetés továbbra is folyik.
Tehát fel kell áldozniuk szabadságuk legalább egy részét a korlátozott részvételi követelmény idejére, vagy később pótolniuk kell a veszteséget. Nem lehet az órákat átütemezni a nyári és a félévi szünetben? Mindenesetre ekkora rugalmasságra számíthat azoktól, akiknek nem kell félniük munkától vagy jövedelemtől.
"Nem bürokratikus" és ellenőrizetlen?
Olcsó azt követelni, hogy „az állam azonnali és bürokratikus segítséget nyújtson”. Azt sem kell egyik napról a másikra „párnázni”, mivel Scholz pénzügyminiszter (SPD) és Altmaier gazdasági miniszter (CDU) most bejelentik, hogy megnyugtassák őket. Először is, minden vállalatnak képesnek kell lennie arra, hogy önállóan áthidaljon néhány hét üresjáratot. Ez vonatkozik a vállalatokra és a kisvállalkozásokra is. Az a tény, hogy az FDP most is készpénzfizetést követel az adóhivataltól az önálló vállalkozók számára, és ezzel átveszi az SPD-hez kapcsolódó DIW pozícióját, megmutatja, hogy a liberális elvek milyen könnyen csúszhatnak el.
Arra is számíthat, hogy a művészek és más egyéni kereskedők felhasználják saját tartalékaikat, mielőtt az állam segítségre sietne. Mivel ezt az államot, amelyre most mindenhol felhívnak, állampolgárok vagyunk - és pénzünket válság idején is gondosan kell kezelni. A „nem bürokratikus” nem azt jelenti, hogy nincsenek ellenőrzések és biztosítékok.
A kapitalista darwinizmus
Az adókat el lehet halasztani, de a kölcsönöket is vissza kell fizetni. Vagyis ha akarja, a kapitalista darwinizmus: A vállalatoknak is ellenálló képességre van szükségük, vagyis arra, hogy képesek legyenek megbirkózni a válságokkal. Különben hosszú távon úgysem képesek túlélni. Ez azonban éppúgy vonatkozik a bérbeadókra és a jogok forgalmazóira, mint az Uefa: A szolidaritás elve sem lehet idegen tőlük, felkérhetik őket arra is, hogy halasszák el (bérleti) követeléseiket, vagy teljes mértékben mondják le őket.
Aki rámutat a kicsik felelősségére, az biztosan nem hagyhatja szem elől a nagyokat és a gazdagokat. A gazdasági ösztönző programok, amelyekre most felhívnak, kevéssé használhatók, ha hiányzik a kereslet vagy az alkalmazottak, mert az emberek nem léphetnek kapcsolatba egymással. Vagy ha például az építőanyag-ellátás nem biztos.
Lehűl a normálisra
Ezen túlmenően: Ha még a drasztikus irányadó kamatcsökkentések sem tudják megváltoztatni a kedélyeket, vagy - mint az USA-ban vagy Nagy-Britanniában - hajlamosak fokozni a pánikot, a sietve elindított milliárdos programok Németországban és Európában is fellobbannak. Ilyen szempontból még előny, hogy az EKB már jó időkben hiányolta a port, és most üres kézzel maradt.
Néhány nappal ezelőttig nem panaszkodtunk túlmelegedésre, hólyagosodásra a tőzsdéken és az ingatlanokon, valamint szakképzett munkaerő hiányáról? A vészfékezéssel a hűtés normális állapotba kerül. Ez is a gazdasági ciklus része. Az autóiparban a társadalom egy része ezt is kívánta azzal, hogy démonizálta az égés mobilitását és szigorú környezetvédelmi előírásokkal vetett véget ennek.
Minden alacsony értéket magas követ
Nem kellene, hogy a Zöldek, a Deutsche Umwelthilfe és a Jövő péntekjei most szurkoljanak? A tapasztalat azt tanítja: minden alacsonyat magas követ. Ez a piacgazdaság és a kapitalizmus ereje: ahol a profit csábít, ott nő a kreativitás. A szükségesség teszi a feltalálást, ahogy a népnyelv tudja, amely háborúkat és valóban súlyos járványokat tapasztalt. Ehhez képest néhány hét vagy hónap szünet kezelhető.
Mivel Németország az emberiség világhatalmának tekinti magát, és magasabb erkölcsöt bérelt magának, minden polgár számára világosnak kell lennie annak is, hogy az önérdeknek most a közjó hátterében kell állnia. Ez azt is jelenti, hogy nem minden nyereséges visszaesés okolható a koronajárványra az adófizetők és a járulékfizetők ártalmatlanítása érdekében. Elég sokat követelnek tőlük.