Közbeszerzési közbeszerzési szerződés vagy keretmegállapodás megkötésének szándékával kapcsolatos közlemény (értesítés a következő esetekben:
A szerződéskötési szándékról szóló közlemény, amelyet az irányelv másként "önkéntes előzetes átláthatóság esetén történő értesítésnek" is nevez, a nyilvánosság, az eljárás kiterjedésének módja, amely lehetővé teszi a piac elleni vitás jogorvoslat lezárását a szerződéses összefoglaló elfogadhatatlanná tétele kiigazított eljárással kötött szerződések vagy hirdetések nélkül tárgyalt szerződések esetében. Az ilyen értesítés közzététele nem kötelező.
Beszerzési technikák
Alapvető szövegek
Szerződéses Clausier
Az előzetes vélemény jogi rendszere
A „regressziós” irányelv átültetése óta a közbeszerzési szerződésre pályázóknak négyféle igényük van a közbeszerzési szerződés odaítélési eljárásának szabályszerűségét vagy érvényességét vitatni. Ennek során és az eljárások biztosítása érdekében az ajánlatkérő szervnek ezentúl három hirdetményt kell közzétennie különböző médiumokon:- nyilvános pályázati felhívás;
- értesítés a megkötési szándékról;
- a szerződés odaítéléséről szóló hirdetmény.
A szerződéskötési szándékról szóló hirdetmény közzétételét a közbeszerzési törvény 40-1. És 85-1. Cikke szabályozza. Ez egy választható alakiság, amely csak az alkalmazkodási eljárással kötött szerződések esetében biztosított.
A szándéknyilatkozatot a szerződés aláírását megelőzően legalább 16 napon belül közzé kell tenni az EUMSZ-ben, a pályázóknak a szerződéskötést megelőző összefoglaló elkészítéséhez rendelkezésre álló időnek megfelelően.
A szándéknyilatkozat érdeke, hogy a szerződéses ideiglenes intézkedéseket elfogadhatatlanná tegye. Ilyen hirdetmény közzététele hiányában bármely pályázó összefoglaló eljárás útján történő értesítéstől számított hat hónapon belül kérheti a szerződés felfüggesztését és felmondását.
■ ■ ■ 2009. november 27-i 2009-1456 sz. Rendelet a közbeszerzési szerződésekre alkalmazandó fellebbezési eljárásokkal kapcsolatban, amely a fellebbezési végzést visszhangozza, két új cikket illeszt be a közbeszerzési törvénykönyvbe: 40-1 és 85-1
A szándéknyilatkozat közzététele lehetővé teszi a piac elleni vitás jogorvoslat lezárását azáltal, hogy a szerződéses összefoglalót elfogadhatatlanná teszi; egyet a sok közül. Amint az összes ABPM hatálya alá tartozik, tekintet nélkül a küszöbértékre, az ajánlatkérő szerveken múlik, hogy a költség/haszon értékelés után döntsön-e ezen új rendelkezés alkalmazásáról vagy sem. A peres kockázat különösen az érintett piac küszöbének, a versenyhelyzetnek, a követett eljárás minőségének, a beérkezett ajánlatok számának, a projekt fontosságának stb. Figyelembevételével mérhető.
Még mindig össze kell hasonlítani e jogorvoslat lehetőségeit azon jogsértésekkel, amelyekért a bíró a jogorvoslati irányelv átültetésének állapotában szankcionálható. A kiigazított eljárással kötött szerződésekre vonatkozó szerződéses összefoglaló kérdését az őket szabályozó szövegek bírósági értelmezése tükrében fogjuk vizsgálni: a várakozási időszakot be kell-e tartani még a közbeszerzési törvénykönyv kidolgozásával szemben is? Tiszteletben kell-e tartani a közösségi reklámot, tekintettel a szerződés határokon átnyúló tárgyára? Szükséges volt-e az eljárási mentességi küszöb alatti szerződések nyilvánosságára? stb. A szerződéses összefoglaló centripetális erői legalábbis azt a kockázatot jelentik, hogy a közbeszerzési kódex centrifugális értékeivel szemben kifejeződnek.