Közigazgatási felelősségi jog - Egyetemi jogi portál
Frankofón Digitális Jogi Egyetem
Közigazgatási felelősségi törvény
Ez a lecke magyarázza az állami felelősségvállalás fokozatos megjelenését a francia jogban. Az Ancien Régime következtében a szuverén felelőtlenségének elvét ad hoc rendelkezések enyhítették, még mielőtt a 19. század közepén megindult a megdöntés. A Konfliktusbíróság 1873-ban hozott ítéletei meghatározóak voltak annak megállapításakor, hogy az állam köteles-e megtéríteni a közszolgáltatásai által okozott károkat. A következő években az ítélkezési gyakorlat általánosította a közszereplők szerződésen kívüli felelősségét az osztályokkal, önkormányzatokkal és közintézményekkel szemben. A közéleti tevékenységek által okozott károk iránti kereset lehetőségének megnyitását a közigazgatási bíró előtt annak megerősítése kíséri, hogy az alkalmazandó rendszer elkülönül a polgári törvénykönyvben rögzített felelősség magánjogától. Így a kialakuló közigazgatási felelősségi törvény nagymértékben hozzájárult a közigazgatás és az egyének közötti kapcsolatok törvényének, a közigazgatási jog.
Elméletileg fontos kérdés a nyilvános elszámoltathatóság alapjainak meghatározása. Részt vesz a közigazgatási felelősség jogának a magánjoggal szembeni autonómiájának érvényesítésében, amely feltételezi a közfelelősség meghatározott alapjainak létezését. E lecke összefüggésében az „alapítvány” alatt csak a felelősség elméleti alapját értjük, vagyis a nyilvános felelősség magyarázó elvét, amely különbözik elkötelezettségének feltételeitől (a 4., 5. és 6. leckében tanulmányozták). A tantanulmány azt mutatja, hogy ebben a kérdésben nincs egyetértés. Minden elképzelhető alap: a méltányosság, a közhivatal előtti egyenlőség elve, a hiba, a rendellenes károkozás, a kockázat (6. lecke), az őrizet (7. lecke), kritika és kérdés tárgyát képezik. Néhány a magánjoghoz képest nem eredeti (méltányosság, hibásság, kockázat, őrizet), ezért nem segít meghatározni a közigazgatási felelősségi rendszer sajátosságait. Úgy tűnik, hogy egyikük sem állíthatja e felelősség egyedüli alapját, bár egyes szerzők megpróbálják előmozdítani az egyenlőség elvét a közhivatal előtt ezen a helyen.
Ez a lecke bemutatja a hibás kiváltó esemény alapvető elgondolásait, amelyek a közjogi felelősségre vonatkoznak. Először is meg kell különböztetni a köztisztviselő személyes hibáját és a szolgálati hibát, amely meghatározza a hatáskörök megoszlását a két bírósági végzés között. Ezután a hibát tekintjük a közfelelősség vállalásának feltételévé: a közigazgatási jog itt is sajátosságot mutat a magánjoghoz képest, ez a fokozatosság megléte a hiba fogalmában. Hosszú ideig súlyos gondatlanságra volt szükség az állami felelősség vállalása érdekében bizonyos közszolgáltatások (közigazgatási rendőrség, adóügyi szolgálatok, börtönszolgálatok, kórházak, igazságszolgáltatás stb.) Miatt, míg más esetekben elegendő volt az egyszerű hiba. Ezek a megkülönböztetések változásokon mentek keresztül, egyensúly helyrehozni a személyes hibát és a szolgálati hibát, valamint az egyszerű hibát és a durva hibát, ez utóbbi szinte eltűnt. Az 5. lecke bemutatja ezeket a megkülönböztetéseket, és célja elmagyarázni fejlődésük eredetét és okait.