Közvetíti az orvosok hibáját

A "közvetítői botrány" mértékét az érintettek mérhetik: 5 millió. Ennyi betegnek írták fel ezt a gyógyszert, amelyet általában a túlsúlyos cukorbetegek számára tartanak fenn. Mivel 3 millió cukorbeteg Franciaországban, könnyen belátható, hogy sok nem cukorbeteg a vény nélkül kapható Mediátort használt. Fogyni.

Ez az ellenhasználat az alapja ennek a botránynak, mert "amikor eltér a jelzéstől, amelyre a gyógyszert szánták, jelentősen megnöveli azok számát, akik szedik" - magyarázza Dr. Manlay, Bordeaux kardiológusa . Hogyan vált a cukorbetegeknek szánt termék áruk étvágycsökkentővé a nagyközönség számára ?

Minden gyógyszert szigorúan meghatározott patológiákra kell használni, a forgalomba hozatali engedély (AMM) korlátozza a vényköteles feltételeket. Ennyit a szabályról. De valójában sok orvos nem habozik "off-label" gyógyszereket felírni és eltéríteni őket a használatuktól. A mediátort étvágycsökkentőként írták fel az étrendben nem cukorbetegek számára, ami az ellenjavallt használat kockázatát jelentette. André Deseur, az Ordre des médecins igazgatóságának tagja megerősíti az orvosok felelősségét: "Amikor az orvos terápiás javallatokon kívüli kezelést ír elő, akkor a beteget veszélyezteti. Ebben az esetben az orvos, aki étvágycsökkentőként írta elő a Mediátort, hibás az etikai szempontból, mert receptje nincs feltüntetve. ".

Hogyan lett egy cukorbetegeknek szánt termék étvágycsökkentő a nagyközönség számára ?

Dr. Manlay számára ez egy ismeretlen kockázatot jelent a beteg számára is. Itt egy szívbillentyű diétához. Ez pedig ellentmond annak a kockázat/haszon logikának, amelyet az orvosnak követnie kell a kezelés megkezdésekor. Dr. Manlay minden egyes gyógyszert ennek az egyensúlynak az alapján értékel, és számára a Mediátor esetében a gyógyszerrel és annak összetevőivel kapcsolatban elvégzett különféle tanulmányok fényében nagyrészt kiegyensúlyozatlan volt.

Több megkérdezett orvos elismeri, hogy ez a gyakorlat létezik, még akkor is, ha azt mondják, hogy nem használják. Dr. Pledran, háziorvos, a háziorvosok szakszervezetének elnöke számára ez a „deviáns” módszer az „obezológusok” módszere.

"Obesológusok", 1976 óta mediátor felírók

A pejoratív kifejezés azokra az orvosokra vonatkozik, akik diétára szakosodtak. Ezek a háziorvosok, diabeto-endokrinológusok és még nőgyógyászok is „súlycsökkentő koktélokat” írnak fel pácienseik számára. A szokásos kábítószer-használat különös figyelembevétele nélkül. Így a Közvetítő hosszú évekig ezen koktélok egyik alkotóeleme volt, amelyek veszélyességét alábecsülték. Ezen "obesológusok" közül sokat az Orvostudományi Főiskola is szankcionált. Közel 80 határozat ítélte el a Közvetítő étvágycsökkentőként való alkalmazását 2001 óta. A Közvetítő ezt a gátlástalan orvosok általi visszaélésszerű felírását ezért az orvosok rendje már közel tíz éve megkérdőjelezi. Az ilyen használat kockázata, bár kezdetben nem volt azonosítva, egyértelműen ismert volt. Tehát hogyan magyarázhatjuk meg, hogy 2009-ben, abban az évben, amikor az Afssaps betiltotta, a Közvetítőt még mindig mintegy 300 000 beteg használta? Természetesen tudhatták, hogy az AMM biztonsági kerítésének túllépése kockázatot jelent. De meg tudnák-e mérni a gravitációt ?