Különválás miért jobb, ha gyorsan elválunk
Egy pár dönthet a különválásról, és csak a válás után sok évvel válhat el. Ez a kései döntés súlyos következményekkel járhat a házastársakra nézve.
A két házastársnak ezért különféle okokat kell szem előtt tartania, hogy miért kell túl sok késedelem nélkül megindítani a válási eljárást.
Nem illik megkülönböztetni a különválás (Ítélet született) és de facto elválasztás (nincs ítélet kihirdetve). A különválás csak a házastársak külön lakóhelyét engedélyezi, de nem szünteti meg a házasságból eredő egyéb jogokat és kötelezettségeket.
A házasságtörés elkerülése érdekében
A házastársak különválásakor nem szabad elhinniük, hogy már nem tartoznak egymásnak kötelességekkel és kötelezettségekkel.
A hűség kötelezettsége a házastársak kötelessége, amely továbbra is fennáll a válás jogerős kihirdetéséig (a Ptk. 212. cikke).
Így ha az egyik házastársnak házasságtörő kapcsolata van egy harmadik személlyel, hibát követ el, és a másik házastárs csak hibás válás esetén hivatkozhat rá.
A bíró szuverén módon értékeli a hűtlenség komolyságát, vagyis azt, hogy döntését a házastársak nem vitathatják.
A házasságtörés egy vagy többször elkövetett hiba.
Az új technológiák fényében a házasságtörés már nem az egyetlen tény, hogy fizikai kapcsolatban áll egy harmadik személlyel. Távolról és ezért erkölcsileg is elkövethető.
- testi vagy virtuális kapcsolatok,
- megalázó magatartás a másik házastárssal szemben.
A házasság felbontását kérő házastársnak feltétlenül igazolnia kell a hibát.
Bizonyítása nem mindig könnyű, és a bírák gyakran vonakodnak elfogadni, ha nincsenek egyértelmű bizonyítékok.
A bizonyítás elvileg megállapítható bármilyen eszközzel (a Polgári Törvénykönyv 259. cikke).
Példák az elfogadott bizonyítékokra:
- e-mailt, levelet vagy sms-t,
- tulajdonosi jogok megsértése esetén a bíró által engedélyezett végrehajtói jelentés
- közösségi hálózatok (Facebook, Twitter stb.).
A hűtlenséget azonban nem lehet a másik házastárs eltitkolásával vagy kémkedésével bizonyítani. .
Így a házastársnak bizonyos mértékig tiszteletben kell tartania házastársa magánéletét.
Telefonos felvétel például a bírák a tisztességtelen eszközök, amelyek nem képezhetnek bizonyítékot.
A lakóhely elhagyásának elkerülése érdekében
Amikor az egyik házastárs anélkül hagyja el a házastársat, hogy a bíró erre felhatalmazta volna, hibát követ el.
A házastársaknak valóban életközösségi kötelezettségük van (a Ptk. 215. cikke), és ez még a válás során is fennáll.
Mit jelent az életközösség hiánya? ?
- a férj nem él a párjával,
- a házastárs a bíró engedélye nélkül vagy indokolt okok nélkül elhagyja a házasságot,
- a házastárs nem hajlandó átköltözni a házasságba.
Az a részeként vitás válás, a lakóhely elhagyása hibát jelenthet a házastárs részéről, ha ez a magatartás:
- a házasság jogainak és kötelességeinek súlyos vagy újbóli megsértése,
- a közös élet fenntartásának tűrhetetlenné tétele (a Polgári Törvénykönyv 242. cikke).
A hiba elkerülése érdekében szükséges, hogy a bíró engedélyezze azt az ideiglenes intézkedések alapján vagy az egyeztetés tilalmának kimondása során.
A bíró tehát engedélyezheti a külön lakóhelyet vészhelyzet esetén, különösen, ha családon belüli erőszakot követtek el az egyik házastárssal szemben.