L elleni küzdelem; fokozott elhízás Les Echos
A kormány és a többségi szenátorok sem értékelték a zöld fa árnyékát, amelyet a népegészségügyi törvényjavaslat második, a szenátusi olvasatán végzett vizsgálata után kaptak. Az ellenzék, az egyesületek és a tudósok azzal vádolták őket, hogy engedelmeskedtek az élelmiszeripar nyomásának azáltal, hogy csökkentették az elhízás elleni küzdelem érdekében a Közgyűlés által megszavazott két intézkedés alkalmazási körét. Ebben az összefüggésben a képviselők tegnap egy vegyes bizottságban sikeresen visszatértek a vád alá.
Az élelmiszerautomatákat valóban megtiltják az iskolákban, főiskolákban és középiskolákban 2005. szeptember 1-jétől. A tiltás helyett Philippe Douste-Blazy a szenátusi vita során azt javasolta, hogy korlátozzák az értékesítést nem túl gazdag termékekre. sóban, cukorban és zsírban. A listát rendelettel kellett rögzíteni. De a vegyes bizottság, tekintve, hogy egy ilyen eszköz kezelhetetlen és könnyen elterelhető lenne, tegnap visszatért az "italautomata vagy iskolai élelmiszer gyártására szolgáló automaták" tilalmához. Csak a szökőkutakat (vagy az almaadagolókat!) Tolerálják.
Feláras alkoholos italok
A másik nagy vita televíziós reklámozással foglalkozik "az előállított élelmiszereken, vagy a hozzáadott cukrot, sót vagy mesterséges édesítőszert tartalmazó italok mellett". Az első olvasat során a képviselők megkövetelték a hirdetőktől, hogy egészítsék ki az egészségügyi információkat. A szenátorok ezután mentességet írtak elő, mivel a hirdetők ehelyett a reklámköltség 1,5% -ának megfelelő hozzájárulást fizethettek a közegészségügyi kampányok finanszírozására. Az egészségügyi miniszter támogatta őket, becslései szerint így 15-20 millió euró szabadulhat fel.