L; l alatti irattár; Ancien Régime, a kincstár, l; Arsenal és l; Történelem - Perseus

Delsalle Paul. Archívumok az Ancien Régime, a Kincstár, az Arzenál és a Történelem alatt. In: Történelem, gazdaság és társadalom, 1993, 12. évfolyam, 4. szám. pp. 447-472.

alatti

ARCHIVISZTIKA AZ Öreg Rendszer, a kincs, az arzenál és a történelem alatt

írta Paul DELSALLE

Itt a XVI., XVII. És XVIII. Századi levéltári tudománytörténet átfogó felmérésének első eredményeit foglaljuk össze. A megőrzés anyagi eszközeinek vizsgálata elsősorban az Ancien Régime embereinek érdeklődését mutatja be a levéltárak iránt. A dokumentumok mindenekelőtt kincsek és arzenálok: mindennap érdeklődünk iránt, hogy megvédjük a társadalmi államhoz kapcsolódó gazdasági érdekeket vagy kiváltságokat. Sorra elemezzük a városok és faluközösségek, vallási és kórházi intézmények által végrehajtott levéltári politikát, valamint a magánházak levéltárainak helyzetét. Megmutatjuk, hogy a levéltári tudomány már valóságos tudomány, hogy a levéltárak védelme állandó gondot jelent, és hogy a levéltárak nyilvánossággal való kommunikációja a történettudomány fejlődésének köszönhetően már jóval a forradalom előtt létezik. A levéltári tudomány története, amely addig csak a levéltárosokat érdekelte, megérdemli, hogy új kutatási terület legyen a történészek számára.

Ez a cikk egy hatalmas felmérés első megállapításait foglalja össze a 16., 17. és 18. század levéltári tudományának történetével. A megtett gyakorlati megőrzési intézkedések tanulmányozása bőségesen bizonyítja, hogy az Ancien Régime férfiai és női hangsúlyt fektettek az archívumokra. Az általuk megőrzött dokumentumok nem csupán a gazdagság szimbólumai voltak, hanem stratefie fegyverként is szolgáltak, mivel mindennap emlegették őket, amikor egy adott társadalmi státushoz kapcsolódó gazdasági érdekeket vagy kiváltságokat kellett megvédeni. Ez a tanulmány elemzi a városok, városrészek, vallási és karitatív intézmények által létrehozott levéltári politikákat, valamint a magántulajdonban levő levéltári anyagok helyzetét. Meg kívánja mutatni, hogy a levéltári tevékenységnek már tudományos státusa volt, és hogy a történelemtudomány fejlődésének köszönhetően jóval a francia forradalom előtt is létezett nyilvános hozzáférés a levéltári anyagokhoz. A levéltári tudomány története, amely eddig csak a levéltárosokat érdekelte, megérdemli, hogy a történészek új ösztönző kutatási területként kezeljék2.