Laboklin takarmány naprakész - LABOKLIN GMBH; KLINIKAI DIAGNOSZTIKAI LABORATÓRIUM
Takarmányallergia esetén gyakran szinonimákként használják a takarmány-túlérzékenységet (FH), a takarmány-intoleranciát, a takarmányra való kóros reakciót, a takarmány-összetevőkre gyakorolt allergiás bőrreakciókat (AHF) vagy a takarmány által kiváltott atópiás dermatitist (FIAD = élelmiszer indukált atópiás dermatitisz). A takarmány- vagy takarmány-intoleranciával kapcsolatos rendellenes reakciók általános összefoglaló kifejezések, amelyek egy takarmány-alkotórész klinikailag abnormális reakcióját írják le, anélkül, hogy részleteznék az etiológiát. A takarmányallergia a takarmány-intolerancia egyik formája, amely abnormális immunológiai reakciót eredményez. Ezt a kifejezést azonban gyakran helytelenül használják az immunológiai alap megerősítése nélkül. Ezzel szemben a takarmány-intolerancia abnormális reakció a takarmányozásra, minden immunológiai alap nélkül. Az intolerancia sajátos, metabolikus, farmakológiai vagy toxikológiai eredetű lehet. A takarmány-túlérzékenység („valódi takarmányallergia”) és a takarmány-intolerancia azonban általában nem különböztethető meg klinikailag.
Korhatár nincs, vagyis nagyon fiatal vagy nagyon idős állatok is először érintettek lehetnek. A klinikai megjelenés lehet dermatológiai, emésztőrendszeri vagy mindkettő kombinációja. A kutyák fő dermatológiai tünete a viszketés, másodlagos elváltozásokkal vagy anélkül, a kutyák 40% -ánál másodlagos pyoderma és 15% -nál másodlagos Malassezia dermatitis található. A pyotraumatikus dermatitis („forró pont”) szintén az FH tünete lehet. A viszketés általában nem szezonális, és gyakran rosszul reagál a kortikoszteroidokra. Bár a viszketés és a kivirágzás bármilyen eloszlása megfigyelhető, az esetek 80% -ában a fülek érintettségét észlelik, ezáltal az esetek 24% -ában csak a füleket érintették. A betegek 61% -ánál a mancsok, az inguinalis terület 53% -a, a hónalj 37% -a, a periorbitális terület 31% -a és a pofa 31% -a mutatkozott. Vannak azonban olyan kutyák is, akiknél olyan FH alakul ki, amely pontosan úgy néz ki, mint egy bolhaallergia (far, farok).
A gyomor-bél traktus allergiája klinikailag hasonló a krónikus gyulladásos bélbetegséghez. A gyomor-bélrendszeri tünetek nem patognomonikusak: hányás, hasmenés (gyakran nem olyan súlyos, hogy az állatorvossal még konzultálnak is róla), puffadás, borborygmi, változó széklet konzisztencia, gyakori ürítés, fogyás és a fejlődés hiánya. Ezenkívül bőséges, vizes vagy nyálkás vagy vérzéses hasmenés, időszakos hasi fájdalom, tenesmus és megváltozott étvágy is megfigyelhető.
A macskák viszketést mutatnak fő tünetként. Gyakori megjelenés a viszketés okozta karcolás, különösen a fején és a nyakán (automutiláció). De az ön által okozott szimmetrikus alopecia, miliáris dermatitis vagy az eozinofil granuloma komplex egyik összetevője önmagában vagy kombinációban is előfordulhat FH-s macskáknál. Az FH-ban szenvedő macskák körülbelül 30% -a nem kezelhető kereskedelmi táplálékkal, csupán 31% -ot regisztrálnak 3 hetes étrenddel, és körülbelül 50% -uk nem reagál a kortikoszteroidokra.
A takarmány-intolerancia diagnosztizálásához választott módszer az eliminációs étrend, amelyet provokációs étrend követ. A szerológiai teszt segít a helyes, betegbarát munkában
Az eliminációs étrend összeállítása azonban nem jelenti a takarmányallergia diagnózisát. A diagnózis az anamnézisen és a klinikai dermatológiai vizsgálaton, az összes differenciáldiagnózis kizárásán és az eliminációs étrendre („aranymérték”) adott pozitív reakción alapul, az ezt követő provokációval az előző étellel vagy annak egyik összetevőjével. Az allergia diagnózisának mindig klinikai diagnózisnak kell lennie, és az allergiás vizsgálatot csak annak érdekében kell elvégezni, hogy megtudjuk, mely allergének vannak jelen, hogy konkrétan elkerülhessék őket az étrendben.
A Laboklinnál évek óta végezzük a Halliwell professzor által kifejlesztett takarmányallergiás tesztet az allergénspecifikus antitestek (IgE és IgG) kimutatására. Ez megkönnyíti a klinikai tünetek javítását célzott takarmányváltások segítségével. A szerológiai allergiateszt meghatározza azokat az allergéneket, amelyek ellen antitestek képződtek (allergén-specifikus IgE és IgG antitestek különböző élelmiszer-összetevőkkel szemben). Takarmányallergia-tesztünkben eddig tesztelt kutyaallergének: marhahús, bárány, csirke, pulyka, kacsa, szója, búza, kukorica, rizs, tojás, tej, sertéshús, árpa, burgonya, zab és fehérhal. Tesztelt allergének macskáknál: marhahús, bárány, csirke, pulyka, kacsa, szója, búza, kukorica, rizs, tojás, tej, sertéshús, lazac, tonhal, fehér hal és burgonya.
Mivel a kereskedelemben kapható takarmányban a fehérjeforrások változása folyamatosan növekszik, az úgynevezett "soha nem táplált" fehérjék keresése egyre nehezebb. A Laboklin által kínált kiterjesztett takarmányallergia-panel segítségével lehetősége van tesztelni ezeket az allergéneket, és így felhasználni mind a saját készítésű, mind a kereskedelmi eliminációs étrendhez ("kiterjesztett takarmány"). Eddig az allergén ló, strucc, gímszarvas, mezei nyúl, vaddisznó, rénszarvas, amarant és köles itt kapható kutyák és macskák számára.
A piacra kerülő folyamatosan új típusú élelmiszerek és húsok miatt igyekszünk megfelelni a növekvő kínálatnak, és az élelmiszerallergiás tesztben az allergénjeinket a piaci helyzethez igazítani. Ezért 2013 júliusától a következő új allergéneket tudjuk ajánlani Önnek a takarmányallergia-tesztben: a normál Sensitestben a lazac, a nyúl és a gímszarvas allergéneket kapja a kutyákban meglévő allergének mellett, a kiterjesztett takarmányallergia-tesztben pedig a gímszarvasokat és a nyulakat kenguru és paszternák helyettesíti. A macskáknál minden a régiben marad, kivéve, hogy a kiterjesztett takarmányallergia-tesztben a nyulat nyulak helyettesítik.
A Prof. Dr. körüli csoport Ralf Müller bemutatta a müncheni Egyetemi Kisállat-klinika tanulmányát, amely kimutatta, hogy ennek a tesztnek a negatív prediktív értéke, figyelembe véve mindkét ellenanyagot (IgE és IgG), 81,1% 1. Ez azt jelenti, hogy - a Mindkét antitestosztály negatívnak bizonyult - az 5-ből 4-nél a helyes eliminációs étrendet alkalmazták. Ez azt is megerősíti, hogy a takarmány-specifikus antitestek magas negatív prediktív értékük miatt értékesek az eliminációs étrend összetevőinek kiválasztásában. A tulajdonos betartását az étrend megvalósításában óriási mértékben növeli a pozitív vizsgálati eredmény, az erre épülő célzott étrend-javaslatok és a Laboklin által kidolgozott vadonatúj takarmánynapló. Kérdőíves felmérésünk szerint a takarmányváltás terápiás sikere a teszt eredményeit figyelembe véve meghaladja a 70% -ot.
Mennyire informatív ez a szerológiai takarmányteszt?
A laboratóriumi teszt minőségét többek között azzal mérik, hogy összehasonlítja-e az „aranystandardként” leírt módszerrel. A takarmányallergiák esetében az (1) terápiás siker kombinációját a szóban forgó takarmány takarmányból való eltávolításával és (2) provokáció (= a szóban forgó takarmány ismételt etetése) esetén a visszaesés kombinációját „arany standardnak” nevezik. Kérdőíves felmérésünk szerint 92% -ban észlelünk relapszusokat a provokáció után a teszt által azonosított allergénekkel. Ez az eredmény aláhúzza a takarmányallergia-teszt hasznosságát a takarmányozással gyanítható allergiák esetén.
A takarmányallergia terápiája jelenleg kizárólag a kiváltó anyag elkerüléséből áll. Erre alkalmasak hipoallergén, hidrolizált vagy saját készítésű (BARFEN is) étrendek.
■ Hipoallergén étrend (A betegek 3050% -a azonban nem kontrollálható vele):
Az Egyesült Államok nemrégiben bemutatott tanulmánya a szupermarket hipoallergén takarmányát vizsgálta. A vadakkal ellátott állat-egészségügyi étrend negatív kontrollként szolgált. A tanulmány étrendje csak vadat tartalmazhat, a szója, a marha és a baromfi kivételével. Az összes takarmányt szója, szarvasmarha és baromfi antigénjére teszteltük ELISA alkalmazásával. Az ijesztő eredmény azt mutatta, hogy az összes szupermarket takarmánya „szóval, baromfival és/vagy marhahússal, sőt rizzsel is„ szennyezett volt ”(amelyet a gyártó szerint nem kellett volna feltüntetni; a probléma hasonló az emberi ételekre vonatkozó figyelmeztetésekhez„ nyomai lehetnek ”) földimogyoróban "). Ennek a tanulmánynak a következtetése az, hogy a hipoallergén étrendekben, amelyek ma már elérhetők a szabad kereskedelemben, nem lehet feltétlenül megbízni, és feltétlenül meg kell győződni arról, hogy az állattartó meg van győződve arról, hogy hipoallergén étrendként csak állatorvosi étrendeket vásárol az állatorvostól.
■ Hidrolizált étrend (Az állatok 1020% -a visszaesést mutat egy hidrolizált fehérjévé):
A fehérjék hidrolízise az antigén epitópok pusztulását okozza, és a peptidek kisebb molekulatömege csökkenti az antigén inger küszöbét. Az elv: minél kisebb a molekula mérete, annál kevésbé valószínű, hogy immunválaszt vált ki. Az emberi gyógyászatban azonban a nagyon erősen hidrolizált termékeket tartalmazó étrendek (molekulasúly 06/2020 OpenRoom beszélgetés Elisabeth Müller (vezérigazgató, Laboklin) és Pete Wedderburn (tulajdonos, BrayVet) között