Laborjournal online archívum - Sch; ne biológia dohányzóasztal hipotézisek

Archívum: gyönyörű biológia

Ralf Neumann

Készítsünk három hipotézist:

Amikor az első idegsejtek szinapszisok keletkeztek, a mevalonátot neurotranszmitterként használták.
Amikor a „szükségem van egy sörre” gondolat, a gerjesztés hullámai erősen összehangolt mintázatban futnak körül 20 000 agysejten.
Valahol az univerzumban vannak földönkívüli lények, amelyek kutyának tűnnek.

Persze, egyik hipotézis sem hangzik hihetőnek. Semmi, amit tudunk, nem kínál nyomokat az irányukba. Ennek ellenére alapvetően kijelenthetjük, hogy a hipotézisek valójában meglehetősen egyszerűek.

Sydney Brenner egyszer azt mondta: „A dohányzóasztalnál sorban lehet kitalálni a hipotéziseket. A tudományban azonban csak tesztelhető hipotézisek megfogalmazása számít. "

Három dohányzóasztal-hipotézisünk sem felel meg ennek a kritériumnak. Vagy a megfelelő minták nem állnak rendelkezésre, vagy (még) nem rendelkezünk a vizsgálatok tisztázására szolgáló módszerekkel.

A hihetőnek tűnő hipotézisek azonban gyakran csak ugyanazon okból alkalmasak a dohányzóasztalra: közvetlenül nem tesztelhetik őket.

Izraeli kutatók jó példát szolgáltattak a lábasfejűekkel és a lábasfejűekkel kapcsolatos friss eredményeikkel. Összehasonlítva a teljes mRNS-t a megfelelő genomi DNS-sel, kiderült, hogy a polipok, a tintahal és a tintahal az RNS-szerkesztés igazi világbajnoka: Ezt követően több tízezer helyen cserélik le az eredetileg átírt adenozint inozinra (Cell 169 (2): 191-202).

Ez az RNS-szerkesztés gyakran előfordul az idegsejtekben, és különösen befolyásolja azokat a molekulákat, amelyek szabályozzák morfológiájukat és ingerelhetőségüket. Mivel ezek a szerkesztési helyek látszólag még mindig nagyon konzerváltak, az alábbi hipotézis szó szerint az asztalon volt az izraeliek számára: Az RNS-szerkesztés ezen kiterjesztése biztosította a neuron proteint nagyon nagy rugalmasságú molekuláris kulcsot az evolúció során - és így biztosította azt hogy a Polip és Társa minden gerinctelen közül a legösszetettebb és "legintelligensebb" viselkedést képes kialakítani.

Szép hipotézis. Hihetően hangzik is. De sajnos aligha lehet kipróbálni. Mivel az RNS-szerkesztés már nem mérhető a lábasfejűek fosszilis őseiben, például az ammonitákban. És bonyolultabb viselkedés kiváltása az RNS-szerkesztés célzott bevezetésével egyelőre valószínűleg utópia marad.

Másrészt néha gyorsan megtörténhet, hogy a hipotéziseket tesztelni lehet. Vegyük például a dohányzóasztal hipotézisét, miszerint az organizmusok lényegesen jobban fejlődnek, ha aminosavakat fogyasztanak táplálékukkal pontosan ugyanabban a keverékben, mint a genomjukban lévő összes kódoló exon összege.

Egészen nyilvánvaló hipotézis. Azonban csak nemrég álltak rendelkezésre elegendő genomadatok az ilyen optimális aminosav-összetételek megbízható kiszámításához. Tehát a kölni kutatók a dohányzóasztaltól a laboratóriumba vitték a hipotézist: A genom adatok alapján kiszámították a Drosophila optimális aminosav-keverékét, megfelelő légy-étrendet tápláltak - és végül jelentősen fittebb legyeket kaptak (Cell Metabolism 25: 610-21).

Érdemes tehát időről időre megnézni a dohányzóasztalt, hogy mely hipotézisek még mindig ott hevernek.

Utolsó változtatások: 2017. május 8