Laurent Jalabert utolérte EPO-ját és hazugságait

A csapat elárulta, hogy a volt kerékpáros 1998-ban pozitív eredményt ért el. Nem az EPO hólyagjai zavarba hozzák ma Jaja-t, hanem kóros tagadása.

Írta: Clément Guillou

epo-ját

Laurent Jalabert nyarát három hónappal ezelőtt, 2013. március 27-én játszották le. Ezt a napot a szenátus meghallgatta Jean-Pierre Verdy, a Francia Antidopping Ügynökség (AFLD) ellenőrzési osztályának igazgatója. Véletlenül kicsomagolja a gránátot, amely június 24-én felrobbantotta Jaját.

Egy szenátor megkérdezésével felfedte, hogy létezik egy lista a Sportminisztériumnál, amelyen a futók összes neve pozitívnak bizonyult a 2005-ben elvégzett retrospektív elemzések során:

- Ami a versenyzők listáját illeti, őszintén el kell mondanom, hogy gyorsan láttam. Azt mondták nekem: "Itt van a lista".

Akkoriban ez érdekelt. [több futó még mindig aktív volt, szerkesztő megjegyzése] Azt kérdeztem: "Készíthetek fénymásolatot?" Azt mondták nekem: "Nem, nem, nem".

Nos, vannak nevek, van Pantani [1998-ban nyertes, 2004-ben halt meg, jegyzet], uh. itt. Úgy gondolom, hogy ennek a listának valahol léteznie kell, mivel azt a minisztérium széfjében akarták elhelyezni. "

Verdy csak egy elhunyt futót nevezett meg. A szenátorok nem felelevenítik, hanem a Sportminisztériumtól kérik azt a dokumentumot, amely hétfőn lehozza Jalabertet.

"Igen, a 90-es években versenyeztem, de mindig bíztam a csapat orvosi személyzetében, és soha nem volt külső orvosom. [. ] A L’Equipe újság egy órával a kiadvány előtt felhívott, hogy elmondja a hírt. És nagyon meglepődtem, mert a szenátor bizottság előtti beszédem során soha nem említettem a Tour 98 során ellenőrzött mintákban. Ugyanez a nehéz év volt számomra, és mindezzel együtt a hírnevem is beszennyeződött.

Nem vitatom, mert nincs információm. Nem tudom, mire épül a csapat. [. ] Az emberek bántani akarnak, de tudják, hogy komoly fiú vagyok, igazi szenvedély a kerékpározás iránt, és arra kérlek benneteket, hogy higgyetek nekem. "

1. Milyen dokumentumok vonatkoznak Jalabertre ?

A L’Equipe újság a kedden megjelenő gombóc előételében - boldog véletlen! - új képletének bevezetéséről nem határozza meg, hogy milyen bizonyítékokkal szolgál.

De a "doppingellenes küzdelem hatékonyságát vizsgáló szenátori bizottság" rendelkezésére álló elemek egyrészt az 1998-as turné doppingellenes ellenőrzéséről szóló jelentések, másrészt az eredmények. 2004-ben és 2005-ben a Châtenay-Malabry-i doppingellenes laboratórium végezte.

Ezek az elemzések nem hivatalosak, és még utólag sem használták soha a futó pozitívnak nyilvánítására.

Jacques de Ceaurriz és Françoise Lasne orvosok vezették őket az EPO kimutatásának új módszerének tesztelésére, és 2005-ben már lehetővé tették a L’Equipe-nek és újságírójának, Damien Ressiot-nak, hogy kiderüljön, Lance Armstrong 1999-ben pozitív volt.

A szenátus nem kapta meg az 1999. évi turné ellenőrzésének jegyzőkönyveit, de megkapta az 1998. évi jegyzőkönyveket, amelyeket a minisztérium továbbított.

A Châtenay-Malabry elemzési táblázatot az AFLD már elküldte az amerikai doppingellenes ügynökségnek, és a 60 mintából - amint azt márciusban emlékeztettünk rá - kiderül:

  • 44 pozitív az EPO esetében;
  • 9 EPO nélkül;
  • 7 lehetetlen értelmezni.

Ezek a dokumentumok bekerülnek a vizsgálóbizottság július 18-án közzétett jelentésébe, ha azokat a L’Equipe nem adja ki kedden. A pozitív minták hozzárendeléséhez elegendő lesz egyeztetni a kontrolljelentéseket és a retrospektív elemzések eredményeit. Ezután a Jalabert és Pantani neveken kívül más nevek is ismertek lesznek.

E tekintetben a L’Equipe büszke szolgáltatást nyújt a France Télévisions felé, amelynek Laurent Jalabert a fő tanácsadója a Tour de France során: a csatornának néhány napja van, hogy megforduljon az esemény kezdete előtt.