Laurent Thévenot, Többes cselekvés
Laurent Thévenot, L’action au plural. Elkötelezettségi rendszerek szociológiája, La Découverte Publishing, Párizs, 2006, 311 p.
Teljes szöveg
1 A többes számú akció azokat a kiterjesztéseket mutatja be, amelyeket Laurent Thévenot adott a Luc Boltanskival, a Les Économies de la grandeur és a De la indoklással együttműködésben írt művekhez. Ezek a kiterjesztések először 1990 és 2000 között megjelent cikkek formájában jelentek meg. L. Thévenot ezekből a cikkekből nyolcat dolgozott át és varrott össze, amelyekhez egy kiadatlan fejezetet fűzött, hogy a megjelent művet alkossák.
3 A címben aláhúzott cselekvések sokasága nem triviális. Az a kutatási program, amelyet L. Boltanski és L. Thévenot indított, hogy túllépjen P. Bourdieu szociológiáján, védjegyként a pluralizmust állítja. Így sok minden pluralizálódik: nemcsak a viselkedés és a cselekvési modellek, hanem az ember, a világgal való kapcsolatok, az elkötelezettségek, a viselkedés minősítésének módjai, a valóság tesztjei, értékelése stb. Ez a sokaság azonban három "rendszerben" sematizálható (cselekvésre vagy elkötelezettségre). Ez azt mutatja, hogy strukturált: a rendszerek nem egyszerűen léteznek egymás mellett; határozottan tagolódnak egymással, és szabályozott átalakulásokon keresztül haladunk egyikről a másikra. Nem emlékeztet a szerző, hanem tipológiára, hanem architektúrára.
4 Nem tudjuk megérteni L. Thévenot kísérletét a nagyságrendű gazdaságok háttere nélkül, különös tekintettel az ott kifejtett kettős problémára: a minősítés mértékére, a mérési normákra, a standardokra és az állami tőkeelszámolási rendszerekre hivatkozva; és az egyesítés lehetősége, amely lehetővé teszi a nyilvános megállapodást, vagy amely a nyilvános cselekvés alapját képezi. L. Thévenot ezt a problémát veszi fel és gazdagítja azzal, hogy a közelség és az intimitás pólusával állítja szembe a reklámot, az általánosságot, az egyenértékűséget, sőt az igazolást is. Ide tartozik minden, ami elkerüli a szabványosítást, az egyenértékűséget és a legitimációs igényt, és amely ellenáll a mások általi összevonásnak vagy akár az elismerésnek. Ha az intim összevonása nem lehetetlen, ennek ellenére korlátozott; és egész sor óvintézkedést igényel. A hozzátartozó hozzáférhet a nyilvános rendszerhez, de megfelelő előkészületek és átalakítások útján.