Legyen a bioüzemanyagok élelmiszer-drága megújuló energia ügynökség
A világszerte előállított mezőgazdasági áruknak csak a töredékét használták bioenergiának. Ennek ellenére az olyan gabona, mint a búza és a kukorica világpiaci ára az egekbe szöktek. Az ok: az aratás rendkívüli szárazság miatt kudarcot vallott. Ugyanakkor a nagy mezőgazdasági kereskedők készletei nagyon alacsonyak. Ezen túlmenően: Egyre többen, különösen az ázsiai növekedési régiókban akarnak több húst és tejterméket fogyasztani.
Ez aránytalanul magas gabona- és olajosmag-fogyasztást eredményez állati takarmányként. Eredmény: az árak emelkednek. A mezőgazdasági termelőknek mostantól világszerte érdemes befektetniük a művelésbe és a parlagon történő művelésre. Mivel a gazdálkodók az utóbbi években gyakran csak nagyon alacsony bevételeket értek el termékeikért, a világ számos régiójában felhagytak a mezőgazdasági termeléssel, és elégtelen beruházásokat hajtottak végre.
A biomassza versenyképes felhasználása - élelmiszer, takarmány vagy energetikai célokra a mezőgazdaságban mindig is volt. A bioüzemanyagok iránti növekvő biomassza iránti kereslet közvetlenül vagy közvetve az élelmiszer- és takarmánykínálat hiányához vezethet. Ha kétségei vannak, az élelmiszer-termelés mindig elsőbbséget élvez: az élelmiszer az első!
Az elégséges föld- és biomassza-potenciálra való tekintettel azonban nem kell versenynek lennie az élelmiszer-termelés és a biomassza energetikai felhasználása között. Nem kell választanunk a „tartály vagy a lemez” között. Mindkettőnk lehet - ha a meglévő potenciált kifejezetten fejlesztik és fenntartható módon használják.
A bioüzemanyagok nem teszik megfizethetetlenné az élelmiszereket, és terjeszkedésük sem fenyegeti a globális ellátási válságot. A fogyasztói árak emelkedése elsősorban a gyenge termésű mezőgazdasági nyersanyagok iránti növekvő globális keresletnek köszönhető - amelyet a szélsőséges éghajlat (Ausztrália, Észak-Amerika, Kelet-Európa) és az alacsony készletek okoznak.
A világ gyorsan növekvő régióiban, különösen Ázsiában egyre többen megnövekedett hús- és tejtermékfogyasztás aránytalanul magas gabona- és olajos magvak takarmány-fogyasztását is eredményezi.
A mezőgazdasági alapanyagok jelenleg korlátozott kínálata ezért magas szinten tartja a világpiaci árakat. Az emelkedő árak ellenére a növekedési régiókban megnövekedett vásárlóerőre reagálva nem tapasztalható keresletcsökkenés, így a mezőgazdasági világpiac helyzete egyelőre feszült marad.
Ha az energikus biomassza iránti kereslet a magasabb kőolajárak és az ambiciózus terjeszkedési célok eredményeként növekszik, a parlagon hagyott potenciál azonban megnövelt beruházások és célzott politikai ellenőrzés révén mozgósítható.
Az energetikai célú mezőgazdasági nyersanyagok termesztésére kifejlesztett területek azonban nem "vesznek el" az élelmiszer-termeléshez, és nem is vezetnek szükségszerűen az élelmiszer-előállításhoz szükséges mezőgazdasági alapanyagok hiányához, éppen ellenkezőleg: rugalmasság van a mezőgazdasági alapanyagok, például a kukorica vagy a gabona számára energia vagy élelmiszer felhasználásuk között.
A bioenergia politikai népszerűsítésének vége viszont nem tudta megfékezni az élelmiszer és takarmány emelkedő világpiaci árait. Feladnák a bioenergia fenntartható terjeszkedésének ellenőrzéséhez szükséges eszközöket.
A világpiaci gabonaárakat nem szabad összekeverni a szomszédos pékség kenyérárával. A nyersanyag gabona költségaránya a végtermék kenyér árában nagyon alacsony (3,6%).
A gabona ára kevesebb, mint 10 cent 2 eurós kenyérár mellett. Az egyéb költségek, mint a bérek, a feldolgozás és az adók, fontosabbak. A kenyér ára a múltban gyorsabban emelkedett, mint a gabona ára.
A bioüzemanyagokat és a bioenergiát az élelmiszeripar néha bűnbakként használja az áremelésekhez, például a magasabb sörárakhoz. A Mezőgazdasági, Erdészeti és Élelmiszeripari Termékek Központi Piaci és Árjelentő Irodája (ZMP) adatai szerint az üveg árpa sörfőzésének költsége csak 1 cent körül van. Noha az árképzés kölcsönös függőségei és befolyásoló tényezői rendkívül összetettek, nyilvánvaló, hogy még az óriás sörfőzés hiánya esetén is, a megnövekedett költségek áthárítása valószínűleg csak nagyon csekély áremelést okoz a sör számára.
A mezőgazdasági nyersanyagárak aránya a végső fogyasztói árakban
Az EU Bizottsága arra számít, hogy az EU bioenergia-terjeszkedési céljaival összefüggésben az EU-ban a mezőgazdasági nyersanyagok ára a gabona esetében 3-6% -kal, a legfontosabb olajos magvak esetében pedig 5-18% -kal emelkedik. Marian Fischer-Boel, az EU mezőgazdasági biztosa ugyanakkor rámutat, hogy ezeknek a nyersanyagoknak az árai csak nagyon kis mértékben befolyásolják az élelmiszerárakat. A kenyér költsége például csak 1–5% -tól függ a gabona árától. A kenyérárak elhanyagolható, körülbelül 1% -os növekedésére lehet számítani.
A világ gabonatermésének csak töredékét (5%) használják bioüzemanyagokhoz. Európában a gabona betakarításának nagy részét (58%) állati takarmányként használják, az európai gabona betakarításának csupán 1,6% -át dolgozzák fel bioetanolként.
A feltörekvő és a fejlődő országok mezőgazdasági termelői újból gazdaságosan termelhetnek, és fenntartható módon, vagy akár energianövényeket is termelhetnek
- a mezőgazdasági áruk magasabb árai érhetők el és
- A fejlődő és a feltörekvő országok továbbra is védettek az iparilag fejlett országokból történő dömping ellen
Az alacsony világpiaci árak és a gyenge jövedelmezőség nyomása alatt azonban a fejlődő országokban sok kisgazda feladta az elmúlt években, és a nagyvárosokba vándorolt. A bioenergia fenntartható használatába való belépés most lehetőséget ad a trend megfordítására:
- A villamos energia, a hő és az üzemanyagok előállítása egy második gazdasági pillért jelent a mezőgazdasági termelők számára.
- Csökken a függőség a drága fosszilis tüzelőanyagoktól.
- A fejlődő országokban a bioenergia költséghatékony, decentralizált energiaellátást kínál, amely elengedhetetlen minden más társadalmi és gazdasági tevékenységhez.
- A legszegényebb országokban, amelyek nem hatékonyan használják a hagyományos biomasszát (pl. Trágya, fa), az ellátás korszerűsíthető, és a túlhasznosítás (tűzifa) lelassul.
Ugyanakkor csökkenthető lenne a vidéki szegénység és a városi migráció.
A bioenergia tehát remek lehetőséget kínál a kisgazda struktúrák világszerte történő megerősítésére: Jacques Diouf, az Élelmezési Világszervezet FAO főigazgatója úgy véli, hogy a mezőgazdaság reneszánsza a bioenergia felhasználásával lehetséges a legszegényebb fejlődő országokban. A bioenergia garantálhatja az olcsó energiaellátást, amely eddig hiányzott. Az adaptált technológiák fejlesztése ezeken a régiókban hozzáadottérték-hatásokat is nyit, amelyekhez közüzemektől független energiaellátás szükséges, különösen az áram és a hűtés számára.
„Tortilla válság” Mexikóban
Mexikóban az 1994. évi NAFTA szabadkereskedelmi megállapodás után a kukorica iránti belső kereslet gyorsabban nőtt, mint a hazai kukorica betakarítása. 2007-ben Mexikó körülbelül egyharmada volt függő az amerikai kukorica alapanyag-importjától. A gabona világpiaci áremelkedése - amelyet többek között az USA-ban a bioetanol iránti kereslet okozott - még nagyobb hatással volt. Leginkább a szegény városi lakosságot sújtották, akik számára az élelmiszer-kiadások aránya a jövedelemben aránytalanul magas. Szerkezetileg erősebb mezőgazdasági termelés és Mexikó kevésbé függ az importtól visszafoghatja a jövőbeni áremelkedéseket.
A megnövekedett kereslet miatt például a gabona és a repce iránt a mezőgazdasági termelők magasabb árakat érnek el az iparosodott országokban. Villamosenergia-, hő- és üzemanyag-termelőként megerősítik működésüket és regionális hozzáadott értéküket: Az energiaszámlák helyett az orosz földgázcégeknek és az arab olajsejkeknek fizetnek az energiakiadások a régióban. Ha a helyi szinergiák kialakulnak és a ciklusok lezárulnak, a bioenergia felhasználása a vidékfejlesztés motorjává válhat, és ezzel együtt az energiaköltségek is jelentősen csökkenthetők. Összességében pozitív befektetési légkör alakult ki - a mezőgazdaság mint regionális gazdasági tényező egyre nagyobb jelentőséggel bír a bioenergia használatával kapcsolatban.
„Energiagazdálkodóként” a gazdálkodók visszanyerik a számára megfelelő makrogazdasági jelentőséget.
Szövetségi Élelmezési, Mezőgazdasági és Fogyasztóvédelmi Minisztérium: Globális élelmezésbiztonság a fenntartható fejlődés és a mezőgazdaság révén. Helyezze el a papírt. Berlin, 2008. május.
Brandenburgi Energetikai Központ (CEBra): Bioenergia a kereszteződésben. Konferenciakötet. Cottbus 2007.
Német Gazdaszövetség: Mezőgazdasági helyzetjelentés, 2008. Berlin.
EU Bizottság, Mezőgazdasági és regionális fejlesztési főigazgatóság: A bioüzemanyag-felhasználás minimum 10% -os kötelezettségének hatása az EU-27-ben 2020-ban a mezőgazdasági piacokra. Hatásvizsgálat Megújuló energiák ütemterve, 2007. március. Brüsszel, 2007.
Gerald Knauf et al.: A fenntartható bioenergia kihívása: A klímavédelem, a biodiverzitás és a fejlesztéspolitika egyensúlya. CURES vitaanyag. Bonn 2007.
A mezőgazdaság tudományának és technológiájának nemzetközi értékelése fejlesztés céljából: összefoglaló jelentés. Johannesburg 2008.
Kaltschmitt, Martin: Kérdőív a hallás bioenergia/erőforrás versenyéhez. A német Bundestag Élelmezési, Mezőgazdasági és Fogyasztóvédelmi Bizottságának meghallgatása, 2007. november 12.
OECD/FAO: Mezőgazdasági kilátások 2007-2016. Párizs 2007.
Öko-Institut i.a.: Anyagáram elemzés a biomassza fenntartható energetikai felhasználásához. Zárójelentés. A Szövetségi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Nukleáris Biztonsági Minisztérium által finanszírozott közös projekt. Darmstadt 2004.
Rifkin, Jeremy: Az őrület a jószágokkal. In: Süddeutsche Zeitung, 2008. augusztus 4. (Http://www.sueddeutsche.de/wissen/902/304874/text).
Szövetségi Statisztikai Hivatal: Mezőgazdaság Németországban és az Európai Unióban 2006. Wiesbaden 2006.
Toepfer International (szerk.): Piaci jelentés, 2007. október.
Wuppertal Intézet: Amit tudunk és mit kell tudnunk a fenntartható biomassza-stratégia felé. Vitairat. Wuppertal 2007.