Lézeres szem módszerek - milyen lehetőségek vannak Németországban

Csökkent látás és a hozzá kapcsolódó vizuális segítség szemüveg vagy praktikus kontaktlencse formájában. Emberek ezrei és ezrei függnek minden nap a vizuális segédeszközöktől, és gyakran szeretnék, hogy szemüveg és kontaktlencse nélkül végre újra mindent borotvaélesen láthassanak. Lehetetlen vágyálom? Nem, mert a modern orvostudomány és az úgynevezett szemlézer lehetőséget kínál arra, hogy vizuális segítség nélkül végre újra borotvát láthasson. De milyen módszerek vannak ahhoz, hogy a borotva éles legyen újra a lézertechnika segítségével, és mik az egyes módszerek előnyei?

Milyen módszerekkel lehet szemet lézerezni?

szem

Különböző kezelési módszerek teszik lehetővé a szemüveg és a kontaktlencse mellőzését

Hosszú ideig a látássérülések, más néven ametropia kezelése csak vizuális támogatásra korlátozódott vizuális segédeszközön keresztül. Az elmúlt 20 évben azonban a modern orvosi lehetőségek észrevehetően megváltoztatták a kezelések körét, és nem utolsósorban az úgynevezett lézertechnológia oda vezetett, hogy az ametropia semmiképpen sem indokolja, hogy egy életen át szemüveggel vagy kontaktlencsével kelljen szembenézni a csökkent látással.

Az Ametropia kezelhető:

  • A természetes látást vizuális segédeszközök fokozzák.
  • A meglévő ametropiát lézeres kezeléssel korrigálják.

Mindenekelőtt az 1990-es évek óta az eredeti lézeres kezelésből a lézeres szemkezelés különböző formái fejlődtek ki, amelyek a folyamattól és a sajátosságoktól függően saját előnyökkel járnak a beteg számára. Azonban a lézeres szemkezelés nem minden formája alkalmas az ametropia minden formájára, ezért ismernie kell az egyes lézeres szemmódszereket, és szemésznek ellenőriznie kell alkalmazhatóságát a meglévő ametrópián, mielőtt a következő módszerek mellett vagy ellen döntést hoznának.

A LASIK és a Femto-LASIK módszer

Hatékony és viszonylag alacsony fertőzésveszély mellett az úgynevezett LASIK módszer és a Femto-LASIK módszer az elmúlt években világszerte bevált a lézeres szemkezelés területén. Mindkét módszer jelenleg a legnépszerűbb és messze a legszélesebb körben alkalmazott lézeres szemkezelési módszer minden típusú ametropia kezelésére. Mindenekelőtt a sokoldalú alkalmazhatóság minden bizonnyal oka a LASIK és a Femto-LASIK módszerek jelenlegi tendenciájának.

A LASIK vagy Femto-LASIK módszerekkel történő kezelhetőség korlátai:

  • Myopia -10 dioptriáig
  • Távollátás +4 dioptriáig
  • A szaruhártya görbülete legfeljebb 6 dioptra

A LASIK vagy Femto-LASIK módszerekkel végzett lézeres kezelés folyamata alapvetően összehasonlítható. Mindkét kezelési módszerrel az ametropia több lépésben korrigálódik. Először a szaruhártya tetején egy vékony lamella (más néven fedél) képződik, amelyet azután összehajtogatva feltárja a szemlencsét. A következő lépésben az ametropiától függ, hogy a szaruhártya feleslegét eximer lézerrel ablálják-e, vagy a szaruhártya szövete lapított-e. Az ametropia kijavítása után a fedelet visszahelyezik és a kezelés befejeződik.

A LASIK vagy a Femto-LASIK módszer nagy előnyei egyrészt az ametropia nagyon pontos kezelése, másrészt viszonylag egyszerű és gyors megvalósításuk. A kezelőorvos tapasztalatától és az ametropia mértékétől függően az eljárás legfeljebb 60 perces kezelési időtartamot igényel. Ezenkívül az eljárás sikeres anesztézia vagy altatás formájában történő kockázatos érzéstelenítő eljárások nélkül. A beteg az egész eljárás során ébren van és reagál, és a lézeres kezelés után néhány perccel hazamehet.

A LASIK vagy a Femto-LASIK módszer hátránya, hogy a lézer által a szem szaruhártyáján végzett metszésnek több héten keresztül gyógyulnia kell. Ezért elengedhetetlen a szemész rendszeres ellenőrzése és a sebgyógyulás elősegítéséhez szükséges intézkedések. Ezenkívül a kezelés eredménye csak kb. 4-8 hét elteltével válik teljesen észrevehetővé. A szükséges gyógyulási folyamat miatt a látás azonnali javulása nem következik be.

ReLEx Smile 3D módszer

Egyedülálló és számos előnnyel járó ReLEx Smile 3D módszer minden bizonnyal még mindig a népszerűsége elején áll, de hamarosan - így értelmezhető a most nyilvánvaló siker - valódi verseny a klasszikus LASIK vagy Femto-LASIK módszerért. Mivel a speciális ReLEx Smile módszert nem csak a német Karl Zeiss cég fejlesztette ki, számos előnye van, kezdve az ametropia típusaitól, amelyek kezelhetők ezzel a lézeres módszerrel.

A ReLEx Smile 3 módszer használható:

  • A rövidlátás -2 dioptrián keresztül
  • Astigmastimus akár 5 hengeres

Ez már mutatja ennek a módszernek az első nagyobb előnyét, mert ahol a LASEK módszerek általában -10 dioptriánál érik el a határaikat, a ReLEx Smile 3D módszer továbbra is segíthet. A módszer másik nagy előnye a működése.

A többi klasszikus lézeres szemmódszertől eltérően a ReLEx Smile módszer teljesen elhagyja az úgynevezett fedél létrehozását. A legkorszerűbb fermtoszekundumos lézer segítségével a szaruhártyán belüli úgynevezett lencsét pontosan előkészítik, és a meglévő ametropia megszűnik. Köszönhetően annak a tudatos döntésnek, hogy nem nyitjuk ki a szaruhártyát, a műtét eredménye azonnal nyilvánvalóvá válik, és a szem gyógyulási fázisa néhány napra korlátozódik.

A módszer előnyei első látásra szó szerint nyilvánvalóak. Mivel a műtét után alig néhány perccel a páciens mindenféle vizuális segédeszköz nélkül képes megtenni. Természetesen még néhány napba telik, amíg a szem teljesen felépül a kezelésből, de a szem ezen pihenő szakaszában is éles és kontrasztos a látvány, így a kezelés pillanatától már nincs szükség szemüvegre vagy akár bosszantó kontaktlencsére.

PRK/LASEK módszer

Elsősorban a szemenként átlagosan 800,00–1 000,00 euró alacsony árak miatt, valamint a szakemberek e módszerrel kapcsolatos nagy rutinja miatt az úgynevezett PRK LASEK módszer továbbra is az egyik legszélesebb körben alkalmazott lézeres kezelési módszer a Az ametropia korrekciója. A LASEK módszerhez hasonlóan lehetőséget nyújt az ametropia minden ismert formájának kezelésére, de a kezelhetőség szempontjából alacsonyabb határértékekkel rendelkezik.

A PRK/LASEK kezelésének korlátai a következők:

  • Myopia -8 dioptriáig
  • Távollátás +3 dioptriáig
  • A szaruhártya görbülete legfeljebb 6 dioptria

De nem csak a csökkentett határértékek teszik a PRK/LASEK módszert háttérbe, közvetlenül összehasonlítva más kezelési módszerekkel. Nem, magát a kezelést kockázatosabbnak és összetettebbnek tekintik, mint az alternatív kezelési megközelítéseket. Mivel a PRK/LASEK módszer során - más módszerekhez hasonlóan - a szaruhártyában csak egyetlen, pontos bemetszést végeznek a szaruhártya utólagos rövidítése vagy őrlése érdekében. Ehelyett a szaruhártya teljes felületét lézerrel vagy folyadékkal eltávolítják, és így eltávolítják, amennyire a kezeléshez szükséges.

A PRK/LASEK módszert a lézeres kezelés nagyon összetett módszerének tekintik, és nemcsak egy viszonylag hosszú gyógyulási fázissal társul, hanem az eljárás alatt és után is nagy fájdalommal jár. Ezenkívül a módszer nagyon szigorú útmutatásokat igényel a meglévő betegségek és a szem rendellenességei tekintetében. A szürkehályog például lehetetlenné teszi a PRK/LASEK módszert. A helyzet hasonló az ametropia nagyon erős formáival, ezért a PRK/LASEK módszert egyre inkább elutasítják, és az ametropiát egy másik, általában sokkal kíméletesebb lézeres szemkezeléssel kezelik.

Végül szemüveg nélkül lássuk - következtetésünk a szemlézeres módszerekről

Ha a szem nem lát elég tisztán és élesen, és szemüvegre vagy kontaktlencsére van szükség ahhoz, hogy végre újra tisztán láthassunk, ez gyakran jelentősen akadályozza a mindennapokat. Még olyan apró dolgok is, mint az ételek főzése vagy az uszoda látogatása, szemüveggel és kontaktlencsével gyorsan a kelleténél kevésbé vonzóvá válhatnak. Tehát nem csoda, hogy a lézeres kezelés annyira népszerű az ametropia esetében.

Végül melyik módszer a legjobb, és mennyi pénzt akar költeni egy világos és borotvaéles nézetre, mindenkinek mindenképpen magának kell döntenie. Legalábbis úgy gondoljuk, hogy az egészségnek nem szabad abbahagynia az evést, és hogy a modern orvostudomány, annak lehetőségeivel és kezelési formáival, különösen ami az ametropiát illeti, mindenképpen remek alternatívákat kínál a hagyományos vizuális segédeszközökkel szemben. Ha ezután azt is figyelembe veszi, hogy napjainkban mennyire biztonságosak és rutinosak a közös lézeres szemmódszerek, akkor valóban nincs semmi ellen, hogy tisztázzuk a lehetőségeket, és komolyan feltesszük a kérdést: a lézer valódi esély? ”, mert manapság a szem lézeres kezelése valójában már nem rakéta-tudomány, és számos előnnyel jár a mindennapi életben, és ezen felül megerősödik az egészség.!