Lia Olguța Vasilescu, megdöbbentő kijelentés a választások előtt mindig is a nőket részesítettem előnyben
Szerző: Leonard Bădilă/Megjelenés dátuma: 2020-08-21 17:08
Lia Olguța Vasilescu megdöbbentő nyilatkozatot tett saját Facebook-oldalán. Erre senki nem számított. A volt munkaügyi miniszter szerint mindig is a nőket részesítette előnyben.
"Aurelia Filip, a leendő helyi tanácsos, egyike azoknak az embereknek, akikkel közvetlenül együtt dolgoztunk polgármesterként, és akiknek mindannyian köszönhetjük, hogy Craiova parkjai és kertjei milyenek. Mindig szívesebben dolgoztam nőkkel a higiénia és a zöldfelületek érdekében. Mert más az esztétikai érzékük "- írta Lia Olguța Vasilescu a Facebookon.
Teljes lövés Olguța Vasilescu számára
Olguța Vasilescunak nagy problémái vannak. Keresztapja munkanélkülivé válik. Ovidiu Flori új ciklust akart Işalniţa városháza élére, de az esélye, hogy az egyik legvirágzóbb községet vezesse, most nulla. 12 évig volt Flora polgármestere Ișalnițán. Most, a legutóbbi bírósági döntés után, minden emlékké vált.
2015 májusában az ANI törvénysértéssel vádolta Olguța Vasilescu keresztapját, mert ő volt a városházához tartozó cég polgármestere és adminisztrátora is. Flori csaknem másfél évig maradt Işalniţa polgármestere, miután a Legfelsőbb Semmítőszék megállapította az összeférhetetlenséget, mert Dolj megye prefektusa akkor még nem parafálta felmentési parancsát. Végül Ovidiu Flori kénytelen volt elhagyni a polgármesteri hivatalt, és most annak újbóli elfoglaltságáért küzd.
"Elutasítja a késés kivételét, amelyre Flori Ovidiu Aurelian vádlott a kifogásában hivatkozott, mint megalapozatlant. Részben elismeri az idézés iránti kérelmet, amelynek tárgya a választási törvény elleni fellebbezés volt. A Törvényszék megsemmisíti Számú választókerületi választási iroda 2020.08.09. 62 Az a rágalom, amellyel elutasították a jelöltség megtámadását. Elutasítja a vádlott Flori Ovidiu Aurelian jelöltségét a Szociáldemokrata Párt nevében a Dolj megyei Işalniţa község polgármesteri posztjára. A kereset többi részét mint megalapozatlant elutasítja. Meg kell jegyezni, hogy az alperes Flori Ovidiu Aurelian fenntartja a jogot, hogy külön költségeket kérjen. A művészet szerint. 54. bekezdés Törvény 5. tézise II. 115/2015, a határozatot nem közlik. A bejelentéstől számított 24 órán belüli fellebbezés jogával a kérelmet a Craiova Bírósághoz nyújtják be ”- pontosítja a Craiova Bíróság jegyzőkönyve.
Ovidiu Flori azonnal fellebbezést nyújtott be, de a Dolj-bíróság elutasította, mint megalapozatlant. A büntetés jogerős maradt.
Miután megtudta, hogy Flori már nem tud futni, több tucat işalniţai helyi tüntetést szervezett a városháza előtt. "Ha ez lehetséges másoknak, nekem miért ne? Országszerte vannak olyan polgármesterek, akiknek az aktáit jóváhagyták "- mondta Ovidiu Flori az adevarul.ro szerint.
A PSD Dolj nyílt levelet küldött a liberálisoknak Olguța Vasilescu keresztapjának támogatására. "Liberális urak, tisztességes választási versenyt a helyszínen nyernek, mert az embereknek joguk van kiválasztani a legjobb jelöltet. A konszolidált demokráciával rendelkező országban a szabad választásokat a bíróság nem nyeri meg. Ne felejtsük el, hogy láttuk már ezt a filmet, amikor ugyanazon ügyben Klaus Iohannist, akit az ANI összeférhetetlennek nyilvánított, a bíróság elismerte a fellebbezést, más polgármesterek pedig nem.
Ma a történelem megismétlődik más megyékben, Aradban, Argeş-ban, Buftea-ban (lásd Farcaşiu Florin, Purcaru Gheorghe, Socol Gheorghe liberális jelöltek esetét) a bíróságok elutasítják a liberális jelöltek elleni fellebbezéseket és indulhatnak, Doljban pedig a PSD jelöltjei. ezt a jogot elveszik tőlük. Nagyon jól tudod, hogy az ANI és a bíróságok határozatai nem tiltották meg nekik a részvételi jogot, és sem erkölcsileg, sem jogilag nem eshetsz meg valakinek a futáshoz való jogának megsértésével. Hagyd abba ezeket a piszkos játékokat.
Ugyanezt a helyzetet élte át a PNL Dolj elnöke, Ştefan Stoica, és miután a bíróság véglegesen összeférhetetlennek nyilvánította, még egy évig, egy hónapig és négy napig tartózkodott a román parlamentben, a Legfelsőbb Semmítőszék és Igazságszék végleges és visszavonhatatlan határozatáig. végrehajtására, csak azért, mert arra kérte a parlamenti képviselőket és a képviselőház vezetését, hogy ne vegyék napirendre tisztségéből való felmentését. Hogy lehet, hogy az ország összes bírósága elutasította ezt a fajta fellebbezést, és csak Doljhoz engedték be őket? Vajon más törvények alapján ítélik meg Doljban? P. S.: A PSD DOLJ nem vitatja a PNL DOLJ SĂLCUŢA község polgármesterjelöltjének jelöltségét, bár felfüggesztett börtönbírósági határozata van, éppen azért, mert tiszteletben tartjuk az állampolgárok polgármester megválasztásának jogát ”- áll a PSD Dolj nyílt levelében.
Ehelyett a PNL Dolj arra kéri a PSD tagjait, hogy "ne nevezzenek ki polgármesteri vagy helyi tanácsosi tisztségre olyan személyeket, akik az ICCJ határozatai, az összeegyeztethetetlenség/összeférhetetlenség végleges döntései miatt tiltakozási időszakban vannak".