LIVETEXT Stan Mustață volt bíró nem ismeri fel magát a DNS-nyilvántartásokban, Evenimentul Zilei
Szerző: Marian Păvălaşc/Megjelenés dátuma: 2015-03-24 10:03
A bukaresti fellebbviteli bíróság új határidőt ítél annak az ügynek, amelyben a volt bíró, Stan Mustață korrupció miatt bíróság elé került.
Frissítés 10.45 A mai határidőn belül a volt bíró azt állítja, hogy az aktában szereplő összes felvételt meghallgatta, és nagy részük nem tartozik hozzá. Ügyvédei azt kérik, hogy ellenőrizzék a nyilvántartást és konzultáljanak szakértővel. Ügyvédje azt állítja, hogy nincs oka panaszra az audio-video bizonyítékok adminisztrációja miatt, de azt kéri, hogy azokat a bíró ellenőrizze. Ezzel kapcsolatban egy szakértő véleményét is benyújtotta, aki elemezte a nyilvántartásokat.
A korrupció miatt házi őrizetben tartott bíróság előtt álló Stan Mustata volt bíró korábban azt mondta, hogy "borivó", és ha nem fogyasztott alkoholt, tisztában lett volna a "veszéllyel", és nem érkezett volna meg. a dokkban. Bajusz azt állította, hogy az aktáját "mesterségesen gyártották", annak gyanúja alapján, hogy megpróbálta késleltetni az ICA aktáját. "A DNA legfőbb ügyésze is mondta. Magatartásom nem eredményez ilyet. Boraciu (a megvesztegetés közvetítője a nyomozók szerint - nem.) Azt mondta, hogy én késleltetem az ügyet, nem én. Nem Voiculescut támogattam, nem őt. -Támogattam. Nem voltam sem mellette, sem ellene "- mondta Mustaţă.
Mit tesz a bor bajuszért
A volt bíró a bíróság előtt elmagyarázta, hogy Ion Boraciu-val szokott megbeszélni egy fürdőszoba vagy a lépcső aktáiról, miután együtt fogyasztott bort a bíró cinkosai által. Stan Mustaţă azt is elmondta, hogy Mariana Curea, a hivatalnok, aki segített volna neki, nem bírta elviselni, hogy alkoholt fogyasztanak, ezért a kettő elrejtőzött. "Borivó vagyok. Több pohár. Az alkohol leválasztja a nyelvet, felmelegíti a szívet. (…) Amikor bort mentünk, beszélgetések kezdődtek a fürdőszobában. (…) Húsvét előtt két héttel, néhány pohár bor elfogyasztása után Boraciu azt mondta, hogy rendezzem az ICA ügyét, különben letartóztatnak és nyugdíj nélkül hagynak, ami akkor történt volna, ha nem iszom. "Tisztában lettem volna a veszéllyel. Azt hittem, Boraciu bohózata. Ha nem lenne a bor hatása, ma nem lennék itt" - mondta.
Stan Mustaţă-t, a Bukaresti Fellebbviteli Bíróságot vesztegetés és befolyásolással vádolták bíróság elé, valamint bíróság elé és Mariana Curea jegyzőhöz ugyanabból a bíróságból. Ion Boraciu, Florian Alexandru és Ciprian Moraru ellen is bírósági eljárás folyik ugyanabban az ügyben. Az első kettőn keresztül a Bajusz állítólag pénzt követelt egyes vádlottaktól és elítéltektől, cserébe a kedvező döntésekért. A harmadik férfit bíróság elé állították, mert állítólag pénzt adott kedvező büntetés megszerzéséhez.
A csoport tagjai, amelyekhez Stan Mustaţă bíró tartozott, párbeszédei azt mutatják, hogy szokásuk szerint díjakat számolnak fel az esetek kedvező megoldásaiért, írja a DNA.
Igazságügyi források a MEDIAFAX-nak elmondták, hogy a volt Országos Korrupcióellenes Ügyészség szintjén 2005 óta ismert volt, hogy Stan Mustaţă bíró 5000 és 7000 eurót követelt az általa bírált büntetőügyekben érintett személyektől, 2008-ban pedig a bírák kollégájától. panaszkodott a hozzáállása miatt.
Ajánlásaink
A szervezett bűnözéssel foglalkozó ügyészek részletesen bemutatják a lányok kínjait,…
Az MIA szóvivője, Monica Dajbog rendőrségi főbiztos pénteken bejelentette, hogy…