Lolita és a szeretet határa
A "Lolita" talán az a regény, amely átok volt a szerzőjének. Vlagyimirnek botrányos ötlete van. Az 1955-es években új típusú "nimfa" karaktert hozott létre. 12 évesnél fiatalabb lányok, akik hamarosan tizenévesek lesznek. Amikor Nabokov 1953-ban befejezte regényének megírását, megpróbált kiadót találni az Egyesült Államokban. A könyv pedofília témájának hátterében. Minden nagy ház elutasította, beleértve a Vikinget is, ahol Pascal Covici szerkesztő elmondta, hogy bárki, aki ilyen dolgot közzétett, bebörtönzéssel vagy pénzbírsággal járhat.
Nabokov pornográf tartalom közzétételéről ismert francia Olympia Presshez fordult. De amikor 1955-ben elindították, Franciaország lett az első ország a nemzetek sorozatában, amely betiltotta Lolitát. Ezután következett Argentína, Új-Zéland, Dél-Afrika és Ausztrália (ahol a cenzorok 1965-ig távol tartották az országtól). Heves vita Westminsterben. Ennek vége az volt, hogy 1959-ig az összes példányt elkobozták a vámhatóságnál. Abban az évben, amikor végül megjelent az Egyesült Királyságban. De az undor és az ellenállás reakcióinak nagyon erős hatása volt. Akkora, hogy Nigel Nicolson konzervatív képviselő, a könyv kiadója kénytelen volt lemondani.
"Nabokov megkapta a Nemzeti Könyvalapítvány kitüntetését. A svájci Montreux-ban hunyt el 1977-ben. Rendkívül sokkoló témája miatt - egy érett férfi morbid szerelme egy tizenkét éves lány iránt - a Lolita regényt a kiadók elutasították, és csak azután jelentették meg az Egyesült Államokban, hogy Franciaország. A könyv ritmusa a faunáról és nimfákról szóló mitológiai történeteké. Nabokov felfrissítette az angol nyelvet az orosz nyelv plaszticitásának és a gogoly humorának egyenlőségére képes szavak jelöléseivel. Lolitának két jól kommentált vetítése volt: Stanley Kubrické 1962-ben, James Mason, Sue Lyon és Shelley Winters főszereplésével, és Adrian Lyneé 1998-ban, Jeremy Irons, Dominique Swain és Melanie Griffith szereplésével.
Érzéki vagy tiszta lolita?
A Lolita regény igazi története érdekes. A regény unalmas évezredes hittel, rosszhiszeműen küzdött. Azt állítani, hogy soha nem fogják közzétenni, most vicc. Azt állítani, hogy fontossága csak a nem konformizmusban rejlik. Tekintettel arra, hogy a regény kiadására akkor került sor, amikor merev világban voltunk. És hogy általa eljutunk egy új korszakba, amely megsemmisíti a szexuális puritánságot, és így nagyban korlátozzuk ennek a teremtésnek a jelentőségét. Lolita sokkoló opera volt, amikor megjelent. De még most, sok évvel később, a pedofília és a sorozatbeli nemi erőszak még mindig sokkoló. A könyv továbbra is a pornográfia irányát hordozza, a tiltottakat, és a tisztaság témájának új iterációját kínálja. Ahol az ártatlan Új Világot beszennyezi és megrontja az Óvilág dekadenciája.
LOLITA, Melanie Griffith, Jeremy Irons, Dominique Swain, 1997
Nabokov többször rámutat, hogy a nimfában nincs semmi konvencionális. A regényben szereplő Lolita őrült, kissé gondatlan gazember. Humbert még azt is vitatja, hogy "hasonlít-e egy majommal". Figyelje meg, hogy minden alkalommal, amikor elveszi az orrát vagy igazítja a tündért Kubrick átveszi ezt a karaktert az ötvenes évekbeli pin-up modellbe. Döbbenetes korai képében Lolita (nem) bikinibe öltözött, karra támaszkodott, testtartása és világítása gondosan összehangoltan hangsúlyozta. a csípőjének női duzzanata, hosszú lábai sima tökéletessége, gondterhelt arckifejezése, amint néz, amíg meg nem találkozunk a szemünkkel. Lolita egy másik Júlia vagy egy másik hölgy Camelliasszal?
"Az összes lány, ezen korhatárok között, nimfa? Természetesen nem. A kellemes megjelenés nem kritérium. A vulgaritás vagy legalábbis az, amit egy adott közösség vulgaritásnak tart, nem változtatja meg a titokzatos vonásokat, a tündéri kegyelemeket, az észrevehetetlen, röpke, lélekromboló, alattomos varázslatot, amely elválasztja a nimfákat az azonos korú lányoktól, a lányoktól, akik sokkal inkább függenek a jelenségek űrvilágától. szinkron, mint az elvarázsolt idők megfoghatatlan szigete, ahol Lolita játszik társaival: azonos korhatárok között a nimfák száma feltűnően alacsonyabb, mint az ideiglenesen banális vagy egyszerűen aranyos vagy "imádnivaló" lányok, vagy akár " édes ”és„ vonzó ”, lényegében emberi lények, hétköznapi, pufók, formátlanok, hideg bőrűek, hasa és farka, akikből nagyszerű felnőttekké válhatnak vagy sem. Adjunk egy normális embernek néhány iskolás vagy kutató csoportképét, és kérjük meg, hogy mutassa meg közülük a legaranyosabbat. Nem feltétlenül választja a nimfát. ".
És mégis Lolitát szerették…
Humbert számára az elbeszélő jellemzi beteg szenvedélyét az ilyen típusú nőiség iránt, és a "nők" meggyőződését kelti abban, hogy nem tud szeretni. Lehet, hogy felháborító, de regényével sikerült átadnia ezt a bűntudat és szükséglet érzését, beteg beteg erotikával keverve. A morbid, az őrület és a perverzió határán Humbert élete végére rájön, hogy teljesen szerette ezt a "nimfát".
"Nem mertem felajánlani neki egy új adag altatót (…). Elkezdtem újra hozzá menni, minden csalódásra készen, tudva, hogy jobb lenne várni, de képtelen vagyok kivárni. Párnám áztatta a haj illatát. Lumineszkáló barátnőm felé haladtam, megálltam vagy visszavonultam, amikor úgy tűnt, hogy mozog vagy készen áll a mozgásra. A csodaországból származó szellő kezdte befolyásolni a gondolataimat, és most úgy tűnt, hogy dőlt betűvel vannak kinyomtatva, mintha az őket visszatükröző felületet ennek a szellőnek a szelleme ráncosította volna. A lelkiismeretem többször helytelenül görnyedt, testem tétován belépett az alvás területére, tétován jött ki, és egyszer-kétszer azon kaptam magam, hogy egy melankóliás horkolásban edzettem magam. A gyengédség ködei borítják a vágy hegyeit.
A regény vége felé a karakter rájön, hogy bármennyi idős is lehet, hogy szeretheti Lolitát. Felszabadul a kezdő nőiesség állapotának megszállottságától. Először rájön, hogy képes őt szeretni, függetlenül attól, hogy milyen állapotban vagy állapotban van. Terhes és házas, érett Lolita még mindig az a "nő", akit szerethet. Lolita viselkedését Humbert személyes látásmódja sérti, nem igazán tudjuk, hogyan viszonyul ehhez a helyzethez. A karakter meg van győződve arról, hogy szereti és szüksége van rá. Végül sikerül elkerülnie érzéseinek zűrzavarát. Végül azt fogja mondani, hogy nem volt más választása. Ha az anyja haldoklik, az a kor, amely nem tett jót neki, nem tudott megszabadulni tőle.
Humbert szolipszista állítása ellenére, hogy ő volt az, aki elcsábította, Lolita a regény nagy részét az elbeszélő szexuális foglyaként tölti. Humbert leánya nemi erőszakának és kényszerítésének leírása általában meggyőző és visszataszító. Milyen kínos a szegény Humbert számára, amikor Lolita hirtelen azt várja, hogy fizetést kapnak "fantáziadús öleléseiért". (Miután elkészült, előveszi az érméket kis ökléből.) Néhány ritka esetben azonban Humbert megengedi a barokk nyelvfátyol megcsúszását, és pillanatra emlékeztet Lolita fiatalságára és törékenységére. Mesél nekünk "éjszakai zokogásából - minden este, minden este - amikor úgy tettem, mintha aludnék".
Humbert igazi szerelme?
Amikor iránta tanúsított ellenszenvünk egyre növekszik, Humbert rögeszmés vágya Lolita iránt a szerelem fényes glóriájába ömlik. Humbert nem várja el, hogy megbocsássunk neki, és nem is kér megbocsátást. A regény utolsó előtti oldala szerint nemi erőszakért 35 év börtönbüntetésre ítélik. Az egyre növekvő hangok, amikor emlékezik a Lolita iránti szeretetére, néhány olvasót elgondolkodtatott, vajon nem kapott-e valamiféle erkölcsi apoteózist a végén.
Humbert szerelme valódi? És ez jelentősen megváltoztathatja-e a regény erkölcsi következményeit, ha lenne? Nem lehet erőszakos nézeteltérés Lionel Trillinggel - aki az "Utolsó barát" című könyvében azt javasolta, hogy "természetesen hajlamosak vagyunk engedékenyek lenni egy erőszakos erőszakkal szemben", aki végül halhatatlan odaadást érez áldozata iránt. " . Miközben még mindig Humbert végének mély pátoszát rögzíti. Amikor az utolsó rész Lolita nős, terhes, "reménytelenül tizenhét éves", és már nem nimfa. Humbert mond valami meglepőt.
"Amit kitartóan műveltem szívem kusza borjai között (…), annak valódi lényegére redukálódtak: a kopár és önző gonoszságra, amelyet most elnyomtam és elátkoztam (…) arra vágyom, hogy a világ megtudja, mennyire szerettem- o az én Lolitám, ez a Lolita, sápadt és beszennyeződött, méhében egy másik gyümölcsét hozta, de mégis mandulaszürke szeme, koromszerű szempillája, barna haja volt; aki még mindig az én Carmencitám volt (…) Mi lenne, ha kimenne a szeme, mi lenne, ha a mellbimbói megdagadnának és megrepedeznének, mi lenne, ha fiatal, finom és bársonyos delta foltot és szakadást okozna - akkor is megőrülnék gyengédségből, csak látva kedves és legyengült arcodat, hallva fiatal és durva hangodat, Lolita.