Malmok Hidraulikus munkák (gátak, malmok, gátak) Vízgazdálkodás Környezet

  • Helyek a régióban
    • Midi-Pyrenees régió
    • Ariège megye
    • Aveyroni osztály
    • Haute-Garonne Tanszék
    • Hautes-Pyrénées osztály
    • Sok osztály
    • Tanszéki Tarn
    • Tarn et Garonne megye

környezet

Navigáció almenü

Hidraulikus munkák (gátak, malmok, gátak)

A szélmalmok

Bármilyen módon használják is a malmot (különösen az áramtermelést), és még akkor is, ha a vizet azonnal visszajuttatják, a víz hajtóerejének kiaknázásához kötelező a vízjog. A nem állami tulajdonú folyókon a vízjogoknak 2 kategóriája van: a jogon alapuló ban ben címet és jogot alapítottak biztos cím. Milyen jogok és kötelezettségek vonatkoznak e két malomtípusra ?

Összegzés:

Tipp: írja be a CTRL + F billentyűkombinációt egy kulcsszó kereséséhez az oldalon.

A vízimalom vagy hidraulikus malom olyan létesítmény, amelynek célja egy patak energiájának felhasználása, amelyet a malomhoz egy nyúlvány hoz. Bármilyen módon használják is a malmot (főleg az áramtermelés), és még akkor is, ha a vizet azonnal visszajuttatják, a víz hajtóerejének kiaknázásához kötelező a vízjog.

A nem állami folyókon a vízi jogoknak két kategóriája van:

  • a címben alapított jog, amikor a mű és a vízhez való jog megelőzte az 1789. évi francia forradalmat;
  • címalapú törvény, amelyet 1790 után hoztak létre.

A Gers megyében az összes folyó nem állami folyó.

Címben alapított jog

Meghatározás

A címben megalapozott jogok olyan művekre vonatkoznak, amelyek létezését 1789. augusztus 4. előtt, vagyis a feudalizmus megszüntetése előtt bizonyítják. Más szavakkal, a nem állami vízfolyásokon a malom, a tavak, az öntözés jogairól van szó, amelyeket az urak a feudális rendszer alatt adtak át a forradalom előtt, és hogy a francia forradalom 1789. augusztus 4-i éjszakája sem szüntette meg. sem az uraktól nem váltották meg. A címben alapított jogot a következők jellemzik:

  • jogi létezése,
  • és annak jogi következetessége.

Jogi lét és jogi következetesség

A jogi lét igazolása:

Ha a mű tulajdonosának nincs hiteles dokumentuma, bármilyen más bizonyíték rendelkezésre állhat a malom 1789 előtti létezéséről és a kapcsolódó vízjogokról, különösen:

  • elhelyezkedés a térképeken:
    • de Cassini (térképek 1750–1770 között készültek). További információ: wikipédia;
    • de Belleyme (1783-ból). További információ: wikipédia;
  • közjegyzői okiratok (eladás.);
  • tanszéki levéltár (a munka létezését megemlítő hivatalos szöveg: tanácskozás, kataszter, összetétel, tervterrier.);
  • a műben megjelenő elkészítés dátuma (kőbe vésve);
  • a hidraulikus szerkezet műszaki jellemzői (a szelepek építőanyagainak, az elérhetőség, a küszöbérték vagy maga az épület elemzése).

A tulajdonosnak nem szükséges eredeti címet megadnia.
A jog fennállásának bizonyítási terhe minden esetben a jogosultra hárul, például a régi dokumentumok modern francia nyelvű átírása, mielőtt azokat igazolásként közölnék az adminisztrációval.

További információért: keresse fel a Cassini kártyákat a dedikált oldalon:

Tanszéki adatok hasznosak a Vízjogi aktákhoz
Geoportal - Hidrográfiai hálózat, IGN térképek, Cassini térképek

A jogi következetesség igazolása:

A jogi következetességet az a származtatott vízáram és cseppmagasság jellemzi, amelyet a malom eredetileg engedélyezett. A címben alapított jog tehát megőrzi azt a jogi következetességet, amely a létrehozásakor saját volt, vagyis az eredeti címmel rögzített.
A címben alapított jog tehát a vízbevitelhez és a víz mozgató erejének felhasználását lehetővé tevő munkákhoz kapcsolódik, és nem a malom épületéhez, mint olyanhoz.

Az adminisztrációnak bizonyítékot kell szolgáltatnia a jogi következetesség bármilyen változására, ellenkező esetben feltehetően megfelel a jelenlegi tényleges következetességnek.

A malom eredeti címének hiányában a vízhez való jog jogi következetességének felmérése érdekében felhasználhatók a zuhanás magasságára és térfogatára vonatkozó információk, amelyeket az öntözővíz-bevételeket felsoroló statisztikai jelentésekbe be lehet jegyezni. gyárak, leolvasások, a különféle struktúrák összeírása, különösen akkor, ha ez az információ összhangban áll más adatokkal, amelyek arra vonatkoznak, hogy a malom működött-e a létrehozása idején (a benne lévő őrlőkövek száma, lóerő). Meg lehet próbálni meghatározni, hogy mire használták eredetileg a malmot, vagy referenciaként felvenni egy ugyanolyan típusú munkát, amely ugyanazon a folyamon található (és amelynek azonos felhasználása volt).

A vízhez való jog

A vízhez való jog: örök jog, amely a vízbevitelhez és nem a szerkezethez kapcsolódik:

A címben alapított művekre a víz egy meghatározott felhasználási joga vonatkozik, ezért mentesülnek minden engedélyezési vagy megújítási eljárás alól.

Ezek a felhasználói jogok "örökös" jellegüket abból a tényből adják, hogy ezeket a műveket folyókon engedélyező elv megalkotása előtt adták ki. Ez a jog a vízbevitelhez és azokhoz a szerkezetekhez kapcsolódik, amelyek lehetővé teszik a jogi következetesség által meghatározott mozgóerő (zuhanás magassága, áramlás, teljesítmény) alkalmazását. Nincs rögzítve a malom épületéhez.

Így a címben alapított művekre, még ha azok egy meghatározott felhasználásra vonatkozó örökös jog is vonatkozik rájuk, mégis a víztörvény vonatkozik a szerkezet minden olyan módosítása tekintetében, amely a kezdeti mozgatóerő megváltoztatásához vezet. Mint ilyen, új engedélyezési eljárást kell kezdeményezni a vízirendőrségért felelős szolgálattal a munka jogszerűségének jelenlegi állapotában történő megerősítése érdekében.