Második világháború - Katyn a történeti kutatások középpontjában (archívum)

Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió akkori elnöke, csak 1990. április 13-án ismerte el a szovjet felelősséget a második világháború alatt a lengyel katonaság, a rendőrség és más lengyel állampolgárok teljes mészárlásáért, amelyet a lengyelek kollektív emléke a mai napig a jelszó alatt " Katyn "emlékszik.

Robert Baag írta

történeti
Emlékmű a katyni tömeggyilkosság áldozatainak. (imago/stock & people/newspix)

  • email
  • feloszt
  • Csipog
  • Zseb
  • Nyomja
  • Podcast

Még akkor is, ha 1940 áprilisában és májusában a Szmolenszktől 20 kilométerre fekvő falu közelében lévő erdőben történtek, csak a Sztálin által elrendelt tömeggyilkosság része, amely mintegy 25 000 lengyel életét vesztette. A mészárlás 75. évfordulója alkalmából ma már számos új publikáció ismerteti a szovjet fennhatóság alatt szenvedő lengyel szenvedések történetét a második világháborúban. Robert Baag bemutatja a könyveket.

"A nap nagyon különös módon hajnalban kezdődött" - írta naplójába Adam Solski lengyel őrnagy 1940. április 9-én. "Lovagoljon a börtönkocsiban zárkákban (szörnyű), valahová az erdőbe vittek minket, egyfajta nyaralóba. Intenzív holttestek átkutatása. Elvették az órát, elkérték a jegygyűrűt, és elkoboztak rubelt, öveket, ötletkést is."

- Néhány perccel a bejegyzés után (naplójában) Solski meghalt.

Történelmileg garantált epizód, amelyet Thomas Urban a "Katyn 1940 - Egy bűncselekmény története" című monográfiájában példaként említ témájáról: Összesen jóval több mint 25 000 elfogott lengyel tiszt meggyilkolása a szovjet titkosrendőrség részéről 1940 tavaszán:

"Az NKVD emberei, akik a" Kecskehegyek "nevű dombvidéktől nem messze lőtték, nem érdekelték a jegyzeteit; három évvel később találták meg őket, miközben a testét ásatták. Azóta fontos bizonyítékként szolgálnak a kérdés tisztázásában a halál dátuma és az elkövetők. "

Csaknem négy és fél ezer lengyel tiszt, köztisztviselő és az értelmiség képviselői vesztették életüket ily módon pontosan 75 évvel ezelőtt a nyugat-oroszországi Szmolenszk közelében, Katynban. Az akkori hitleri szövetséges, Sztálin egyenruhás bérgyilkosai aztán buldózerekkel és növényi fenyőcsemetékkel szintezik a kivégző gödröket. A csend visszatér a katyni erdőbe. - 1941. június 22-én azonban Hitler Wehrmachtja behatolt a Szovjetunióba, és megszállta Szmolenszk környékét. A német megszállók csak 1943 januárjában értesültek Katyn szörnyű titkáról:

"A lengyel hadifoglyok tömegsírjainak felfedezése szégyent jelentett Berija (népbiztos) NKVD számára, aminek soha nem kellett volna megtörténnie, és ami a német-szovjet szövetség idején elképzelhetetlen volt" - mondja Claudia Weber, aki Katyn tömeges meggyilkolásáért volt felelős. rejtjelként használták a könyvének címéhez - "az elkövetők háborúja".

Németország és a Szovjetunió együttesen tette lehetővé ezt a bűncselekményt, és mindketten okozati felelősséggel tartoznak - kulcsszó: az 1939-es "Hitler-Sztálin Paktum".

"Sok politikai kalkulációval és hozzáértéssel Sztálin képes volt a Katyn-ügyet a maga javára fordítani. Az 1943. április 15-i Szovinformbjurosz közleményében közzétett tömeggyilkosságok szovjet változata - a foglyok 1941 nyarán a németek kezébe kerültek, és maguk vették át őket. ezeket lelőtték, de ez továbbra is tiszta ellenérv maradt. Moszkvának semmi hasonlója nem volt ahhoz, hogy szembeszálljon a német propaganda megrendezésével. "

Goebbels, a náci propaganda miniszter fel akarta osztani és meggyengíteni a Hitler-ellenes koalíciót, beleértve a Szovjetuniót is. - Nem csak Claudia Weber, hanem Thomas Urban is azt mutatja, hogy a tisztázásért küzdő és elégedettséget követelő száműzetésben lévő lengyelek még nyugati szövetségeseikkel is elvesznek. - Thomas Urban különösen élesen bírálja az Egyesült Államok elnökének a szovjet diktátorhoz való hozzáállását:

"Roosevelt és legfontosabb tanácsadói szilárdan meg voltak győződve Sztálin -" Joe bácsi "- őszinteségéről, megtévesztettek és naivak voltak. Minden olyan információt figyelmen kívül hagytak, amely megzavarta Sztálin imázsát. Ezért a beosztottak szakértői jelentéseket adtak, aki az iratokban feldolgozatlanul hivatkozott egy katyini szovjet elkövetőre, gyakran miután titkosnak minősítette őket. "

Claudia Weber sokkal enyhébbnek értékeli Washington és London politikáját, és az Egyesült Államok diplomáciájának egyes részeit legjobb esetben is bizonyos naivitással tanúsítja Sztálin valódi céljaival szemben. - Urban más: Még a háború alatt Moszkvában akkreditált amerikai újságírók között is elterjedt a baloldali szimpátia Sztálinnal szemben. Végül, de nem utolsósorban az olyan tudósítók, mint Alexander Werth, jelentéseikkel biztosították, hogy az amerikai és a brit olvasóknak és hallgatóknak csak a szovjet Katyn verziót - a németekkel, mint elkövetőkkel - terjesztették. Így végül tudatosan hazudtak hallgatóságuknak, vagy legalábbis hanyagul dezinformálták őket. - Claudia Weber követi ezt az elképzelést az általa használt "elkövetői háború" kifejezés körül:

"A második világháború propagandakampányai és a következő évtizedek" elkövetői háborúja "nyomán [.] Az ellenzék, valamint az 1941 és 1945 közötti bűncselekmények és csaták uralják a hidegháború alatti második világháború emlékét. Ebben az értelemben a" harmadik birodalom "részesült előnyben. De mindenekelőtt Sztálin Szovjetuniója az „elkövetői háború” megrendezésétől, amely megnyilvánította az ideológiai ellenségességet a politikai szövetség elfelejtése érdekében.

És elég sikeresen, gondolja. Mivel:

"1943 tavaszán Sztálinnak sikerült hiteltelenné tennie a száműzetésben lévő lengyel kormányt azzal, hogy Goebbelsszel és a" Harmadik Birodalommal "való együttműködéssel vádolta. [.] A hidegháború ideológiai árokharcában Sztálin trükkje, a bűncselekmények bármilyen vita a Együttműködés és a hidegháború előrehaladása, azzal a váddal, hogy a nemzetiszocializmus és bűncselekményei rehabilitációval megakadályozzák annak termékeny talajra kerülését. "

Katonai temető a katyni tömeggyilkosság áldozatainak. (imago/stock & people/newspix)

" Katyn tömeges meggyilkolásának és következményeinek leírása semmiképpen sem alkalmas a német keleti megsemmisítő háború relativizálására. Inkább a következő áll fenn: Katyn nem vonhatja el a figyelmet a nemzetiszocialista bűncselekményekről. [.] "Ez a mondat Rudolf-tól származik. Christoph von Gersdorff, aki a Szmolenszk körzetében található hadseregcsoport központ vezérkari tisztjeként felügyelte az áldozatok exhumálását, de aki Fabian von Schlabrendorff hadnaggyal együtt, aki szintén ott tartózkodott, két kísérletben vettek részt Hitlernek egy bombatámadással való megszüntetésében éppen ebben az időben. "

Thomas Urban a komor "Katyn" cifrához hozzáértő újságíróként közelít, aki mély kapcsolatban áll a lengyelekkel, és elemzésében korántsem szégyellik a jelenlegi politikai utalásokat - hasonlóságokkal például Oroszország Kelet-Ukrajna körüli jelenlegi viselkedésére. Urbanot nem utolsósorban a történelmi szereplők erkölcsi elképzelései érdeklik.

Úgy tűnik, Claudia Weber átfogó monográfiája semlegesebb, elgondolkodtatóbb hangvételű, bár időről időre kissé kínos. De munkája a rengeteg anyag miatt is lenyűgöző, nem utolsósorban a Katyn történelmi és politikai jelentőségét tekintve napjainkig. - A kérdésére: "Miért írjon Katynról?" előre megadja magát a választ: "Mert a jelen megváltoztatja a történelmet." Katyn esetben azonban ezt még ellenőrizni kellene.

Claudia Weber: "Az elkövetők háborúja. A katyni tömeggyilkosságok"
450 oldal a hamburgi kiadásból 35 euróért