Mennyit tölthetek be egy akkumulátort? PV szigetrendszerek - Photovoltaikforum

Mivel ezt a fórumot már használták segítségül, van még egy kérdésem, ami érdekel.
Van egy Deta Solar folyékony sav akkumulátor, 12 Volt 250Ah/C100 (teljesen feltöltött)
Ezen felül egy 1000 W-os tiszta szinuszos inverter, 2000 W-os rövid távú maximális teljesítménnyel.
Akkor van egy elektromos fűnyíróm, 800 W-os teljesítménnyel.
Megtehetem ezt az akkumulátorral, hagyhatom-e a fűnyírót például 20-30 percig működni, vagy károkat okozhat e gyors lemerülés miatt?
Előre is köszönöm erőfeszítéseit.
Christian Sterner

mennyit

Különösen az 5. oldalon tárgyaljuk részletesen. 800 W/12 V = 66,6 A. A szolár akkumulátort azonban csak 2,5 A-val (= 30 W 12 V-nál) szabad üzemeltetni.

E cikk szerint visszafelé is nagyon szépen számolhat: 250A/66,6Ah = 3,75 óra -> polár elem vagy 2 meghajtó vagy 3 indító elem.

Végül azonban figyelembe kell vennie az inverter aktuális fogyasztását, amelyre szüksége van, hogy a kimeneten leadja a fűnyíró 800 W-ját. A remény egyetlen csillanása: Mérje meg a tényleges energiafogyasztást, amely alacsonyabb lehet. Pl. Egyszer megmértem az 1800 W-os porszívómat egy jó energiaköltség-mérővel, és soha nem rajzolt többet 1200 W-nál.

ÉS ne felejtsd el: 66,6 amper átviteléhez igazán vastag kábelre van szükséged! Fogalmam sincs, milyen vastag, de 2,5 mm²-rel nem jutsz túl messzire, vagy rohadtul meleg lesz, amíg a kábel meg nem ég

Napenergia 16,2 kWp; Tető 30 °, 10 ° SSW; 3 * SMC4600;
Csernobil és Fukusima intik:
Kapcsolja le az atomerőműveket! Összes! Világszerte! Stb!

250Ah-s akkumulátor esetén 30 watt vicc, vagy nem? .
Minden bizonnyal kitartok az autó akkumulátorai mellett
Talán párhuzamosan felakaszthat egy autó akkumulátorát a fűnyíróhoz, és ott csatlakoztathatja az invertert.

Van egy 450 wattos szivattyúm is, amely az energiaköltség-mérő szerint csak 200 wattot von le
Azt hiszem, a 800 watt teljes terheléssel működik (milyen magas a gyomod)

Hol lennénk ma Bill Gates nélkül ?

A 35mm2-nek elegendőnek kell lennie 100A @ 12V-os rövid távolságokig. Az áramfelvétel erősen függ a cellatípustól. A gél elemek érzékenyebbek, mint az ólom-savak, és érzékenyebbek, mint a páncélozott lemezek. Ezért az ökölszabályt csak a megfelelő elemtípusra lehet alkalmazni. A gyártóknak is megvannak a maguk erre vonatkozó ajánlásai, de a 2,5A-t nagyon konzervatívan kell mérni, és tipikus hüvelykujj (a memória Ah kapacitásának tizede A-ban, ha jól tudom -> az is 25A lenne, és nem 2,5).

Gyakran a korlátok egyszerűen megmutatkoznak a gyakorlatban. Ilyen kicsi akkumulátor esetén a feszültség azonnal csökken, ha nagy áramfelvétel van, és az inverter ekkor egyszerűen kikapcsolhat a túlfeszültség miatt.

szerkesztés: Itt azonban a wattokat is keverik 12 V-os és 230 V-os feszültségbe. A 800 W 230 V feszültség mellett csak 3,5 A-t vesz fel.

Csak erre gondolok, vagy néhányan tényleg nincsenek tisztában a "C 100" jelzés jelentésével? Ha jól tudom, ez azt jelenti, hogy a megadott kapacitás csak 100 óránál hosszabb lemerülésre van megadva. Ezért a maximális 30 W specifikáció helyes, mivel a 100 órán át tartó kisütés 2,5 A kisülési áramnak felel meg, és 12 V feszültségnél ez 30 W teljesítményt eredményez.
Vagy mindez rossz, és nem értettem semmit?

Rendszer: 26 Aleo S 18 215 W modul 5,6 kWp-val,
SMA SB 5000 TL-20; -50 ° (majdnem DK), DN 25 °
14.9.09 óta a Cuxhaven melletti hálózaton

Nos, akkor vessen egy pillantást a linkemen lévő papírra. A "Deta Nap Folyékony sav akkumulátor 12 Volt 250Ah /C100"pontosan a 100 órát jelöli. Tehát, ha a szerzőt teljesen félretájékoztatják, a tisztaság pontosan ezt látja.

Nem minden ólomelem azonos!

Első pillantásra a PDF számomra nagyon megalapozottnak tűnik, mert főleg a különféle ólom-savas akkumulátorokkal és azok sajátosságaival foglalkozik a töltés/kisütés és egyéb dolgok, például a szállítás és minden egyéb, amelyet figyelembe kell venni (pl. Mélykisülés) miatt. A töltési jellemzőkkel még nagyon konkrétan foglalkoznak stb.

Ha még mindig nem hiszed, csak ki kell próbálnod magad. Érezd jól magad.

Napenergia 16,2 kWp; Tető 30 °, 10 ° SSW; 3 * SMC4600;
Csernobil és Fukusima intik:
Kapcsolja le az atomerőműveket! Összes! Világszerte! Stb!

a c100 csak a kapacitásméréshez megadott mérőáramot írja le. Minél nagyobb a visszavételi áramlás, annál kisebb a kapacitás.

A maximálisan megengedett folyamatos áram az akkumulátor paramétere, és az adatlapon szerepelnie kell.

Különböző típusú ólomakkumulátorok léteznek:

1) Autóakkumulátorok: csak indításkor használhatók, de rendkívüli módon nem különösebben ellenállnak a ciklusnak
2) Puffer elemek (vészfeszültség stb.): Valójában soha nem használatosak, csak a lehető leghosszabb ideig használhatók, és csak néhány ciklust kell túlélniük
3) Napelemek, hajóakkumulátorok, targoncaelemek stb .: tartósan fel vannak töltve és kisülnek, nagyon ciklusállóak.

A különböző akkumulátortípusok eltérő tervezési jellemzőkkel rendelkeznek, az autó akkumulátora nem fog sokáig élni az alkalmazásban.

66 amper soknak tűnik egy 250Ah-s akkumulátorhoz. Hosszú életen át nem mennék 30 amper fölé. De mindennek szerepelnie kell az adatlapon.

A kábeleknek a lehető legvastagabbaknak és rövidebbeknek kell lenniük, a DC oldalán minden milVolt számít. A legjobb, ha az invertert közvetlenül az akkumulátor mellé telepíti, majd folytatja az AC-kábellel.

Az 1 kW-os bajnokságban azt gondolnám, hogy 24 V-ra megyek

Helló, egy önpróbált válasz tőlem. Ha figyelsz néhány dologra, működik. De egyszerre 20-30 percig nem működik. A fűnyíró motorja nagy problémát okozhat. Általában kondenzátoros motoron keresztül működik. Ehhez a motorhoz egy szükséges Nagyon nagy induló áram. Abban az időben párhuzamosan kapcsoltam be egy kondenzátort, amely késleltető relén keresztül 2 másodperc után újra kiesett. Olvassa el itt: http://www.studentshelp.de/p/referate/02/4421.htm# Mindig, amikor az akkumulátor megtelt, 10 percet kaszált a napsütésben. Egy órás szünet, majd ismét. Az akkumulátor nagyon marginális. A Moll 240 AH-m 10 évig gond nélkül kibírta ezt. Utána még mindig 70% -os kapacitás volt. Aztán odaadtam, az új felvásárlás miatt. Ez ma is működik. Most már egész kertemet szünet nélkül napsütésben kaszálhatom. Az ár azonban más.

Lisunenergy áram útközben

Csak röviden a C100-ról: Persze, a 2.5A-t 100 óra alatt kisütésre lehet rögzíteni, de - veszteségekkel - ki tudom üríteni az akkumulátort is a C5-ben, és akkor lényegesen nagyobb az áram. Ez azonban kevésbé a kapacitásról szól, mint arról a maximális áramról, amelyet egy ilyen akkumulátor képes kezelni. A 800 W 230 V-nál határozottan azon a határon van, ami ilyen akkumulátorral lehetséges. Vagy a feszültség túlzottan csökken azonnal, amikor eltávolítják, vagy az akkumulátor egyszerűen nem éri el a névleges ciklusszámot; tehát gyorsabban szakítson.

Van egy szép áttekintés a különféle ólom-savas akkumulátorokról is: http://www.microcharge.de/inde…w=article&id=64&Itemid=71

Egy másik kivitel a napelem. Kívülről hasonló az indító akkumulátorokhoz, de belülről teljesen más a felépítése. Szerkezetét nagy ciklusú és mély kisülési ellenállásra tervezték, minimális önkisüléssel, amelyet speciális csőszerű páncéllemezekkel érnek el. Elvileg a maximális teljesítmény-leadási kapacitás az út mellett esik. Például az ilyen akkumulátorok nem tudják elindítani a motorokat; a kapcsok feszültsége azonnal összeomlik, ha az indítót nagy terhelés éri. A napelemek alkalmazási köre kifejezetten a hosszú élettartam ha csak napelemekkel töltik fel. Általában csak hosszú ideig folyik alacsony töltési áramok, egyidejűleg állandó kerékpározással, azaz állandó töltéssel és kisütéssel a nappali és az éjszakai kölcsönhatásban.

Az oldal alján található egy további link. elég érdekesnek is tűnik.

Milyen érdeke lehet a gyártónak a c100 hozzáadásával, ha az feleslegesen lassú lenne? Úgy értem, hogy az önkisülés előtt egyre kevesebb energiát meríthet, így 200 vagy 1000 órán át tart újratöltés nélkül. Tehát mindig az optimálisat adja vagy sem? Ha korlátozás nélkül 5 A-val tölthetné be, akkor a 250Ah-s akkumulátort C50-el látná? De akkor vannak korlátozások: A kapacitás akkor már nem 250 Ah, és a ciklusok száma csökken. Ismét: nem minden elem egyforma! És a feszültség/kapacitás nem az egyetlen paraméter.

Például rákattinthat a "LiFeYPO4" termékkeresésre a svájci "Levo Batteries" gyártó http://levobatterien.ch/ címen. Különböző C1 akkumulátorok léteznek, például egy lítium-itrium-foszfát akkumulátor RF A&B 12 volt/80 Ah (C1) Akár egy órán át is kaszálhatja a gyepet, de óriási 560,60 EUR-ba is kerül. Ezeket az akkumulátorokat egyébként elektromos kerekes székekben is használják, amelyek energiafogyasztása hasonló az itteni fűnyírónkhoz. Talán a 60 Ah változat 373,80 euróhoz elegendő - a tényleges energiafogyasztástól függően.

Természetesen a sundewhoz hasonlóan rövid távú túlterheléssel és szünetekkel is lehet játszani. Végső soron ezt teszi az indító az autóban 100 A-val és annál többel. Végül magamnak kellett tudnom, hogy egy C1-es akkumulátor valószínűleg alkalmasabb lenne, mint egy C100. Sajnos ez az információ sok üzletben teljesen hiányzik., Csak az olyan információkból vonhat le következtetéseket a kisütési időre és áramra vonatkozóan, mint például a "szolár" vagy "gél", "gyapjú", "AGM", "meghajtó" vagy "vontató" elemek, vagy a ár.

Napenergia 16,2 kWp; Tető 30 °, 10 ° SSW; 3 * SMC4600;
Csernobil és Fukusima intik:
Kapcsolja le az atomerőműveket! Összes! Világszerte! Stb!