Mérgezés - d szekrény; büntetőjogász párizs - büntetőjogász
A büntető törvénykönyv 221–5. Cikkének (1) bekezdése előírja:
"Mérgezésnek minősül egy másik személy életének megkísérlése olyan anyagok használatával vagy beadásával, amelyek halált okozhatnak. "
I. MEGHATÁROZÁS
A. Hardverelem
Először is kellett lennie munkának vagy adminisztrációnak. Nem számít, hogy az elkövető hogyan vette a mérget (étel, ital, harapás, felszívódás légzéssel, impregnálás a bőrön keresztül stb.). Ha a mérget be akarják adni, akkor nem ugyanazon személynek kell beadnia, akit mérgezés miatt indítanak büntetőeljárást.
Meg lehet-e kísérelni a mérgezést ?
Igen, mindaddig, amíg egy személy előkészíti a mérget, amíg az áldozat a készítmény és a bevétel közötti időszakban nem tudja ismerni annak jelenlétét vagy toxicitását, vagy amikor a mérget olyan jóhiszemű személynek adja, akinek beadnia kell. harmadik félnek, például ápolónak vagy beteg ápolónak.
Másrészt a mérgezés jól elfogyasztásra kerül, ha az áldozat ténylegesen beadta a mérget, vagy ha a harmadik fél jóhiszeműen beadta. Vegye figyelembe, hogy ebben az utolsó hipotézisben a jóhiszemű harmadik fél természetesen elkerüli az elnyomást.
Amennyiben a tények teljes ismeretében eljáró harmadik félnek kézbesítik, a kézbesítés annak a személynek szól, aki azt előkészíti.,
hogy elkerülje az elnyomást, ha az, akinek adminisztrálnia kellett volna, végül nem teszi meg, míg hatékony ügyintézés esetén a mérgezés fő szerzője az adminisztrátor lesz, a másik csak provokáció vagy bűnrészesség volt. eszközök biztosítása.
Ekkor a terméknek halálos természetűnek kell lennie.
A mérgezéshez a felhasznált anyagnak objektíven halálosnak kell lennie. A többi, állagától függetlenül: szilárd, gáznemű, por alakú vagy akár természetes állapotában (vírusoltás). Minőségileg a termék jellege nem a termék belső jellemzőitől függ, hanem attól a felhasználástól, amelyre használják. A jobb megértés érdekében egy csomó ártalmatlan termék mérgező, ha keverékük halálossá teszi őket. Ugyanez vonatkozik egy olyan termékre is, amelynek szerzője tudja, hogy az áldozat allergiás rá. Mennyiségileg mérgezés van nemcsak a termék halálos minőségének egyetlen dózisban történő beadása, hanem hosszú időn keresztüli adagolás esetén is, amelyek önmagukban nem végzetesek.
B. MORÁLIS ELEM
A mérgezés szándékos bűncselekmény, amely szükségszerűen feltételezi egyrészt a termék halálos természetének ismeretét, másrészt a beadás önkéntes jellegét.
Ez a két feltétel valóban kumulatív.
Más szavakkal, a mérgezés nem lesz jellemző, ha egy személy halálos terméket ad be, annak tudatában, hogy nincs toxicitása, az áldozat allergiája, vagy ha halálos terméket adnak olyan mennyiségben, amelyet tévesen vélnek, vagy olyan ok miatt, amely valószínűleg nem okoz halált.
Szennyezett vér esetén a Semmítőszék Büntető Kamarája gyakran emlékeztet arra, hogy a mérgezés formai jellege ellenére meg kell állapítani a gyilkosság szándékát a vádlottakkal szemben (Crim. 2003. június 18., Bull. Crim. 127. sz.) ).
Például az AIDS-vírus átterjedését eredményező védtelen nemi aktusok esetén a Bíróság inkább megőrzi a káros anyagok beadásának minősítését, ami nem követeli meg az ilyen megölési szándékot:
"A mérgezés nemcsak tudatos, szándékos, hanem szándékos cselekedet is,
vagyis tudatos, akaratos és teljesített a szerző által pontosan keresett eredmény érdekében. "
Mi akkor a konkrét mérgezés a gyilkosság kapcsán? A gyilkossághoz hasonló mérgezés esetén szándékában áll megölni, hogy a mérgezés mérgezéses gyilkossággá váljon. Ami a valóságban megmarad, az a biztonsági időszak és a nyilvános fellépés határidejének kezdete, nevezetesen a halálos termék beadásának napján.
II. JOGI RENDSZER
Cikk 221–5. A büntető törvénykönyv 2. cikke előírja:
" A mérgezést harminc év börtönbüntetéssel sújthatják. "
Ez egy másik pont a gyilkossággal közösen, eltekintve a mérgezés kötelező biztonsági időszakának meglététől (Pen Code, 221-5. Cikk (4) bekezdés). Amikor a mérgezést egy másik bűncselekménnyel kombinálják (C. Pen, 221–2. Cikk (1) bekezdés és 221–5. Cikk (3) bekezdés), előre megfontolással (C. Pen, 221–3. Cikk (1) bekezdés és 221. cikk] -5. (3) bekezdés), vagy ha tizenöt éves kiskorúnál követik el; törvényes vagy természetes felmenőn vagy örökbefogadó apán vagy anyán; különösen kiszolgáltatott személyre (életkor, betegség, fogyatékosság stb.) vagy egy bizonyos funkciót betöltő személyre (bíró, esküdt, ügyvéd stb.) (C. Pen, 221–4. és 221–5. cikk) al. 3), akkor az alkalmazandó büntetés életfogytig tartó szabadságvesztés.