Merlin és elhízása - VWFD Budgie Forum
Merlin és a túlsúlya
Helló kedveseim,
Van Merlinem, aki nagyon kövér.
Tényleg túlsúlyos, és lassan nem vagyok biztos benne, mit tegyek.
Fizikailag a Merlin egészséges (a túlsúlyon kívül).
2013 nyarán mindenkinek csökkentem az ételt.
Mindenki számára működik, csak nem Merlin számára.
Ahogy a vkTA-m mondja, minden nap "szeretettel kell megpiszkálnom" a szabadrepülés során.
Néha jobban tud repülni, és lefogy, és hirtelen ismét hízik.
És ez bár nem változott.
Csak a vkTA által kifejezetten ajánlott diétás ételeket ad, és 2 éve nem használ Wellina berendezéseket.
Nincs gyümölcs, csak zöldségek és gyógynövények.
Minden nap van elegendő testmozgás, ezt tudod.
Vannak tippek és trükkök a fogyáshoz?
Szeretném, ha Merlin egyszer még képes lenne sugározni.
Üdvözlettel
Angelina
Sok üdvözlet Angelina és a berlini Wellibande Merlin, Emma, Charly, Mina, Max, Pepe, Foxi és Herkules részéről
http://berliner-wellibande.npage.de/
Az is érdekelne, hogy milyen diétás ételt kap, és mennyit, hány törpepapagájért.
Melyik zöldséget kínálja, és eteti-e tálak felakasztásával vagy padlótáplálással?
Üdvözlettel
Borostyán
Helló, köszönöm a válaszokat. Most úton vagyok, ezért nem tudom megadni a pontos összetételt, de ez a Ricos Budgie Diet. Kaptam egyfajta mérőkanalat a vkTA-ból. Etetésenként lyukanként egy szint (naponta kétszer). Összesen 8 kút van.
Van 7 lógó tálam és egy kis agyagtálam a földön. Az alsó tálnak lennie kell, mert az én betegségemmel küzdő Maxomnak nehéz elérni a felső tálakat. Minden Wellinek megvan a maga tálja, és azonnal üresen eteti.
A zöldségek uborka, sárgarépa és édeskömény. Szintén bazsalikom és néha petrezselyem vagy kapor. Ezt eszik inkább az összes zöldségből, amit már kipróbáltam.
Üdvözlettel
Angelina
Sok üdvözlet Angelina és a berlini Wellibande Merlin, Emma, Charly, Mina, Max, Pepe, Foxi és Herkules részéről
http://berliner-wellibande.npage.de/
Szia Angelina,
Nem találom optimálisnak a Ricos diétás ételeit, de nem is olyan rosszat, hogy ne számítsunk sikerre vele.
Ami engem meglep, hogy madáronként 2 mérőkanál adsz naponta?
Ha ez Ricos kanala, akkor az már túl sok lenne.
(https://www.ricos-futterkiste.eu/wellen. rf031.html)
Ez 20 g/Welli/nap lenne, valójában azt mondják, 10g elég! Ha ez a kanál, akkor biztos benne, hogy teljesen megeszik, és például nem hagyják a fűmagokat?
Egyébként csak a pellettel való próbálkozást tudom ajánlani, mint általában. Még ha nem is működik, és visszaváltasz a szemekre, legalább van egy hasznos beteg ételed, amelyet ismernek és használnak.
Üdvözlet,
Sandra
A fogyókúrás ételekhez szárított gyógynövényeket és füveket is keverek. Ezen kívül sok friss zöldséget vagy Golliwoogot kapok.
Lehetséges, hogy Merlint az egyik Wellis táplálja?
Van egy mérőkanál a vkTA-ból. Ez akkor 5 g/mérő kanál. Merlint nem etetik. Mivel mindenki csak az említett ételt kapja meg, senki sem szereti feladni a gabonáját
A szárított gyógynövényeket egyáltalán nem szeretem. Ezt sokáig makacsul figyelmen kívül hagyták, majd egy bizonyos ponton abbahagytam a továbbadását.
Mindenképpen megeszik az adagjukat, hogy más ne kapja meg.
Ezekkel a pelletekkel. Ezt már olvastam. Hogy néz ki, mivel van egy májbetegségemben szenvedő és egy osteoarthritises welli. Egy másik gyaníthatóan vesebetegségben szenved (remélhetőleg nem)?
Üdvözlettel
Angelina
Sok üdvözlet Angelina és a berlini Wellibande Merlin, Emma, Charly, Mina, Max, Pepe, Foxi és Herkules részéről
http://berliner-wellibande.npage.de/
Sajnos Ricos nem jelenti be az összes magot a honlapján.
A cikória azonban olajos mag.
Nem csak nagyon zsíros, ami akadályozza a fogyást, de sajnos rossz a májbeteg Wellis-embereknek is, mert az olajos magvak további megterhelést jelentenek a máj számára, ezért májbetegségük nem tartalmazhat olajmagot a takarmányukban.
Egyes olajos magvak fehérjében is nagyon gazdagok, ami viszont a vesebetegség miatt nem jó, ha meg kell erősíteni a diagnózist, mert a túl sok fehérje megterheli a beteg vesét.
Azt tanácsolom, hogy nézze meg még egyszer megfelelően az ételt, de figyelembe véve a máj- és/vagy vesebetegségben szenvedő Wellist, a Ricos késztermékét egyébként is alkalmatlannak tartom, a benne található alkalmatlan magok miatt.
A zöldség- és gyógynövénytartományod azonban elég jól hangzik.
Csak akkor legyen óvatos a sárgarépával, ha a túlsúlyos ember szereti rágcsálni őket, mert a sárgarépát igazi cukorbombának lehetne nevezni, amely sajnos a csípőjét is eltalálhatja.
Mindenesetre a talaj etetése is hozzájárulna a súlycsökkenéshez.
Egyrészt a törpepapagájok nem szeretnek a földön maradni, így a madarak ezután csak azt eszik, amire valóban szükségük van, másrészt a fel-le repülés több mozgást hoz, mintha az állatoknak csak rövid repülési távolságra kellene feküdniük a tálukhoz hogy megkapja.
Üdvözlettel
Borostyán
Harrison mellett esély van a fejlődésre is. Különösen a májbetegeknél kell sikert elérni.
Nem tudom, tudod-e, időközben hosszú szálunk van róla:
http://vwfd-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=97706
Különösen az első oldalon található néhány tapasztalati jelentés is.
Ha jól ismeri, pelletet és szemeket is keverékkel etethet.
Ha ki akarja próbálni, vagy bármilyen kérdése van, kérjük, folytassa a fenti témában, hogy minden információ és kérdés egy helyen legyen. (-;
Üdvözlet,
Sandra
PS: Amber ír, az helyes, de attól tartok, hogy nem hozna annyit, ha hasonló keverékre váltanál olajmag nélkül. A különbség valószínűleg nem lenne elég nagy a nagy siker érdekében.
Mindig meglep, hogy a pelletet elhízás és más betegségek esetén ajánlják, de senki nem fejezi ki aggodalmát miattuk. Ha a pelletek ilyen nagyok, akkor szokásos hullámos ételként ajánlhatók:
Tehát itt ismét röviden: Pelletek, amelyekből Dr. H., magas hőfokon előállított, mesterséges vitaminokkal dúsított takarmány. - Ez nem helyettesíti a fajhoz közeli csírázható gabonaelegyet, még akkor sem, ha az állatorvosok javasolják, és akkor is, ha ennek következtében először csökken a súly. Ez bizony nem egészséges fogyás.
Az elhízás anyagcserezavarból is eredhet, csak pelletekkel a probléma még jobban súlyosbodhat, mint amennyit korrigálnak.
Ezért egy jó, változatos takarmányt ajánlanék: pl. A Jehl-i préria a sok fűmaggal. Azonban nem szabad hagyni, hogy a meztelen zab keveredjen (ezt megadhatja a megjegyzésben), mert sok Wellis általában csak ezt választja ki, majd túl egyoldalúan eszik, és ennek következtében elhízik.
Megadhatja a fenyőmagot is, hogy nem keveri bele, de úgysem eszi meg, mert túl kemény.
Vannak-e étrend-kiegészítők, például Korvimin, Prime vagy más vitaminporok?
A pellet nem "olyan nagyszerű", előnye és hátránya van a szemekhez képest, ezért nem automatikusan jelenti az "üdvösséget", de véleményem szerint mindenképpen megér egy próbát.
Az ételek, amelyeket Angelina jelenleg kínál, nem is olyan rosszak. Természetesen egy kis javulás lehetséges lenne például a "prérivel". De nem tudom elképzelni, hogy ez most annyira számítana.
Természetesen érdemes kipróbálni. A pelletek esetében azonban a jelenleg rendelkezésre álló takarmányra való tekintettel nagyobb esélyt látok, mert nagyobb változást jelentene.
Csak Harrisonnak tanácsolnám, mert csak ezeknél vannak nagyon kiterjedt tudományos vizsgálatok, még akkor is, ha a legtöbbet maga a gyártó végzi.
Az Ön által leírt gyártási folyamat helyes, és az eredmény egy - szerintem az angol kifejezés nagyon megfelelő - "formulázott étrend". Kevés a véletlenre bízva. Ez különösen alkalmas betegségek kezelésére.
És ha nem működik, akkor újra otthagyja, nincs vesztenivaló. Nem mérgezed vele a madaraidat.
Üdvözlet,
Sandra
Kritikusan vélem a pelletet is, különösen azért, mert mesterségesen hozzáadott vitaminokról van szó, és számos tanulmány kimutatta, hogy a test (az embereknél, de ennek minden állatfaj esetében így kell lennie) a mesterségesen hozzáadott vitaminokat teljesen más módon metabolizálja, mint a vitaminok. természetes formában, más olyan anyagokkal együtt, amelyekben a természetes táplálékban jelen vannak. Különbség van a gyümölcsök és zöldségek fogyasztása és a vitamin tabletták lenyelése között. Itt nem szabad figyelmen kívül hagyni a gyógyszeripar és az étrend-kiegészítők gyártói pénzügyi érdekeit.
A fő ok, amiért a papagájok pelletetetése olyan népszerű az USA-ban, egy szomorú okot mutat számomra a fő okra: előterjeszteném azt a tézist, hogy az átlagos papírgyártónak olyan kevés fogalma van az állatbarát papagáj etetésről, hogy a madár valóban hasznot húz a pelleteknél. Mielőtt az emberek pizzát, chipset és hasonlókat etetnének a papagájukkal, valóban pelletet kell adniuk nekik. De itt Németországban nagyon könnyű beszerezni a különböző minőségű természetes hullámos ételeket (más üzletekben nem így). Nyilvánvaló, hogy a takarmánypelletek gyártói érdekeltek áruik eladásában, és azzal érvelnek, hogy ez nagyon egyszerű, és hogy a vásárlónak nem kell gondolkodnia állataik egészséges táplálkozásán. De vajon a kényelem is jobb? A pellet az állatok számára készült eledel. Még akkor sem szabad elfelejteni, ha ezen a fórumon a beteg madarak számára különösen ajánlottak. Személy szerint egy beteg Wellit mindig természetes táplálékkal etetnék, eltekintve attól, hogy a pelletet gyakran meg kell szokni, mielőtt az állat elfogadja őket. Ez nem azt jelenti, hogy hagyja, hogy egy madár éhen haljon, és ne pelletet adjon, ennek természetesen egyértelműnek kell lennie.
Ami a súlyt illeti, van egy egyéni fiziológiai komponens is, mert egyesek gyorsabban jutnak tovább, mint mások. Jobb takarmány-átalakítók. Egy nagyobb rajban nehéz egyenként etetni. Ezt a rajzás normális tünetének tartom, amely problematikussá válhat. Másrészt a wellis rajban tartása számos előnnyel jár a madarak számára.
Alaposan meg kell gondolnia, hogy az egész állományt pelletekre cserélje-e egyetlen túlsúlyos madár miatt. Alig lehet etetni őket egyenként. Az ízületi takarmányfelvétel szintén fontos része Wellis viselkedési spektrumának.
Soha nem láttam olyan étrendet, ahol magas a fű aránya, a madarakat a fű kivételével mindenre egyezzen. Wellis szereti a füveket, amikor ízelítőt kapnak belőle. Véleményem szerint ez sok hullámos takarmánykeverék hiánya, hogy főleg köles fajtákat tartalmaznak, fűmagot azonban nem. Nem ismerek olyan wellit, aki nem szereti például a csülökmagot. Eleinte lehet némi szkepticizmus, de amint rájönnek, hogy ez étel, imádják. A füvet az ausztráliai Wellis is elfogyasztja.
Most lassan profi kontra pellet szálrá válik, ha ezt nem akarja, kérjük, küldjön visszajelzést!
Feltűnő, hogy a "pellet ellenfelek" szinte soha nem saját tapasztalataik alapján írnak? A "pellet szószólói" szinte mindig.
Attila, van-e linkje a "mesterséges" vitaminokról szóló tanulmányra? Tudom, hogy ilyen vétel vitatott. De más okokból nem azért, mert a test különbséget tesz a "természetes" és a "mesterséges" között. A pelletekkel vagy helyesebben extrudált anyagokkal! a hozzáadott vitaminok valahogy nem szívódnak fel külön, de végül (ismét) a takarmány részét képezik. De pontosan abban az összegben, amelyre Vogelnek a tudomány jelenlegi állása szerint ténylegesen szüksége van.
Egyébként vannak valódi pelletek is, itt a préselést sokkal alacsonyabb hőmérsékleten hajtják végre, majd semmit sem adnak hozzá. Ezek a "Totally Organics".
>>> "Kétszer is el kell gondolkodnia azon, hogy az egész állományt pelletekre állítsa át egyetlen túlsúlyos madár miatt"
Ha egyszerűen nem tudja ezt "normális" módon megkerülni, és ezért számolnia kell azzal, hogy ennek végül meg lesznek a következményei - nem próbálná ki, ha tudná, hogy ez megoldás lehet? Nem ertem. Különösen azért, mert olyan sok pozitív jelentés érkezett a pelletetetőktől, hogy a negatív következmények teljesen kizárhatók, legalábbis egy ideiglenes etetéssel.
>>> "Soha nem tapasztaltam, hogy a magas fűtartalmú étrend csábítaná a madarakat a fű kivételével mindent enni"
Nos, a madaraim ilyenek. Az évek során és különféle takarmánykeverékekkel, főleg Jehl vagy Birdsandmore gyártóktól, így biztosan nem minőségi probléma. Szinte mindig maradt valami a fűből - többnyire magfű, mivel más dolgokat teljesen elutasítottak -, amikor már egyértelműen éhesek voltak.
Jelenleg nagyon kevés szemű Harrison-pelletet kapnak, nem vagyok teljesen meggyőződve (csak át kell adnod az átállást néhány hónapig, és a "fajtákkal" is próbálkoznod kell egy kicsit), de valószínűleg legalább részben ragaszkodsz.
A korábban megoldhatatlan problémák legalább javítására tett kísérletként mindenképpen ajánlani tudom. Ez egy esély! Se több, se kevesebb. Ha kiderül, hogy haszontalan, mindig visszatérhet a szemcsékhez. (Mint mondtam, még nem olvastam semmilyen negatív következményt első kézből; azonban előfordulhat, hogy óvatosnak kell lennie, amikor a gyengélkedő állatok éhségére vált.).