Mi áll tulajdonképpen a belorusz Evenimentul Zilei tüntetések mögött
Szerző: Lucia Popa/Megjelenés dátuma: 2020-08-29 09:08
A belarusz tüntetések ugyanolyan intenzitással folytatódnak, annak ellenére, hogy a Lukasenko-rezsim megpróbálta szájba ütni őket. A belorusz vezető hat elnöki ciklusa alatt nem először fordul elő, hogy az emberek utcára vonulnak, hogy tiltakozzanak. De, mondja a National Interest által közzétett elemzés szerzője, a mostani kiváltó kanóc - a választási csalás - túlmutató tiltakozások számos olyan gazdasági tényezőn is alapulnak, amelyek nem léteztek 2001-ben, 2006-ban és 2010-ben.
A Szovjetunió 1991-es összeomlása okozta mély gazdasági válságot, amelyet Oroszország 1998-as pénzügyi válsága súlyosbított, a gazdasági növekedés egy évtizede követte. De a 2008-as pénzügyi válság utáni évtized az 1990-es éveket juttatta eszembe - derül ki a nationalinterest.com elemzéséből
2011-re Belarusz mély gazdasági válságba került, amely tömeges tiltakozásokat váltott ki. A 2014-es devizaválság és a 2015-ben bevezetett úgynevezett "szociális paraziták adója" 2017-ben országos tiltakozásokhoz vezetett.
Miután több mint 100 interjút néztem meg a belauszi közönséges emberekkel, és alaposan megnéztem, hogyan zajlik a tiltakozás, számomra egyértelmű, hogy a jelenlegi tüntetések középpontjában a gazdasági stagnálás egy évtizede áll. Az emberek pedig nem reménykednek abban, hogy a helyzet megoldódik - magyarázza az elemzés szerzője. Szerinte a 2000-es évek gazdasági növekedését elsősorban a kedvező külső tényezők határozták meg, nem pedig Lukasenko „piaci szocializmusa”, amely sok közgazdász szerint már nem fenntartható. Míg a szomszédos Lengyelország és a volt Szovjetunió köztársaságainak többsége, beleértve a balti államokat is, kezdett áttérni a piacgazdaságra, Lukasenko elutasított minden reformot.
Ennek egyik oka az ország szoros kapcsolata volt Oroszországgal, mint nyersolaj, olcsó gáz és egyéb támogatások hosszú távú szállítójával, cserébe Belarusz integrációja a szomszédjával az "államok uniójába". De Lukasenko nem használta fel ezt az előnyt, hogy új jövedelemforrásokat találjon.
Az utóbbi időben azonban a Fehéroroszország és legnagyobb kereskedelmi partnere közötti kapcsolatok feszültté váltak. Lukasenko elszakadt Vlagyimir Putyintól, Oroszország pedig támogatásokkal keményen kijátszotta a kártyát. Ez egybeesett a GDP növekedésének a válság előtti 8% -ról a válság utáni 2% -ra történő csökkenésével.
Mindezek mellett Lukasenko kormánya tett néhány rossz intézkedést, például az ország átlagfizetését havi 500 dollárra emelte. Ez egy választási ígéret volt 2010 előtt, de hozzájárult az árfolyamválsághoz, és a belorusz rubel több mint 60% -kal leértékelődött 2011-ben.
Az infláció ekkor elérte a 109% -ot, az átlagos fizetés 38% -kal, 530 dollárról 330 dollárra csökkent. Az ország valutájának további csökkenése következett.
2015-ben Lukasenko újabb népszerűtlen döntéssel állt elő: a munkanélküliek megadóztatásával. Kísérlet volt az adócsalás és a be nem jelentett munka elleni küzdelemre. De amikor közeledett az adófizetési határidő, 2017-ben a 470 000 embernek csak 11,5% -a fizetett.
Fehéroroszország a volt Szovjetunió egyik legvirágzóbb országa volt, és összeomlása után a második legfejlettebb független állam volt az egy főre eső GDP tekintetében. Magasan képzett emberek, jól fejlett ipari és mezőgazdasági bázis jellemzi. De a kudarcot valló gazdaság egyre több embert kényszerített emigrációra, megfosztva az országot számos fő eszközétől.
A Valery Tsepkalo volt elnökjelölt által kifejlesztett Hi-Tech Park technológiai és innovációs központ sikere, akit a legutóbbi választásokon eltiltottak.
Az olyan nemzetközileg sikeres alkalmazásokkal, mint a Flo és a Viber, de jól ismert videojátékokkal, köztük a World of Tanks-szal, a Hi-Tech Park Európa egyik legnagyobb informatikai szolgáltatójává vált, és jelentősen hozzájárult az ország GDP-jéhez.
De egy évtizedes gazdasági stagnálás után és a koronavírus-válság hátterében az emberek türelmük végéhez értek. Ezért tiltakozik. Még az állami nagyvállalkozások, Lukasenko hagyományos gazdasági oszlopa dolgozói is hallgatták az ellenzék sztrájkra való felhívását. Mivel az emberek a pénzváltási központokban állnak sorban, és pénzt akarnak felvenni a számlájukról, az ország újabb devizaválság küszöbén áll.
Tehát Lukasenkának pénzre van szüksége. Az utcán egyre nagyobb kihívást jelentő vezető számára kihívást jelent az IMF-től történő finanszírozás megszerzése, mivel a 2011-ben felvett hitelek után nem sikerült végrehajtania a megbeszélt gazdasági reformokat. Az Oroszországból vagy Kínából származó kölcsön nem vezet reformokhoz, de az ország nagyobb függőségéhez.
Ajánlásaink
Frissítés: Maia Sandu hétfőn azt mondta, hogy "a választói bizalom tiszteli őt", és hogy…