Mi lenne, ha a túlsúly a jólét Terrafemina szinonimája lenne

Miért jobb vékonynak lenni, mint bevontnak? Mert szebb, mondhatod! De ki dönti el, mi a szép ? Emellett nem volt mindig jó vékonynak lenni. Korábban a soványakat meglehetősen beteges lényeknek tartották, akik kevésbé irigyelték, mint a szánalmat. Míg a duci lányok büszkék voltak szeretőikre, és inspirálták költőket, festőket és kőfaragókat.

Amikor l"női túlsúly kiváltotta a termékenységet és a férfias jólét, a férfiak inkább a kerekeket, a nők pedig a nagyokat. Előbbivel biztosnak érezte magát a békés nyugdíjazásról, míg utóbbival a kényelmes életről álmodhatott. Miközben a vőlegény gyönyörködött a dús keblekben és a menyasszony széles fenekében, látta, hogy utódai nyugodt öregséget garantálnak neki. A termékenység széppé tette a nőket. A vőlegény hasát szemlélve a menyasszony úgy képzelte magát, hogy biztonságban van a szerencsétlenségtől. A jólét széppé tette a férfiakat. Egy egyszerű történelmi visszatekintés valóban megmutatná ezt nekünk a szépségtényezőket gyakran összetévesztették a társadalmi siker feltételezett jeleivel. Ezért a túlsúlyt régóta jobban értékelik, mint a soványságot.

A soványság a kontrollértékekkel, a túlsúly a gondatlansággal társul

Ezért jogosan csodálkozhatunk azon, hogy mik azok az értékek, amelyeket ma a vékonyság testesít meg. A szociológiai kutatások azt mondják nekünk cégünk a vékonyságot a kontrollértékekkel társítja és az önkontroll. Ezzel szemben a túlsúlyt a figyelmetlenséggel, az akaraterő hiányával és a lustasággal társítja. A nagyok ezért csúnyák lennének, mert azt képzeljük, hogy gyengék lennének. Így található meg egy fizikai jellemző, amely öntudatlanul kapcsolódik az erkölcsi beállítottsághoz. Pontosan úgy, ahogy azt szoktuk hinni, hogy a szemüveget viselő emberek értelmiségiek, agyi. Mintha a myopia korrelálna az intelligencia hányadosával (IQ).

---