Mi működik a tetvek ellen, és mi nem
Sandrine Capizzi, a Lotharingiai Egyetem
A tetvek elleni kezelések csomagolása a gyógyszertárakban és a gyógyszertárakban található polcokon könnyű lenne megszabadulni ezektől az apró rovaroktól. És ártalmatlan lenne az egészségre ... Íme néhány példa a leggyakoribb testápolókra, samponokra vagy spray-kre vonatkozó állításokra: „100% -ban hatásos”; "Egy alkalmazás, 15 perc expozíció"; "Radikális: megöli a tetvek 100% -át és a nits 100% -át"; „A tetvek és a nits elleni gyógyszer”; "Klinikailag igazolt hatékonyság"; „Extra erős testápoló”; "Vegyszermentes"; "A természetes eredetű összetevők 99% -a".
Csak itt van: azok a szülők, akik ezeket a termékeket már gyermekeik fejére tették, megtanulták, hogy a gyártók ígéretei csak azokra vonatkoznak, akik hisznek bennük. Tetűellenes műveletekre költöttek költségvetéseket, amelyek minden alkalommal tíz eurót tesznek ki.
Néhányan felhagytak már használatukkal, és arra kényszerítik magukat, hogy egész estére fésülködve vagy kézzel vigyék utódaikat. Vagy bízza a műveletet ezen új tetvekellenes létesítmények egyikére, amelyek több nagyvárosban megjelentek. Mások, ismételt kudarcok révén meggyőződve alkalmatlanságukról, feladják az invázió leküzdését. Vagy akár bolhaellenes szereket is igénybe venni kutyák és macskák számára, ha azok veszélyesek az emberre, például a… fipronilt tartalmazó Frontline !
Mit kell hinni a játékot játszó gyártók állításaiban? A tanév kezdetével és a tetvek bejelentett visszatérésével az iskolákban hasznos ismerni a felhasznált különböző hatóanyagokat, de a szabályozás néhány fogalmát is. Annak érdekében, hogy jobban meg lehessen különböztetni az igazat a hamisaktól.
Bevonószerek vagy rovarölő szerek ?
Előzetesen ne feledje, hogy a tisztán mechanikus műveleteknek, amelyek a speciális tetűfésű - hosszú acélfogakkal történő - átengedéséből és a fúrók egyesével történő kézi eltávolításából állnak, két nagy előnnyel jár. Hatékonyságuk biztos és költségük minimális. Ezt a türelmet és aprólékosságot igénylő műveletet legalább kétszer, legfeljebb egy hét különbséggel kell elvégezni.
Franciaországban háromféle hatóanyagot alkalmaznak a tetvek elleni kezelésekben. A termékek első generációja a parazita idegrendszerére mérgező rovarölőkön, például szintetikus piretroidokon (például permetrin) vagy malationon alapul. Az új generáció egyfajta ragasztót, egy bevonószert tartalmaz, amely a rovar, a dimetikon vagy más szilikonra emlékeztető molekulák megbénulásához vezet. Az illóolajokat a maguk részéről fojtó tulajdonságaik miatt használják, rovarriasztók (amelyek elriasztják a rovarokat) és kétségtelenül rovarölő szerek (amelyek megölik őket).
A szülők számára a zűrzavar egyik forrása a termékszabályozás. Valójában csak az első generáció, a neurotoxikus inszekticidek tartoznak a szigorúan szabályozott gyógyszerek körébe. A többi az "orvostechnikai eszközök" része, akárcsak a kötszerek. Nem vonatkoznak rájuk a körültekintés követelményei, sem az eredményeikre vonatkozó bizonyítékok. Ezért az állítások fokozódása, úgynevezett "100% -os hatékonysággal", amelyre egyetlen gyógyszer sem hivatkozhat soha ... Ami az illóolajokat illeti, gyártóiknak egyszerűen fel kell hívniuk a figyelmet a toxicitás és az intolerancia kockázatára.
Mi a véleménye a rovarölő szerekről? Sok szülő már nem meri használni őket, attól tartva, hogy a tetvekre érvényes neurotoxikus hatás gyermekeikre is érvényes lesz. Ez a jogos aggodalom egyesíti egyes tudósok aggodalmait. Ezért ezeket a termékeket csak alkalmanként szabad alkalmazni. A tetvek elleni termékekben jelen lévő dózisoknál azonban mérgező anyagukat nem tartják túl veszélyesnek a melegvérű állatok, például az emberek számára.
A szintetikus piretroidok hatékony molekulák maradnak, gyorsan hatnak. Áthaladhatnak a testben, az emberekben? A felszívódás lehetséges módjai lenyelés és belélegzés, és kisebb mértékben a bőrön keresztül, ha a bőr sérült. Ezért a legjobb a testápolók választása - a spray-k nem ajánlottak, különösen az asztmában szenvedők számára. Ami a tetvek elleni samponokat illeti, azok mindig kevésbé hatékonyak, függetlenül a hatóanyaguktól.
Megjegyezzük, hogy a rovarok több fajánál kialakultak a rezisztencia mechanizmusai a piretroidok ellen, de a tetveknél meglehetősen ritkák.
Íme néhány termék, amely szintetikus piretroidot és piperonil-butoxidot kombinál, ami növeli az első aktivitását: Pyreflor (Leurquin Mediolanum laboratórium), Itax (Ducray laboratórium), Parasidose sampon (Gilbert laboratórium), Para Special Poux (Omega Pharma laboratórium).
Kémiai vagy természetes, ugyanaz és ugyanaz
A szülők bizalmatlanságával szembesülve a gyártók természetes piretroidokon alapuló termékeket kínáltak, amelyek ugyanazt a hatóanyagot tartalmazzák, mint a szintetikus piretroidok. Így megmutathatják az anyag természetes (nem kémiai) eredetét. A gyógyszerészeti tulajdonságok azonban kisebbek, mivel a "természetes" molekula kevésbé stabil a fényben. Ami a toxicitást illeti, ugyanaz marad.
Egy másik kémiai rovarölő szer: a malation, amelyet az 1970-es évek óta használnak, a foszfor szerves családjába tartozik, elsősorban növények számára. Noha akut toxicitását alacsonyan tartják az emberek számára, ökológiailag nagyon káros, különösen a vízi környezetben élő szervezetekre, a méhekre és a madarakra. Ma ezt a molekulát Franciaországban még mindig két termékben használják: a Prioderm és a Para plus.