Mi történik, ha csak néhány évvel járul hozzá az élethez, az élet rosszul van beállítva
Mi történik, ha csak néhány évvel járul hozzá ?
Írta David Monniaux, 2012. június 6., szerda, 18:32 - Társaság - Permalink
A francia állami kutatás sok külföldit foglalkoztat határozott idejű, néhány hónaptól néhány évig tartó szerződéssel (doktori és posztdoktorandusz hallgatók). Gyakran nem Franciaországban telepednek le (és gyakran soha nem is figyeltek oda, hogy ott letelepedjenek). Mindazonáltal kötelezően hozzájárultak nyugdíjukhoz (ha nem tévedek, mind a munkavállalók kötelező általános rendszeréhez, mind a nem béres állami alkalmazottak kiegészítő rendszeréhez, az IRCANTEC-hez).
Kíváncsi vagyok, hogy ezek a hozzájárulások valamire jogosítanak-e. Amikor ezek az emberek 60-65 évesek lesznek, képesek lesznek-e bármit követelni ezekből a nyugdíjprogramokból (amelyekhez - emlékezzünk rá - kénytelenek voltak hozzájárulni, és amelyekért munkáltatójuk kénytelen volt hozzájárulni)? Hogyan történne ez konkrétan annak tudatában, hogy ezek az emberek a világ más részein, esetleg az Egyesült Államokban, Kínában vagy Indiában élnek? ?
Ez a kérdés fontos. Valójában körülbelül 45 000 euró éves munkáltatói bérköltségért egy poszt-doktori munkatárs havi 2300 eurót kap, ez a fizetés nem túl vonzó a többi ország által fizetetthez képest. A különbség jelentős; meglehetősen kínos lenne, ha olyan szociális védelmi rendszerekbe lépne, amelyek az érintett alkalmazottak számára haszontalanok.
Hozzászólások
Szia,
ha a személy valamely uniós ország állampolgára, van egy olyan mechanizmus, amely figyelembe veszi azt a tényt, hogy hozzájárult:
http://www.cleiss.fr/particuliers/p.
Úgy tűnik, hogy másutt a kétoldalú megállapodásoktól függ:
http://www.mfe.org/index.php/Tematika. („A Franciaország által aláírt nemzetközi társadalombiztosítási eszközök” szakasz, majd „Az Ön jogai a kétoldalú társadalombiztosítási megállapodások keretében” (kattintson a „The Caisse des Français de l'Atranger” linkre, majd kissé felfelé haladjon)). Az oldal a külföldre utazó francia emberek számára készült, de feltételezem, hogy a kétoldalú megállapodásokban a szolgáltatások többé-kevésbé kölcsönösek).
Valószínűleg nem 100% -os, de azt gondolom, hogy a munkavállaló számára nem minden veszett el. elméletben. A gyakorlatban kétlem, hogy nagyon könnyű megvalósítani, főleg 30 vagy 40 évvel később.
2. 2012. június 6., szerda, 19:35 David Monniaux
@fitze: Szépnek ígérkezik, mondjuk egy brazil számára, aki 4 évet töltött Franciaországban, majd az USA-ba ment dolgozni. (egyszerű esetet véve)
3. 2012. június 6, szerda, 19:46, készítette: fitze
@DM: á, de nem azt írtam, hogy könnyű lesz !
De papíron az eset várható.
4. 2012. június 6, szerda, 19:59 David Monniaux
@Fitze: Az esetet tervbe vették, de nyilvánvalóan sem te, sem én nem tudjuk, hogy mi történik a Franciaországon áthaladó külföldi munkavállalóval, és hogy konkrétan hogyan kellene neki járnia. Olyan külföldiekre vonatkozó dokumentumokat találok, akik szakmai életük nagy részét Franciaországban töltötték, és ott nyugdíjasok maradtak, vagy hazatértek; Az itt említett esethez nem találok semmit. Hogy áll a brazilom, akinek a franciája korlátozottabb, mint az enyém, és amelyet 30 év múlva elfelejt? ?
5. 2012. június 6-án, szerdán 21:25 - fitze
@DM: a gyakorlatban nem tudom. Valószínűleg azzal, hogy tépi a haját, mint sajnos sok más dolog, ha külföldre költözik. A mozgásszegény emberek számára törvényeket, társadalmi szervezést hoznak létre.
Megállapítottam, hogy a külföldre küldött fiatal kutatókat nem figyelmeztetik kellőképpen a rájuk váró nehézségekre. A szerződésekben a "mobilitás megkönnyítése" érdekében tesznek dolgokat, a gyakorlatban gyakran fejfájás a végrehajtása.
A te brazilod esetében attól tartok, hogy rosszabb lesz: úgy tűnik, hogy Brazíliával nincs egyezmény (http://www.cleiss.fr/docs/textes/in.). Ebben az esetben valóban a járulékok vesznek el számára. De legfeljebb azokon az adókon, amelyeket Franciaországban fizet, olyan beruházásokért, amelyekből soha nem fog profitálni, vagy olyan tanároknak fizetni, akik nem a gyermekeiéi lesznek.
6. 2012. június 7., csütörtök, 02:27, írta Fabrice_BLR
Amint a liberálisok fáradhatatlanul rámutatnak, társadalmi védelem egyáltalán nem alkalmazkodik a globalizációhoz.
A legegyszerűbb az lenne, ha az illető tőke/járadék formájában visszafizettetné a befizetett járulékok összegét a pénzügyi év végén hatályos számítás szerint.
Előző elnökünk egy olyan projekt megnyitását tervezte ebben a témában, amely túlmutat a Franciaországon áthaladó külföldi esetén, de aggódik például az a személy, aki rendszeres utakat tett állami/magán között, és többnyugdíjas volt.