Mi van ott; leghatékonyabb harcművészet MMArtial

Biztos vagyok benne, hogy már többen elgondolkodtatok azon, mi van a leghatékonyabb harcművészet ? Ez egy jogos kérdés és egy téma, amelyet én személy szerint érdekesnek tartok.

mmartial

✅ Otthon csinálni

✅ BÓNUSZ:2 boxzsák program
- Javítsa a közvetlen
- Alapvető láb-ököl szekvenciák

Véleményem szerint nem feltétlenül a művészet a hatékony, hanem inkább amit a gyakorló csinál. Kétségtelen, hogy egyes tudományágak hatékonyabbak, mint mások az egy az egyben harcban. De a cél elsősorban attól függ a gyakorló és nem a fegyelem.

Az én szemszögemből a leghatékonyabb harcművészet inkább mítosz, mint valóság. Ez véleményem szerint a harcművészetünkkel szembeni megközelítés, amely hatásossá teszi vagy sem.

Történelmileg az egyes harctudományok igyekeztek fejlődni értékek, a elmeállapot és harci technikák. A harcművészet hatékonyságának megítéléséhez elengedhetetlen megérteni, hogy miért alapították, milyen céllal és mi a célja egy haladó gyakorlónak. ?

A harcművészet hatékonyságát az is meg tudja ítélni a gyakorlati évek száma egy bizonyos szint elérése szükséges !

Röviden, a leghatékonyabb harcművészet az illik hozzád és az megfelel az elvárásainak.

Képzelje el az összes lehetőséget

Hadd hozzak egy példát egy 55 éves könyvelőről, aki harcműveletbe akar kerülni, hogy megtanuljon néhány harci képességet és tartsa formáját. Megfontolhatjuk a Mma mint hatékonyabb tudományág, mint tai chi értelemben egy-egy konfrontáció.

Ennek az 55 éves nőnek mégis harci sportot űz fizikailag nagyon megterhelő hatással lehet negatív a fejében és képzési kapacitásáról. Mondja, hogy nagyon józan edzéssel nem vehet igénybe egynél több MMA edzést, és 3 hónap után abbahagyja.

Most képzelje el, hogy a tai chi esetében van egy megközelítés rugalmasabb, gyakorolhat Hetente 5 edzés és 5 év után abbahagyta. A mentális nyereség és a harchoz kapcsolódó fizikai képességek szempontjából, A tai chi lehet a leghatékonyabb harcművészet számára.

Úgy értem, hogy bizonyos szempontból reális, nagyon bonyolult azt mondani, hogy az egyik harcművészet hatékonyabb, mint a másik. Nagyon sok van emberi tényezők vegye figyelembe, hogy a legmegfelelőbb fegyelem személyenként eltérő lehet.

Igen, a hatékonyság attól függ, hogy mit keres. De ez attól is függ képességeinket, mert nem vagyunk mind ugyanúgy épült. És mindenekelőtt a hatékonyság függ korunk és a évek gyakorlata.

Amint azt az 55 éves könyvelőnkkel korábban kifejtettem, nem az a célja, hogy harcossá váljon, hanem az, hogy legyen koncepciókat a konfliktus rendezésére (fizikai). Ebben az esetben az MMA minden bizonnyal megadja neki azt, amit vár, de a tai chi vagy az aikido is (az arányosság megmarad). Főleg, hogy tehette hogy szentelje magát erre a gyakorlatra azzal több látogatottság, így többet hatékonyság.

Vegyünk egy 20 éves fiatalember példáját, aki harcművészettel akar kezdeni megtanulni harcolni, csak. Itt egy harci sport felé fogunk orientálni, és nem egy olyan tudományág felé, mint az aikido, amely más értékeket hangsúlyoz, amelyeket talán nem vesz figyelembe. Annak ellenére, hogy az MMA-nak sok van a tisztelet nagyon magas értékei, ellentétben azzal, amit gondolhat vagy láthat a közösségi hálózatokon.

A cikk további részében a hatékony harcművészetekre fogunk összpontosítani a férfiak és nők közötti konfrontáció összefüggésében 16 és 45 éves megközelítőleg, és fegyverek nélkül.

Most el kell különítenünk a harcművészeteket, amelyek sok munkát végeznek az energia, a mentális és az érzelmi menedzsment oldalán, és a többit, amelyek célja inkább a fizikai harcra összpontosul.

Itt van egy személyes lista és szubjektív viselt harcművészetek hatékonyság harcban (önvédelem és harci sportok is):

  • Karate
  • Cselgáncs
  • Cselgáncs
  • Brazil Jiu-jitsu
  • A boksz minden formája
  • Taekwondo
  • Mma
  • Krav Maga
  • Penchak Silat
  • Kajukenbo (oké, azért tettem fel, mert gyakoroltam)
  • Az önvédelemmel kapcsolatos összes rendszer
  • Ingyenes birkózás