Michel Camdessus, az IMF ügyvezető igazgatója "Meg fogom szólítani az ébresztőt, fel kell készülnünk, anélkül, hogy
Két óriás a szárazföldön, Japán és Oroszország, egy harmadik Délkelet-Ázsiával és Koreával kedvezőtlen körülmények között kezdeményezi lábadozását, ez rendkívül veszélyes a globális gazdasági egyensúlyra. Két másik óriás azonban jól jár: az Egyesült Államok, még ha lassulásra is számíthatunk, és az európai zóna, ahol a fellendülést minden bizonnyal lelassítja a globális válság, de nem állítják meg. És ha más szereplőket fertőzés fenyeget, akkor vannak módjaik megakadályozni, nekünk pedig módjuk van segíteni őket. Ha a globális veszélyek Richter-skáláját kellene megállapítani, több kritériumot kellene alkalmazni: a költségvetési és pénzügyi konszolidáció állapota, a bankrendszerek állapota, a strukturális reformok előrehaladásának mértéke, az energia súlya az exportban, a politikai rendszerek erőssége és hitelessége. Innen el tudja képzelni a kockázatos országok listáját, amire gondolok. De nem elkerülhetetlen, hogy a válság általánosodjon. És nem hiszem, hogy a világ zavaros lenne. Az ipari országok semmiképp sem veszítették el északot.
A pénzügyi piacok annak a benyomását kelti.
Igaz, hogy a kockázatok figyelembevétele nélküli feldarabolódás és hitelnyújtás után a piacok túlreagálnak a másik irányba, különösen Latin-Amerikában, ahol a kockázati felárak elfogadhatatlan szinten vannak. Azoknak az üzeneteknek, amelyeket megsokasítottunk Washingtonban a legveszélyeztetettebb országok pénzügyminisztereivel szervezett találkozó óta, arra kell ösztönözni őket, hogy vegyék figyelembe azoknak az országoknak az alapvető gazdasági realitásait, amelyek nem követtek struccpolitikát, de konszolidációs intézkedéseket hoztak. Úgy tűnik, hogy a piacok érzékenyek voltak üzenetünkre: működnek azok a programok, amelyeket az IMF Latin-Amerikában finanszíroz. Készen állunk arra, hogy szükség esetén megerősítsük őket, és kiterjesszük azokat bármely más országra, ahol rászorulnak. Feltéve, ha szilárd gazdasági programokkal rendelkeznek. Ha probléma merül fel, rendelkezünk minden szükséges eszközzel és eljárással. Ellentétben azzal, amit egyesek gondolnak, anyagi lehetőségeink vannak ennek kezelésére. De a piacoknak óvatosnak kell lenniük: az olyan hülyeségek, amelyek nagyon rövid távon megvédhetnek, hosszú távon drágán kerülhetnek azáltal, hogy komolyan rontják a legjobb ügyfelek pénzügyi kilátásait.
Hogyan lehet megakadályozni, hogy a tőkeáramlás elhagyja a feltörekvő országokat, amelyeknek erre leginkább szüksége van ?
Tapasztaltunk már ilyen „minőségi repülést”. A dolgok végül normalizálódnak. Feltéve, hogy a piacok rájönnek, hogy az érintett országok mindegyike megteszi a szükséges intézkedéseket. Látni fogja, hogy ez a helyzet a következő hetekben. Egy olyan válságban, amely globálissá válhat, mindenkinek be kell ölelnie. A G7 októberben ügyelni fog arra, hogy kalibrálja monetáris politikáját Észak-Amerikában Európában. A japán recesszióból adódó problémát pedig nagy energiával fogják kezelni.
Vajon az európai és amerikai kamatlábak összehangolt csökkentése nem teszi lehetővé a feltörekvő országok kissé vonzóvá tételét? ?
Az "összehangolt" kifejezésnek nagyon rossz sajtója van a központi bankokkal, akik értékelik döntéseik spontán jellegét. De megfigyelem, hogy Greenspan úr utalt arra, hogy a kockázatok egyensúlya már nem ugyanaz, az infláció kontroll alatt áll, és szükséges lehet az Egyesült Államokban a monetáris kondíciók enyhítése. Azt is megfigyelem, hogy az európaiaknak van programjuk a kamatlábak konvergenciájáról az esés irányába. Az októberi G7 során a kamatcsökkentés része lehet a tervezett koktélnak. De látnod kell, hogy közben fejlődnek a piacok.
Mit tehet Japán, hogy kilábaljon saját válságából ?
Japán társadalmi válságon és mély politikai válságon megy keresztül, amely hozzáadódik a gazdasági, banki és pénzügyi struktúrák iránti bizalom válságához. Ez komoly a világgazdaság szempontjából, amelynek Japán a tengelye. A most közzétett adatok mély recessziót és a fogyasztás folyamatos csökkenését mutatják 1997 eleje óta. Napjainkban Japán csak a fiskális ösztönző program fokozásával, az egész 1999-es fenntartásával tud boldogulni. A banki problémák mélyreható támadásával. a mérlegek gyors megtisztításával, a fizetésképtelen bankok bezárásával, a bankok átláthatóságát megkövetelő jogszabályok elfogadásával. Az elmúlt hetekben valóban elkezdték kezelni ezeket a kérdéseket, és tapsoltunk a közelmúltban alacsonyabb arányuknak. De a nemzetközi közösség emlékeztetni fogja őket a gyors haladás szükségességére.
Richter-skálája alapján Oroszország jelent komoly kockázatot. Megnyugtatja-e a Primakov-kormány ?
Igaz, hogy az orosz kockázat jelentős. De nem csodálom, hogy az új kormány kevéssé vagy nagyon reformista-e. Dokumentumok alapján fogunk ítélkezni. Az ilyenek és ilyenek személyiségének sérelme nélkül. Elmondjuk nekik, mit kíván a nemzetközi közösség lelkesen, hogy egyszerű célok alapján segítsen Oroszországnak: megállítani a folyamatban lévő katasztrófát, helyreállítani a valutát, emlékeztetni arra, hogy a pénznyomtatás bármiféle felhasználása a legszegényebbek kifosztása. Sem a dolgozók, sem a hitelezők nem fognak beleegyezni abba, hogy majompénzben fizessenek. Elengedhetetlen a monetáris stabilitás helyreállítása, a jogállamiság és a fiskális állam megteremtése. Annak elkerülése érdekében, hogy visszavonuljon az ország a globális gazdaság ösvényén.