Miért hirdeti Putyin a szovjet propagandát a második világháborúról
Kiengedni azt jelenti, hogy meghozza a szabadságot. A második világháborúban Sztálin senkit nem engedett szabadon, csak Hitlert. De Vlagyimir Putyin orosz elnök nem hajlandó elismerni az igazságot. A Kreml főnöke rendszeresen újratermeli a szovjet propagandát a második világháborúval kapcsolatban - írja a The American Spectator, amelyet Rador idéz.
Az utóbbi időben Lengyelország ismét haragot váltott ki. Varsó nem felelt meg a szokásos szovjet fantáziának. E narratíva szerint a globális konfliktus 1941. június 22-én kezdődött, amikor Németország megtámadta az ártatlan és semleges Oroszország anyát. Így sértett és áldozatul esett, hatalmas veszteségeket szenvedve a moszkvai seregek önmagukban megtorolták és legyőzték a fasizmust, megmentve ezzel a világot annak fenyegetésétől.
E csodálatos elbeszélés bármilyen fenyegetése veszélyezteti a Kreml hatalmát a posztszovjet birodalom polgárai felett. Jogosultsága a második világháborús szovjet győzelem örökségén alapul, Moszkva pedig a diadal illúziójára vonult fel, a Szovjetunió 1992-es bekebelezése óta.
Az emlékek halványodásával az illúziók eloszlanak. Mivel az Orosz Föderációban nincs parlamentáris demokrácia, csak egy "szuverén demokrácia", amelyet Putyin távolról irányít, Moszkvának meg kell őriznie legalább a legitimitás fikcióját. Ezért a Kreml határozottan ragaszkodik a sztálinista narratíva tisztaságának megőrzéséhez, annak minden jelentésével együtt.
Putyin ezért cáfolja, hogy Sztálin Hitlerrel kötött paktuma az Intermarine, a Balti-tenger és a Fekete-tenger közötti országok megosztására, nélkülözhetetlen kulcsa volt a második világháború kitörésének.
Az orosz elnök úgy tesz, mintha nem tudná, hogy a Szovjetunió a náci Németországgal együtt megtámadta Lengyelországot. Nem vesz tudomást tömeges letartóztatásokról, deportálásokról és kivégzésekről Kelet-Lengyelországban, majd később a balti országokban és Kelet-Romániában. Azt is elfelejtette, hogy a Szovjetunió nyersanyagokkal, üzemanyaggal és élelemmel látta el a Harmadik Birodalmat a Nyugat legyőzéséhez.
Nem talál helyet a "forradalmi banditizmus" és a "reakciós zóna megtisztítása" megbeszélésére. Ez azt jelenti, hogy túl kell élni a valóságon és meg kell ölni a hagyományos vezetőket. A kommunista partizánok kifosztották az utánpótlást, mivel a legtöbb helyen hiányzott belőlük a nép támogatása, és alig számíthattak arra, hogy a parasztok megetetik őket.
A vörösök pusztítást végeztek a nagyrészt kommunistaellenes helyi lakosságon, amelyet a német náci háborús gépezet már nagyrészt felszámolt, kíméletlen ellátási kísérletben a háború megnyerésére.
A forradalmi banditizmus és az elitek megsemmisítése együtt jártak az NKVD által vezetett szovjet gerilláknak a lakosság radikalizálására tett kísérleteivel, hogy vonzzák a kommunista sorokba. Ez úgy történt, hogy megpróbálták megszervezni a németek által megszállt országokban, különösen Jugoszláviában és Lengyelországban a kommunista-párti felkeléseket.
A cél az volt, hogy a keleti fronton szorongatott Vörös Hadsereg katonáinak haladékot adjon a Wehrmacht erők átirányításával, hogy kezeljék a németek által megszállt országok lázadásait, és közben rendszeres náci bosszút váltottak ki a sújtott polgári lakosság ellen, míg a kommunista partizánok figyelmesen figyeltek a pálya széléről. "Chem khuzhe, tem lutshe" (minél rosszabb, annál jobb) volt a forradalmi kifejezésük.
Minél jobban megsemmisült a régitől, és annál nagyobb veszteségeket okozott, különösen a hagyományos, hazafias elitek körében, annál jobb a háború utáni szocialista terveknek, míg a vörös helyettesek a színfalak mögött várakoztak, valamint a nagyszerű történetek. a földi szocialista paradicsomról, amelyet a kommunistáknak kellett felépíteniük.
Sztálin a lehető legtisztább képet akarta, mielőtt Hitlert kivette a játékból, és a náci rendszert lecserélte a szovjetre.
Végül, de nem utolsósorban, amikor a Vörös Hadsereg visszatért Közép- és Kelet-Európába, beleértve Lengyelországot is, kiszorította innen a Wehrmachtot, de magával hozta a rabszolgaságot is. Ily módon a lengyelek és mások totalitárius igát cseréltek egy másikra. Nem, Sztálin nem engedett szabadon senkit.
Kiengedni azt jelenti, hogy meghozza a szabadságot. A szovjet diktátor ezt soha nem tette meg. Visszahozta a rabszolgaságot. Könnyen kihasználta győzelmét is, továbbra is kamatoztatva az orosz nacionalizmust a kommunizmus szolgálatában. A túlélő nácizmus segített az orosz rabszolgák és más sztálini rabszolgák sokaságának koalíciót kialakítani a szovjet rendszer körül.
Paradox módon Hitler legitimálta Sztálin uralmát Oroszország felett. A Harmadik Birodalom a Szovjetunió elleni bestiális megsemmisítési háború, ideértve a holokausztot is, és a kommunista igában szenvedő fogságba esett emberek szabadon bocsátása helyett a bolsevik rendszer szovjet rabszolgáit védekezésre kényszerítette.
Az alternatíva a halál volt, amint szovjet hadifoglyok milliói rájöttek rémületükre, miután kezdetben tömegesen megadták magukat a náciknak. A Szovjetunió népe a legmagasabb árat fizette Sztálin győzelméért. Számtalan haldoklással elképesztő diadalt biztosítottak kommunista zsarnokaik számára.
És nyugat felé menetelve még jobban rabszolgává tették urukat. Ezen a diadalon kívül az oroszoknak alig van dicsekedniük és hazájuk. Oroszország világrekordot tart a világ legnyomasztóbb államaként. Hitler legyőzésének emlékei reménysugarat adnak az oroszoknak múltjuk sötét lyukában. Élvezi; és Putyin kihasználja érzelmüket.
Ne tévedjen: a Kreml 1917 óta megtéveszti a Nyugatot, és a második világháború vörös elbeszélése és az állítólagos "felszabadulás" legalább 70 éve a legkeresettebb a nyugatiak körében. Moszkva propagandája azonban talán elsősorban a belső fogyasztást is szolgálja.
És semmi sem árul jobban itthon és külföldön sem, mint a Hitler felett elért diadal, rendes polonofóbiával keverve. Részben nyugaton a lengyelekről és más megalázó lengyelellenes sztereotípiákról szóló évszázados viccekből táplálkozik.
Részben a bűntudat érzése, hogy Moszkva és a nyugati fővárosok osztoznak: Lengyelország volt az első, amely mindkét totalitarizmus ellen harcolt, Roosevelt és Churchill azonban elhagyta, és Teheránban, Jaltában és Potsdamban eladta Sztálinnak.
A nyugati szégyen örökíti meg azt, amit Norman Davies "szövetséges történelemrendszernek" nevez, ami lényegében beleegyezésünk a sztálini "felszabadulás" beszámolójába.
Ez közvetlenül Putyin javát szolgálja, aki ismételten megismétli a Komintern propagandaapparátusának poros sztereotípiáit.
Ez némi sikerrel folytatódik mindaddig, amíg be nem ismerjük, hogy a második világháború előtt és alatt az emberiségnek két ellensége volt: Hitler és Sztálin, és hogy csak egyet pusztítottunk el, a másikat pedig figyelmen kívül hagytuk.
Így Putyin táplálkozik elhanyagolásunk következményeivel, valamint a Kreml félretájékoztatásának káros fennmaradásával és folytonosságával.
Forrás: Az amerikai néző/Rador/Fordítás: Cristina Zaharia
Fotóforrás: Inquam Photos/Szerző: George Călin