Miért könnyű préda Felix Bănilă Libertatea elnök számára
2019. október 1, kedd, 16:27 Utolsó frissítés: 2019. október 1., kedd, 21:07
Az elnök előtti kampányban Klaus Iohannis úgy döntött, hogy gólt szerez az igazságszolgáltatás területén, nyilvánosan követelve a DIICOT vezetőjének, Felix Bănilănak a lemondását azon alkalmatlanság miatt, amellyel az intézmény a Caracal-ügyet irányította. Meglehetősen meglepő gesztus, tekintettel az elnök meglehetősen hiányzó profiljára igazságügyi kérdésekben ötéves mandátuma alatt.
Ugyanarról az elnökről beszélünk, akinek a reakciói néhány héttel késve érkeztek a DNS vezetőjének kinevezése során, egy intézmény hosszú ideig, vagy egy elnökről, aki azt a benyomást keltette, hogy inkább a korrupció elleni harcot akarja Európában vészhelyzetben, mint egy erős.
Klaus Iohannis nem adott nyilvános jelet arról, hogy szeretné a DNS újjáélesztését, nem adott arra utalást, hogy megérti az igazságszolgáltatás hatalmi játékait, amelyek megakadályozzák a tiszta bírák előléptetését a tetején, nem helyezett prioritássá ellentmondásos különbíró a bírák kivizsgálására.
Ehelyett a legkönnyebb zsákmányt választotta a választási kampány ezen időszakára - Felix Bănilă -, amelyet úgy döntött, hogy megtámadja annak érdekében, hogy élvezhesse a Caracal-ügy által gerjesztett érzelmi tőkét.
Nem nagy nehézség megérteni a DIICOT legfőbb ügyészének, Felix Bănilănak a profilját. Kidolgozatlan karakter, akinek üzenetei nem tudnak erőteljesen behatolni a nyilvános térbe, annak a fa nyelvnek köszönhetően, amellyel egyedül temeti el őket. Ügyész egy nehéz átmeneti időszak szerint, amelyben arra kényszerítik, hogy egyeztesse meg az igazságszolgáltatás PSD-megközelítését, de lehetővé teszi a túlélést intézmény intézménye, a jövőben igazságszolgáltatásbarátabb politikai rendszerek reményében.
Egy erős intézmény, különösen az ügyészség egyik tagja, megemlíti, hogy a vitatémákat a nyilvános térben kényszeríti ki, az általa bejelentett nagyszabású vizsgálatok révén. Az ügyészségi struktúrák nyilvánosságra hozzák a napirendet, különösen egy olyan országban, amelyet korrupció sújt, például Románia.
Vagy Bogdan Licu román főügyész idején. és a DIICOT legfőbb ügyésze, Felix Bănilă, éppen az ellenkezője történik. A két főnök egyetlen stratégiája az, hogy kitűnjön a sajtóban megjelenő érzelmi hatásokról. A sajtóban feltárt panaszok és személyes márkanév az állítólagos bűncselekményekről.
Természetesen ezeket az eseteket az állami intézményeknek is szakszerűen kell kezelniük, de ha abban az időszakban, amikor ezeket az intézményeket vezetitek, csak erre vagytok képesek, ez bizonyítja, hogy nincsenek kiváló vezetői képességeik az ügyészek fellendítésére és ösztönzésére beosztottjai egyedül küzdenek a nagy bűncselekménnyel.
Mielőtt Oana Schmidt-Hăineală közeli barátja lett volna, aki arról a tehetségről híres, amellyel zsonglőröket készít és bont az igazságszolgáltatásban, Felix Bănilă-t azért választották meg a DIICOT élére, mert ő képviseli azt, amit a volt igazságügyi miniszter, Tudorel Toader keresett. abban a pillanatban - ügyész az időjárás alatt.
Bátorság, személyiség nélkül, a vitatott és nehéz bukaresti esetek nagysága nélkül Bănilă tökéletesen megfelelt az államfő elvárásainak, amikor pislogás nélkül kinevezte a DIICOT élére.
Most hiába mond le róla, megpróbálja megszólítani az érzékeny választókat az igazságügyi kérdésekben. Azok számára, akik folyamatosan követik ezt a területet, még mindig késő.