Mikor egy férfi karcsú, normális, képzett?
Válasz: ha karcsúnak, normálisnak vagy jól képzettnek tűnik.

Mi haszna annak a piknikernek, akinek apró karjai vannak, de nagy a hasa, amely 1,75 m-nél "csak" 65 kilót nyom? alapvetően 3 típus létezik, a leptoszómák, az atlétika és a piknik, mindhárom teljesen másnak tűnik a "karcsú", "normális" és "edzett" kifejezésnél. (ó, ne felejtsd el a számtalan vegyes formát ^^)
Számomra a karcsú azt jelenti, hogy "nagyon kevés zsírt lehet leütni", tehát jobban néz ki, mint egy bőrredő, mint zsír.
A férfiak magasság/súly aránya nagyon ingadozik, és sokkal kevesebbet mond, mint a nőknél, egyszerűen azért, mert a férfiak sokkal jobban változnak az izmok és a vállszélesség tekintetében.
Vannak olyan férfiak, akik 180 cm-nél csak 70 kg-ot nyomnak, és normálisan karcsúak, vannak olyanok is, akik 80 kg-ot nyomnak, és normálisan vékonyak is, egyszerűen azért, mert szélesebbek és több izom.
Ezért itt a következők érvényesek: Valójában csak egy jó teljes test fotó mond valamit. Megnézheti magát, és eldöntheti, hogy tetszik-e a termete. Minden más hülyeség.
Minden ember valóban tudja magában, hogy karcsú-e, vagy már felépítette a felesleges zsírtartalékokat. Ha mindenki őszinte lenne önmagához, nem kellene feltenni ezt a kérdést.
@ 1 tudom. De ez nincs másképp a nőknél sem. És mégis csak kemény modelltömegeket használnak itt. De ami a női kérdéseket illeti, egyetlen férfi sem ír le ilyesmit.
Ha a férfiakról van szó, akkor azonnal jön egy ilyen magyarázat.
Személy szerint csak nagyon érdekesnek találom.
Érdekes módon a férfiakban a magasság és a súly viszonyáról alig esik szó. Ugyanolyan keveset, mint a ruhák mérete.
@ 2 egyetértek veled. Ezért van egy teljes test fotóm ott. Mert ha megadnám a súlyomat, duci lennék az itteni férfiakért. Eleget tornázok, hogy nem az. Az izmok is mérnek valamit.
@ 3 nagyszerű vagyok.
Feltételezem, hogy a legtöbb nőnek egyébként sincsenek világos elképzelései erről.
Jómagam soha nem tudom, hogy milyen súlyú a párom - és a ruhák méretét csak akkor tudom meg, ha valamikor vásárolni megyek vele.
Nagyon sokat sportolok, és a sportos férfiakat is szeretem. Ritkán "légsúlyosak".
Jól,
A nők világának utolsó aktuális szálai szerint nemcsak alak- és súlypreferenciák vannak.
@ # 3
Szerencsés vagy Csak 1,75 m-ig érek el (70 kg alatt).
@ 7: Lehet, hogy a nők csak okosabbak, és jobban figyelnek arra, ami számít.
A bátyám szuper sovány nőt vett feleségül, mert olyan nagyszerű alakja volt. Alig 5 év házasság után könnyen 5-8 kg-mal több volt rajta. teljesen normális alkat az első gyermek után.
Rosszabb, hogy csak a csípőjénél hízott, és laposan maradt a tetején.
Ducinak néztem ki mellette. most megteszi. Megtartottam a súlyomat.
Az ember csak soha nem tudja, hogy egy nő éhezik-e önmagát, csak azért, hogy találjon társat, majd elengedi magát. vagy valóban karcsú típusú-e.
Ami még fontosabb, az a szép arc, és hogy az általános arányok megfelelőek. Akkor nagyjából 5 kg-mal is helyesek.
@ az FS, itt a # 7
Mosolyognom kell. Igen, talán ők is okosabbak, és odafigyelnek a fontosakra. De ezt a férfiaknak sem akarom tagadni. Csak azt szeretném nekik elismerni, hogy a nők megjelenésére fordított fő figyelem az evolúciós pszichológiával magyarázható. De ez nem jelenti azt, hogy meg kell hajolniuk és az összes többi nagyszerű, nem álomnak tűnő nőt le kell tolniuk az ágy széléről.
Az egyetlen probléma az, hogy a média irreális képet közvetít a férfiaknak és a nőknek á la "Rengeteg csinos nő van odakint, nézze, az állomásunkon csak csinos nők láthatók, vagyis ha nem vagy csinos, akkor a kis csoporthoz tartozol csúnya kisebbség. " Pontosan fordítva van. Ennek ellenére, férfiak, maradjanak olyanok, amilyenek vagytok, vigyázzon egészségére. Ha még mindig van egy gramm túl sok, kit érdekel.
Nos, nem adunk magunknak semmit. A férfiak felosztása megegyezik a nőkkel. És a nők figyelnek a fiúk fúgájára is. És van elég "teljes alakú" nő is, aki szeretne modell férfit, ha úgy tetszik. Megfigyeléseim szerint senki sem okosabb, mint a másik.
Az egyetlen különbség, amit ott látok, az az, hogy a hölgyek sokkal találékonyabban verbálisan gúnyolják a túlsúlyt - teljes nő/teljes alak esetén - ergo nagyon kanyargós és egyértelműen túlsúlyosak, nincs férfi megfelelője. Akkor csak Dick vagyunk, ami szintén helyes.
Tehát mi értelme van a kölcsönös basásnak?
@Fredericka: Mindkét nemnél ugyanaz, ez a zsír/izomtömegtől függ, minden más kritérium, például a BMI egyszerűen nem értelmes. Igen, a legjobb egy HÍRE ! Teljes test fotó. Akkor mindenki ötletet szerezhet magának.
Itt látja újra azokat a kódolt kategóriákat, amelyekben az emberek itt gondolkodnak.
Egyébként teljesen Hahnebuenen, Klein Hambüchen minden bizonnyal túl nehéz a méretéhez képest, de remek alakja van, a csúcsmaratonfutó vagy a szabad mászó viszont túlságosan könnyű, sovány, és lesoványodottnak és súlyemelőnek tűnik, Matthias Steiner természetesen még nagyon kövér, de erős is egy medve. De mindháromban van egy közös vonás, jól képzettek és sportosak.
Nos, sok ember csak felrobbantja az összes fiókot, ahová be kellene tenni.
Okok, visszatérve a normális kerékvágásba, szerencsére az ízlés különbözik egymástól, és imádom a kis tapadást és a kifejezett kanyarokat a nőknél, és semmiképpen sem énekelek a modellfigurák rajongóinak kórusában, magam is erős ember vagyok, "központi fókuszban";-))
Ezt szem előtt tartva azt gondolom, hogy sok has- vagy dugókart megbocsátani kell, a nő saját sportos ízlésétől függően.
Nekem ez pont megfelelő lenne, de kicsit túl sok a bordákon.
Számításom szerint magasság mínusz 110 = ideális súly, magasság mínusz 105 = normál súly. A te esetedben nekem igazad lenne 73 kg-mal és jól edzett.
I = majdnem 48 éves, 160 cm, 52 kg nyári súly, 54 kg téli súly, ropogós, gyomor nélkül és sokat sportol.
Amikor kint vagyok, sok férfi vigyáz rám a túlsúlyos felesége jelenlétében, de még mindig senki sem mer hozzám beszélni.
Nos, ha engem akarsz, sportosnak és karcsúnak kell lenned. Sokat kell tennie ezért idős korában, és ez sok férfinak túl stresszes.
Az esztétikai kérdés végső soron a kombinációban rejlik, nem igaz?
Én, sz, 160 cm, 46 kg, amatőr sportoló (4x/hét)
az LG-m: 177 cm, 59 kg, profi sportoló
Együtt létrehozunk egy vizuálisan nagyon harmonikus párost, még akkor is, ha mi (mindkettő saját magának) meglehetősen elveszettnek tűnik a terjedelmesebb partnerek mellett.