Mindig vannak csodák; nyilvánvaló nyilvánosságra hozatala; gerischer Di; reklám tilos!
Új bioháborús ügynök? Nem, csak egy új fogyókúrás csodatermék: szerves fogyókúrás anyag, amely zsírmolekulákat keres és egészséges energiává alakítja. Elhitte volna? Nyilvánvalóan csaló reklám esetén az újság kiadójának el kell utasítania annak nyomtatását.
Tartalomjegyzék
Az ügy
A pályázó itt ismét olyan egyesület, amely ellenőrzi a tisztességes verseny szabályainak betartását. Ebben az esetben az alperes olyan kiadó volt, aki egy egész évet átfogó, szenzációs reklámot nyomtatott ki egy „diétás csodatermékről”. A sikergaranciák, az előtte-utána képek és a postafiók-címek pénz-visszafizetési garanciái mellett a hirdetés olyan kijelentéseket is tartalmazott, mint „5 kg-ig garantálva az 1. héten”.
A vád: A reklám annyira durván megtévesztő, hogy a kiadónak nem kellett volna kinyomtatnia. Ez annál is inkább igaz, mivel csak a feltűnően valótlan reklámok tesztelésére van szükség - pontosan ennek kell lennie.
A határozat: (Kölni Regionális Bíróság, 2008. október 31., Az.: 81 O 150/08)
A bírák teljes mértékben egyetértettek a felperessel, és egyértelmű szavakat találtak az ítéletben:
"... az értesítés formája már tartalmaz egy nyilvánvaló csalási kísérletet, amelyet semmiképpen sem lehet perspektívába helyezni, és amelynek meghatározása nem igényel különösebb jogi és/vagy orvosi és/vagy táplálkozási ismereteket; Legalább minden ok meg volt arra, hogy a reklámot harmadik felek elé terjesszék alaposabb vizsgálat céljából, ha maga a hirdetési részleg még nem volt hajlandó elutasítani a nyomtatást. ... "
"... Még akkor is, ha a címsorok továbbra is" kereskedelmi túlzások "és" szemet gyönyörködtetnek ", a szöveg többi része még laikusok számára is meseként felismerhető, mert egyetlen pillanatban sem - a" világsajtó "egyetlen részét sem idézik - csak az ellenőrizhetőség kezdete ismerhető fel. "
"... [...] itt nem is az anyagcsere felgyorsulásáról beszélünk, hanem a" szerves fogyókúrás anyag zsírmolekulákat keres [amelyek - mivel másképp töltődnek fel - beszívják a gyomorban található zsírmolekulákat] " . Más szavakkal, a reklámszövegírók nem is törődtek azzal, hogy a tudomány népszerűsítési folyamatait belefoglalják az indokolásba (ami megnehezíthette az áttekintést a hirdetésszerkesztő számára), ehelyett átültették a csodát az organikus fogyókúra tevékenységeire. Az utolsó kételyek (a vizsgáztató számára) eltűnnek, amikor végigolvassa a szöveg bevezetőjét:
„Csokoládé, sütemény és marcipán ... 4 szelet sült, burgonya és finom szósz. Délután ... 2 db torta! Este van egy nagy kenyér és kolbásztál. És még mindig rágcsál valamit a tévé előtt. És ez ... 30 napig ",
majd megnézi az előtte és utána készült képeket, amelyeket vagy különböző emberek készítettek, vagy szerkesztettek a PC-n, majd végül észrevette, hogy a hirdetés teljesen névtelen. ... "
Egy ítélet ritkán talál ilyen világos szavakat és egyértelmű elutasítást ad a haszonélvezőknek. A bíróság azt is látja, hogy a kiadó dilemmában van: egyrészt fennáll annak a veszélye, hogy a hirdetőt teljesen elveszítik, vagy legalábbis elveszítik a teljes oldalas hirdetésből származó jövedelmet. Másrészt attól tartanak, hogy más kiadók nem fognak helyesen viselkedni. A bíróság pontosan ebben látja az általános problémát: "... az ilyen hirdetések gyakorisága (és az állítólagos" szokása ") pontosan ebből fakad, de nem vezethet csalási kísérletek folyamatos népszerűsítéséhez. ..."
A kiadó magatartását versenyellenesnek minősítették az UWG 3., 4. szakasza 11. és 8. pontja szerint, ezért tiltották.
Következtetés
Nemcsak a hirdető, hanem a nyomtatott művek kiadója is ki van téve a tilalomnak. Itt a kiadó előzetes ellenőrzési kötelezettségeket kapott, amelyeket be kell tartania és be kell tartania. A bíróság nem fogadta el a túlzott terhelés érvelését, mivel egy nagy kiadót (mint itt) akkor másként kellene megszervezni.
Ez más a fórumüzemeltetőknél, ahol a tagok önállóan írhatnak cikkeket és hozzászólásokat - az utólagos ellenőrzés kötelezettsége továbbra is fennáll, ha értesítést kapnak, vagy más okot adnak meg.
tipp: Van kérdése a hozzájárulással kapcsolatban? Ezt nyugodtan beszélje meg velünk az informatikai ügyvédi iroda vállalkozói csoportjában a Facebookon.