Mit gondol a Strunz fitnesz pápa 2. oldaláról
Téma beállítások
kijelző
A következő szép történet Strunz kollégáról:
A férjem hosszú ideje lelkes triatlonista, és minden Hawai-i jelentést (THE Ironman) gondosan archiválnak itt videóra. Van egy elég régi történet Strunzról is, amikor még nem volt híres, csak "normális" orvos. Törött fibulával csinálta az Ironman-t. És 3,8 km úszásról, biciklivel 180 km-ről és maratoni futásról beszélünk.
A férfi egyszerűen nem lehet friss a fejében
Helló mindenki,
Elolvastam a könyvet (az első, "örökké fiatal"?), Mert mindenki annyira lelkes volt érte. A "sport, táplálkozás stb." Elve alapvetően semmi új, de egyelőre valószínűleg minden rendben van.
Aaaber ez az állandó vigyor 150 kabátkoronából, napozóbarnulásból, ebből a fehérített hajból és az egész testtartásból (mint a dope-ból, pontosan Petra !) nem tűnik fiatalosnak, de csak kínos!
Csak a televízióból ismerem, és minden alkalommal elárasztott az ellenszenv, amelyet megmutathatok ennek az úrnak.
Azt hiszem, a srác csak bosszantó, mindenkinek járjon sikerrel, de tényleg mindenből kivett egy keveset, egy érintett állandó vigyort képzett az arcára, és sok pénzt keresett sok ígérettel és bölcsességgel.
És minden elmélete egyáltalán nem tőle származik.
jelenleg Elolvastam a diétás könyvet. Megvettem a másik két könyvet is (táplálkozás és futás), és utána elolvasom őket.
Strunz maga maró hatású, de szerintem nagyszerű a tudása, amelyet leírt.
Nemrég vettem a vért, mert az is aggódott, hogy valami nem stimmel a pajzsmirigyben.
Ki tudja a problémát: nem eszik sokat, és a mérleg továbbra is folyamatosan mászik?! Aztán megint jön a frusztráció és az étel.
Mindenki tudja, hogy a fogyás egyetlen módja a futás, de ha rosszul táplálkozik, akkor semmi sem történik a fogyás szempontjából.
Strunz arról ír a pajzsmirigy értéke: 0,3 és 4,5 között
szerint minden orvos normális (széles skála !). Megkérdeztem az orvosomtól a helyes értéket: 0,89. egyértelműen az alacsony értékekben helyezkedik el.
Az orvos szerint normális, de ez nyújtható kifejezés.
Számomra minden bizonnyal túl alacsony érték.
Tehát tovább olvasom ezt a könyvet, majd határozottan elkezdek járni. Eddig minden helyes volt, ami a könyvben szerepel.
Strunz személyesen is. de a könyvek tartalma számomra fontos
Nem kedvelem őt. ez az örök vigyor, majd ezek az óvodai szlogenek "vajparcellát égetnek". jobban kellene fektetnie, mint az étrendbe. és a tudás sem győzött meg engem. őszintén. én jogee-t is, de biztosan nem miatta és a könyve miatt. és azt hiszem, a diétakönyv negatív kritikájának megvan az oka - a könyv nem hoz neki mást.
Tehát 4 hete estem el, 7 napig --- és közben 5 kg-ot fogytam, amit éhezés nélkül is tartok.
Számomra a diéta pont megfelelő volt. Jövő héten ismét leesünk, majd lejön a maradék 5 kg.
Nem érdekelt, hogy a férfi szimpatikus-e vagy sem, csak fogyni akartam.
Lg,
asmaus
Hé,
Így kaptam tőle a Forever Young Táplálkozás és futás című könyveket is, amelyek nagyon informatívak és jól bemutatottak. (De ez a Fit for Fun könyv esetében is így van). Nemrég szerettem volna beszerezni a Strunz diétás könyvet. csak valami akadályozta. oké, a srác kissé csúszósan jön le, de szerintem jól közvetíti az ügyét
@asmaus: Hogy pontosan "sétáltál"? Melyik mozdulat, milyen gyakran és milyen élelmiszer-adalékokkal (mindig fehérjével porral küld a gyógyszertárba)
A következő érdekes áttekintést találtam:
SZEMÉLYI ÁTTEKINTÉS: Dr. Ulrich Strunz
További kifogásom: Még a "világszínvonalú spotlereknek" (még Strunznak is) hébe-hóba egészségtelen, nagy teljesítményű edzéseket kell végrehajtaniuk. Hol van Strunz hitelessége? Ha versenyszerű tapasztalatain keresztül akarja bizonyítani, akkor mit nevezel törött csontokkal való futásnak? Kocogó fény.
Strunz, aki önmagát többször Lauf pápának nevezi, vallásszerű mozgalmat ösztönöz az említett üdvösség ígéreteivel. Ez bizony nem lehet a sport szellemében!?
Kár, mert Strunz karizmájával megkapná azt, amire az állóképességi sport népszerűsítéséhez sokkal hitelesebb, mint a sport mindenki számára. Ha nem lenne némi igazság Strunz kijelentéseiben, a kritika még negatívabb lenne.