Mit jelent és mit jelent az Ukrajna elnöke és politikai ellenzéke által aláírt megállapodás?

Különleges csapatok vonulnak ki a kijevi parlamentből, miután Janukovics elnök 2014. február 21-én aláírta az ellenzékkel kötött kompromisszumos megállapodást

elnöke

Ukrajnában Victor Janukovics elnök és az ellenzék vezetői megállapodást írnak alá az elmúlt napokban elkövetett erőszakos összecsapások megszüntetéséről, több tucat ember halálával és több száz megsebesítésével.

A megállapodás a 2004-es alkotmányhoz való visszatérést és az előrehozott elnökválasztások megszervezését írja elő. Legkésőbb ez év decemberében.

Lengyelország, Németország és Franciaország külügyminiszterei közvetítésével az egyezmény kiterjedt koalíciós ideiglenes kormányt is magában foglal. Amely a hírügynökségek szerint Janukovics kezdett kialakulni.

Ugyancsak döntöttek a választási törvény módosításáról és egy új választási bizottság megalakításáról, a szabad és tisztességes választások biztosítását célzó intézkedésekről.

A megállapodás az erőszakos összecsapások áldozatainak felelősségének kivizsgálásáról is beszél az elmúlt napokban.

A 2004-es alkotmányhoz való visszatérés mellett, amelyet a Parlament már jóváhagyott, ezek a vizsgálatok kulcsot jelenthetnek a konfliktus megoldásához. Ha az átláthatóság és a méltányosság révén meg tudnak győzni.

Kijev központjában egyelőre megmaradnak a barikádok, mögöttük tüntetők ezrei várakoznak, bizalmatlanok, hogy lássák, miként valósul meg a Janukovics és az ellenzék által aláírt megállapodás.

A megállapodást szkeptikusan fogadták a nyugat-ukrajnai Lvovban is, amely a Janukovics-ellenes ellenzék központja.

A Szabad Európa tudósítója szerint ma több száz ember tüntetett a kijevi tüntetők mellett. Sokan azt mondták neki, hogy maga a megállapodás nem garantálja a valódi változásokat, ahogy a politikai ellenzék sem feltétlenül a tüntetők törekvése.

"SEMMIT nem tudnak felajánlani" - mondta egy fiatal orvos Lvovnak.

"Mi értelme van a választásoknak, most egy nemzetközi törvényszékre van szükségünk az elnök megvizsgálására. De az ellenzéki vezetők is, mert nem tudták elkerülni az erőszakot "- mondja egy 29 éves férfi, az" Önvédelem "mozgalom tagja.

Visszatérve Janukovics elnök ajánlatához, amelyet az ellenzék elfogadott.

Miért olyan fontos a 2004-es alkotmányhoz való visszatérés? ?

Ez az az alkotmány, amely alapján Janukovicsot 2010-ben megválasztották, de amelyet csak néhány hónappal később változtattak meg.

A 2004-es alkotmány szigorúan korlátozta az elnök előjogait, aki csak két minisztert, a külügyminisztert és a védelmi minisztert nevezte ki. A többit a parlament választotta meg.

Andrew Wilson, az Európai Külkapcsolatok Tanácsának részéről kifejtette, hogy az ellenzék szerint csak a régi alkotmányhoz való visszatéréssel lehet megsemmisíteni azt a helyi és regionális szövetségek rendszerét, amelyet az elnök az alkotmánymódosítás utáni években "szőtt".

Ami az ideiglenes koalíciós kormány létrehozását illeti, egyértelmű, hogy csak az ellenzéknek a vezetésbe való kooptálásával van esély arra, hogy meggyőzzék a tüntetőket arról, hogy a dolgok megváltoznak.

Néhány hét vagy hónap múlva, legalábbis az előrehozott választásokig.

Sokkal nagyobb probléma az a szerep, amelyet Janukovics elnök a közeljövőben betölt.

Az utolsó napok véres összecsapásai után az elnököt nemcsak hiteltelenek, de nagyon gyengék is.

Sokan úgy vélik, hogy Inukovics már nem ellenőrzi a kormányt vagy a biztonsági erőket. Tehát az egyetlen reális megoldás, mondja a Szabad Európa elemzője, Andrew Wilson, az, ha az elmúlt napok áldozataival kapcsolatban álló elnök és kormánytisztviselők visszalépnek.