Most érdemes megvenni az OMSI 2 Page 4 - Offtopic - hivatkozva az OMSI-ra - Marcel s
A 2.1 óta problémamentesen tudom ajánlani a játékot.
Ne feledje: járjon ritmus nélkül, és nem fogjuk magához vonzani a férget.
Hülye, hogy sokaknak van egy jó rendszere, és nem működik (már).
De egyesek ezt nem értik, és ez mindig azt jelenti, hogy maga is túl ostoba vagy.
Mindazonáltal
nem lehet, hogy a felhasználókkal, akik a kezdetektől fogva velünk voltak, és
már sok tapasztalata volt az Omsi 1-ről, semmi nem jön belőle,
ami működik.
Megértem, ha eleged van
van, mint a különböző emberek itt a témában, de akkor meg kell
hogy másképp fejezzem ki, mivel erre tényleg megkapja a pénzt
kirúgott egy ígéretes szimulátort.
Nem azt mondom, hogy minden rendben van
Aki követi a releváns szálakat, látta, hogy én magam is küzdök a Számol-Köddel. Számomra minden tapasszal fel-le ment. Az újratöltés dadogása jól csökkent, de neked (nekem) megvan a Számítás hiba.
Ha valaki bosszankodik, akkor ez szintén rendben van, néha nem érzem másként, újra beleharaphatott volna az asztal szélébe, amikor a hiba felbukkant.
Jelen esetben azonban az egész játék fel van vetve, elölről hátulra, beleértve a javítástól független dolgokat, például a grafikát, és ezzel egyidejűleg más simek számára is reklámoznak (akik abszolút nem tudják megközelíteni az OMSI-hoz hasonló buszszimulációt). Csak totál baromság deluxe. A hozzászólásom kevésbé jár a problémás tapasztalattal rendelkező felhasználókhoz, és inkább azokhoz a típusokhoz, akik 2 percig rendelkeznek OMSI-val és el vannak borulva a dolgokkal.
A türelem a legfontosabb dolog, amire szükséged van az OMSI-nál.
Nos, teljesen érdekelnie kell, enélkül a történet nem fog menni. Ha csak félszegen vesz részt, akkor hamar elkeseredik és elmegy.
Igen, de amikor játékot vásárolok, azt várom, hogy sok erőfeszítés nélkül működni fog, és hogy nem töltök három órát annak elkészítésével.
Ami az OMSI-nál is fontos, a türelem és az ezzel való bánásmód mellett az, hogy az agyaddal és az értelmeddel igazítsd a beállításokat.
Hány ember van odakint, aki az összes kezelőszervet teljes kapacitásra állítja agy és értelem nélkül, majd azon gondolkodik, hogy miért rángatózik a játék 5 FPS-sel.
Aztán panaszkodnak és megverik a játék producereit, hogy őrült-e, és hogy ilyen szar játékot produkált. szuper jó
.
Az OMSI nagyon függ a rendszertől, ami a beállításokat illeti, csak nem egy aprócska pletyka, hanem egy szimulátor, amelyre felteszi az agyát, és nem játszik haza. A szerencsejáték a lövöldözés, de nem az OMSI;).
Például a kezdetektől 20-22 FPS-re lemondtam, általában még kevésbé. Optimalizáltam a beállításokat, hogy a játék kielégítő 20 FPS-sel fusson. Még 20 FPS is folyékonynak tűnik a szem számára, és mindenképpen játszható. Akár 60 FPS is lehet egyesek számára, ez teljesen távol áll az otthontól. Ha az egészet 30 FPS-re vagy valamivel többre állítjuk, akkor az OMSI állandó marad, és nincsenek jelentős ingadozásai.
Mint mondtam, még a legjobb rendszer sem használható az OMSI-val, ha a számítógép mögött álló személy nem képes racionálisan megtalálni a megfelelő beállításokat.
Hozza ki a lehető legjobban azt, ami van, de ne vigye túlzásba;).
Ha nem rajongsz ezért, akkor érdemes megfontolnod egy ilyen játék megszerzését is.
Az Omsi nem olyan dolog, amit 1 vagy 2 hétig játszol, inkább véglegesen telepítve marad.
Omsi hasonlítható lenne a Minecraft-hoz, néha újra és újra kedvet érez hozzá, aki játszik a Minecraft-tal, annak is van ilyen fázisa, és nem dobja le azonnal azonnal.
A többi buszszimulátor számomra nem más, mint egy játék, mint minden más, amit egyszer eljátszol, végigszeded az összes küldetést, aztán csak a sarokban van, és Omsi teljesen más.
Azt akarják, hogy játsszák, és megvalósíthatja az álmokat azok számára, akik soha életükben nem fognak igazi buszt vezetni.
Szeretnél ritmikus mozgásokat? Nagyon szorosan egymás mellett? A fizikai érintkezésről? Balról jobbra? Elölről hátra? Ki és be újra. Ezután menj a buszra!
Igen, de amikor játékot vásárolok, azt várom, hogy sok erőfeszítés nélkül működni fog, és hogy nem töltök három órát annak elkészítésével.
Akkor soha ne kezdje a Microsoft repülési szimulátorával.
Ne feledje: járjon ritmus nélkül, és nem fogjuk magához vonzani a férget.
Furcsa módon ez nekem kezdettől fogva bevált
Nincs olyan az életben, ami ne működne nagy erőfeszítés nélkül.
Legyen az autó, ahol először mindent be kell állítani, vagy a mobiltelefon, amelyet először be kell állítani.
Mindig meg kell állítania valamit. A tojást tojó gyapjas tejkoca sem ad még .
Nem akarom "botokkal" eltalálni a tömeget, de az OMSI 2-t minden korábbi verzióban, különféle rendszereken teszteltem hibák nélkül. Az újratöltő dadogásokon kívül semmi más nem volt.
De ez a szál egy dolgot mutat nekem teljes egészében: A "közös" végfelhasználó fizet, és nem akar tovább foglalkozni a programmal. Így nincs megértés a programozásról és a felhasználás terjedelméről, és a programot azonnal "szemétnek" nevezik, ha nem működik azonnal.
De azt gondolom, hogy nem hajlok túl messzire az ablakon, amikor azt mondom, hogy a 2.1-es problémák nagyon csökkentek, és az OMSI 2 katasztrófája csak minimális számú problémára zsugorodott.
Mindenesetre úgy gondolom, hogy érdemes megvenni az OMSI 2-t, mert különben az OMSI 1 megszerzése sem lett volna nyereséges - mert az határozottan nem volt jobb, mint az OMSI 2.
És egyébként szeretném még egyszer elmondani: az OMSI 2 egy bonyolult szimuláció, és nem "pasziánsz"
- ergo: Ha "ősi" PC-jével próbálkozik a legmagasabb beállításokkal, akkor biztosan kudarcot vall. Valahol egy vonalat kell húzni.
- A jövés azt jelenti, hogy megy.
Berlin és Brandenburg:
Az ablakon túl messzire hajolva alulbecslés: kívülről hajolsz az ablakba: D:
Nagyon jól tudom lejátszani az OMSI-t a V 2.1-gyel is, amint azt már Janine kommentárszálaiban írtam, a teljesítmény sokkal jobbá vált, és a lezuhanásokat mikroszkóppal keresheted a nagyító alatt, és megtalálod még mindig semmi.
Ráadásul amúgy is azon a véleményen vagyok, hogy a közösség (legalábbis a felük) üldözi az OMSI 2-t, mert nagyon rossz, nem működik, stb. Én személy szerint nem tudom megerősíteni a fentieket (legalábbis 2.1 után). De azt is megértem, hogy az emberek a hibák miatt dühösek itt, és én voltam az, csak én nem indítottam vadászatot a fejlesztők ellen, csak vártam, amíg a probléma megoldódott.
És a tényleges témáról:
Véleményem szerint az OMSI 2-t érdemes megvenni, szemben az 1-vel: A csuklós busz nagyon nagy tulajdonság, csakúgy, mint az új funkciók. Én is inkább az O2-t javasolnám, tekintettel arra, hogy a jelenleg kifejlesztett kiegészítők és kártyák az OMSI 2-re irányulnak, és ezért már nem fognak működni az OMSI 1-nél, mert az új funkciókat néha tudat alatt használják. Valószínűleg csak néhány javítás jelenik meg az OMSI 1 számára, de az OMSI 2 még mindig a fejlesztés elején van.
Láthatja azt is, hogy a fejlesztők nagyon keményen próbálnak minél előbb orvosolni az OMSI 2-ből adódó nehézségeket.
OMSI-WebDisk - a közösség új kapcsolattartó pontja
@Rumpelhans 104: Nagyon jó, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel a szobában.
Nyilvánvaló, hogy az OMSI 2 megjelenése után is sok hibát okoztak a különféle freeware kiegészítők. Természetesen egyértelmű, hogy az M-R meglehetősen gyengén képes reprodukálni az ilyen hibákat különféle nem MR járművekkel, nem MR kártyákkal és nem MR módosításokkal. Alapvetően ez volt az oka az OMSI 2 kiadvány utáni erőszakos reakcióknak. Természetesen tisztában vagyok azzal is, hogy a kompatibilitást dicsérték - de azt is meg kell jegyezni, hogy az OMSI 2 több lehetőséget kínál, és amennyire csak lehetséges, optimalizálták, ami komplikációkat okozott az OMSI 1 kiadás kártyáival: Végül a freeware-készítők itt vannak engedélyezték az OMSI 2 kártyáit - de a kritika még mindig mély és továbbterjed az MR-re. A vállalatokkal szembeni panaszok ilyen módja nagyon gyakori a német "dühös állampolgárok" körében - de gondolkodásra késztet. Megdöbbentő, hogy ezt a hivatalos fórumot még mindig tartják: A hivatalos fejlesztői csapat felkeresi a végfelhasználót és gondoskodik róla. Valójában nem normális üzleti gyakorlat.
"Ha tönkretesz egy hidat, győződjön meg róla, hogy tud úszni" - egy régi kelet-afrikai közmondás, amelyet az MR nyilvánvalóan szintén megszívlelt - a problémákat nehezebb megoldani, ha nincs közvetlen kapcsolat a végfelhasználóval. Ezért ezt a kapcsolatot nem szabad elveszíteni, és a kapcsolat a végfelhasználóval nem szakadhat meg. Mindenesetre azt hiszem, hogy MR-t hibáztatom az "inaktív" maradás mellett.
Bár óvatos vagyok a nyilvánosság előtt a "pszichológiai" tényezőkkel kapcsolatban, ahogy mindig hívom őket, úgy gondolom, hogy a végfelhasználó szintje és az elvonatkoztató képessége is szerepet játszik, hogyan és mindenekelőtt milyen módon kritizálja őket. Az MR és az OMSI 2 hangot ad.
- A jövés azt jelenti, hogy megy.
Az élet nem olyan, mint egy doboz csokoládé, inkább egy doboz jalapenó: amit ma csinálsz, holnap megégetheti a feneked.
2 alkalommal szerkesztve, utoljára Indigo1507: Scheiss Typpfehler;-( (2014. május 15.).
Igen rendben. Rendben.
Tehát általában nem akarok minden felhasználót összedobni. Ha úgy tűnik, hogy ez létrejön, elnézést kérek.
Jól tudom a vinyl breakerek problémáit. Nem tudok "távdiagnosztikát" adni, de úgy gondolom, hogy ő választotta a leghatékonyabb megközelítést. Eddig más javaslatokat nem tudtam tenni.
Azt azonban már észrevettem, hogy az OMSI (mindkét verzióban, beleértve a kiadásokat is) nagyon intenzíven reagál a hardver változásaira. Amikor például 2011 elején kicseréltem egy régi számítógépem tápegységét, amelyet hiba után 2014 februárjáig használtam, és egy új, jó minőségű, valamivel több energiájú terméket használtam, a rövid "megfagyások" hirtelen teljesen eltűntek. Magában az OMSI beállításaiban nem változtattam semmit. Tehát feltételezem, hogy a megfelelő alkatrészeket egyszerűen nem a tápegység szállította a gyártó részéről.
Mit értek ez alatt: Lehetséges, hogy a Vinylbreaker a legjobb tudása és meggyőződése szerint semmit sem tud megváltoztatni. Látszólag a "belső értékek" döntő szerepet játszanak számára. Ha egyenesen szólva a folyamatok egymás útjában állnak, akkor a felhasználó alig tud problémákat keresni. Nem vagyok informatikus, a középiskolából érkező felsőfokú tanfolyamom itt nem segít - véleményem szerint csak maga Marcel kereshetett itt ígéretes megoldást. Jobban meg tudja érteni ennek hátterét. Mindenesetre minden problémát megoldhatónak látok - egyelőre a Vinylbreaker számára is lesz kielégítő megoldás. Nem akarom minimalizálni azt a tényt, hogy az OMSI 2 nem fut tökéletesen vele. De ahogy mondtad: a kezdeményezés mindig hasznos, talán ő maga fog megoldást találni.
- A jövés azt jelenti, hogy megy.