NAD által kiváltott mitophagia - 7. oldal - Fluorokinolonok fóruma
Közreműködés: Mitokondrium »2020.01.04., 13:21
Indokolt az a kérdés, hogy vannak-e már sikerek a protokollal.
Krabiwi, striker_06 és én akkoriban kezdtük a protokollt. Időközben Uschi és Karlken is készített néhány ciklust, amelyek közül néhányat jól dokumentáltak. Köszönet mindenkinek, aki részt vett ebben a témában és dokumentálta annak menetét.
Krabiwi jó ideig 2x2g NAM + R értéket kapott, Floxot legyőzöttnek nyilvánítja, és máris elindult az "új partok" felé (további egészségoptimalizálás, hosszú élettartam-kutatás stb.).
striker_06 tudomásom szerint nem hajtotta végre folyamatosan a protokollt, és túl sok sztearinsavat is fogyasztott, ami a protokollt hatástalanná vagy semlegesítõvé teszi (ezt mára "felismerték").
Körülbelül 9 ciklust végeztem magam tavaly nyáron. 9 ciklus után teljesen meggyógyultak az Achilles-ín panaszaim. Sajnos, amit a protokoll nem tudott megállítani ezen a ponton, az fokozta a térd fájdalmat.
Ezen a ponton egy tartósabb állapotromlásról is beszámolnom kell, amit magamnak tudok beírni (és remélhetőleg emlékként szolgálok): túl gyorsan, túl magasan adagoltam és 3 nap után egymás után kb. 3x70), és meghaladta a személyes teljesítményszintemet. Ennek során kétoldali íntúlterhelést kaptam a mellizomban, amely még mindig ott van (9 hónappal később), és csak lassan gyógyul. Jelenleg csak napi 1x10 fekvőtámaszt végzek, hogy ne váltsam ki a fájdalmat.
Tavaly nyáron végül akut gyomorhurutot kaptam, miután tiszta áfonyalével megégettem a gyomrom. Hónapokig inaktív voltam itt a fórumban, és a protokollt is szüneteltettem, mert csak megduplázódtam a fájdalomtól.
A gyomorhurut ideje alatt számos természetgyógyászati intézkedés mellett valamikor gyógyszerekhez (PPI-k és famotidin) folyamodtam. Ez erős támadásokat váltott ki bennem, a repedés újrakezdődött, megnőtt az ín-, izom- és idegfájdalom, a tipikus flox program. 3 hétig szedtem huminsavat is - állítólag a glifozát méregteleníteni képes, de fémkelátképző is, és kirívó túlfeszültséghez vezetett. Kicsit aggódom amiatt, hogy a fém-kelátok időközben túl sok nehézfémet eltoltak a testemben - és így tovább megterhelték az mtDNS-t.
A gyomorhurut lassan javul, ezért több mint 7 hónap elteltével folytathattam a protokollt.
Először egy kis adaggal kezdtem (250mg NAM + R). Nem vettem észre semmit.
Két hét múlva 400 mg NAM + R-t vettem be. Ettől a mitofágia határozott tüneteit éreztem, intenzíven 2 napig. Az Achilles-ín enyhe égése a 14. napig tartott.
Érdekes módon a térdfájdalmam azóta elmúlt. Ezek olyan rosszak voltak, mielőtt a protokoll újraindult volna, hogy néhány napon alig tudtam állni.
Talán a 400 mg NAM + R alkalmazásával a passzálás már kiküszöbölte a legsérültebb mtDNS gyűrűket. Általában azonban a NAD + protokoll nem vezet ilyen gyors sikerekhez, ezért ismét a protokoll szerzőjét idézem (még akkor is, ha Karlken éppen ezt tette):
Ha nagyon magas a károsodása, ez sok ciklust vehet igénybe. A szükséges szám cellákonként változik, és a 100% -ban károsodott cellákat nem lehet így rögzíteni - nem közvetlenül, anway. Egy sejt esetében, amely minden ciklusban 95% károsodást és 10% -os eltávolítást eredményez a mitokondriumban, az első ciklus csak kis mértékben, 94,5% -ra csökkenti a hibás terhelést. A haladás eleinte lassú lesz, de minden ciklusban felgyorsul. 50% -os károsodás és 10% -os eltávolítás esetén egy ciklus 44% -ra csökkenti a kárt. 10% -os károsodás esetén csak egy ciklusra lesz szükség, hogy megszabaduljon mindettől.
A kezdeti ciklusok ezért nehezebbek és hosszabbak. Ez a korábbi tapasztalatunk is. Sajnos alig észrevehető fejlesztések vannak. A frissen lebegő valaki talán gyorsabb sikereket érhet el, mivel a) még több egészséges mtDNS-gyűrűvel rendelkezik, és b) ily módon gyorsan megszabadulhat a legerősebben oxidált mtDNS-gyűrűktől. Ha 8 évvel ezelőtt tudtam volna erről a lehetőségről, azonnal elkezdtem volna a protokollt. Személy szerint nem látom, hogy a protokoll nem frissen úszó emberekre vonatkozik.
Mivel a kezdeti ciklusokban jelentkező tünetek romlása miatt legfeljebb 14 napot vagy tovább kell várni az "alapvonalra" való eljutáshoz, a protokoll sajnos nem is gyorsforgalmi út. Véleményem szerint azonban potenciális alternatíva mindazok számára, akik számára a) minden más nem hozott sok hasznot, és a NEMS, a böjt stb. Ellenére a dolgok általában rosszabbá válnak, és b) azok számára, akik már most is jobbak, és most már teljesek Szeretné elérni a gyógyulást 100% -os értelemben (különben fennáll annak a veszélye, hogy a sérült mtDNS gyűrűk az évek során tovább szaporodnak (tünetmentesen), és a Flox az élet egy pontján újra kitör (talán egy ismeretlen kiváltó ok miatt) - valami ilyesmi velem történt - ezáltal az a) rám is vonatkozik. Egy bizonyos ponton sok év után a Flox nem lett rosszabb, de nem is lett jobb.
Még akkor is, ha most optimista vagyok, és további 15 ciklus után (kéthetente) az első egyértelmű javulásra számítok, ezentúl legalább fél évbe telik. De reális maradok, és remélem, hogy körülbelül egy év múlva sikereket érek el, ha a protokollt következetesen alkalmazzák. A protokoll nem biztos, hogy az egyetlen megoldás (sok esetben), de az egészséges mtDNS-medence helyreállítása a Flox gyógyulásának alapja. Ha valamikor úgy érzem, hogy az mtDNS-medencém ismét kissé elmozdul az egészség felé, gondoljon További beavatkozásokat vizsgáltam, például a nyaki gerincem proliferációs terápiáját a flox okozta instabil szalagok regenerálására.
Amíg az mtDNS megint nem "jó", addig semmi sem marad "jó" hosszú távon. Valahol mindig lesznek gyengeségek és fájdalmak. Például most már tudom, hogy a borjúm izomfájdalmait (kiváltó pontok) hogyan kezelhetem nagyon hatékonyan prokainnal. De ez is csak néhány hétig tart.
Egyre inkább azt hiszem, hogy megértem a Flox-rohamok mintázatát (akár fiziológiás, akár stressz okozta, akár a NAD + protokollon keresztül). Minden lökés, minden flox hullám ismételten hangsúlyozza a szövetet, és nyomot is hagy. A borjúizmok példáján keresztül ezt a következőképpen írnám le: A tolás vagy mitofágia következtében bekövetkező ATP csökkenés következtében az izomban megzavarodnak a motoros véglemezek, ami azt jelenti, hogy az egyes izomrostok összehúzódnak. feltételes) anaerob glikolízis fokozott szöveti acidózishoz vezet. A mitofágia összefüggésében a lizoszomális szűk keresztmetszet miatti metabolikus csepp következtében további sejtstressz hozzáadható. Még akkor is, ha az mtDNS tömege fellángolást követően visszatér a kiindulási értékhez, néhány tünet továbbra is fennállhat, annak ellenére, hogy az ATP ismét rendelkezésre áll.
Nagyon összetett, és először ezt a kezdeti és fáradságos folyamatot (ördögi kör) kell átélnie. Egy ponton megszakad, amikor a lökések már nem olyan erősek.
Ezért döntöttem úgy, hogy új megközelítést alkalmazok, és úgy adagolom, hogy ne jelentkezzenek ilyen tünetek.
Tehát ha legutóbb a 400mg NAM + R észlelt mitophagia tüneteket okozott bennem, akkor most néhány ciklust végzek 300mg NAM + R-vel, amelyek közül szinte semmit sem érzek. Egy idő után tesztelem, hogy most (a várakozásoknak megfelelően) el tudom-e tolerálni a 400 mg NAM + R-t tünetek nélkül (romlás nélkül, sejtstressz nélkül).
Búcsúzom attól a meggyőződéstől, hogy a gyógyulás érdekében el kell viselni a "romlást", és a többtényezős sejtstressz fent említett okai miatt meglehetősen kontraproduktívnak találják.
Aki így szeretné kezelni, egyszerűen csak gondosan meg kell találnia a "tünetmentes küszöböt".
A protokoll azonban továbbra is kísérlet, és minden beavatkozás természetesen magában hordozza a kockázatokat. Ha teljesen biztos akar lenni, egyszerűen várhat egy évet, és várhat további ajánlásokra és eredményekre. Egyesek azonban elhívottnak érezhetik magukat. Végül fennáll annak a kockázata is, hogy bizonyos opciókat nem használnak, és lehetővé teszik az mtDNS károsodásának további fejlődését. Lg mitokondrium