Nagy dekóder; hátrányossá teszi a bpb-t

Hozzászólásában Lilija Schewzowa politológus a nyugati világ és Oroszország viszonyát vizsgálja. A világközösség elveszíti az oroszok iránti érdeklődését? Mi a helyzet az Oroszország iránti látszólagos közömbösséggel? Vagy Oroszország visszatér a stabilitás és a biztonság garanciájaként?

Vlagyimir Putyin orosz és Emmanuel Macron francia elnök a 2019 augusztusában Franciaországban folytatott tárgyalások során. (& másolja a képszövetséget/Sergey Guneev/Sputnik/dpa)

A következő bejegyzés eredetileg 2019. november 4-én jelent meg A New Times és dekóderrel lefordították németre, és kiadták.

A dekóder bevezetése

Váratlan támogatás a Kreml számára: Emmanuel Macron az Economistnak adott interjúban 2019 november elején "agyhalottá" nyilvánította a NATO-t. A Moszkva elleni bűbájával a francia elnök sok európai kollégája körében nemtetszését váltja ki. Az Európai Tanács leköszönő elnöke, Donald Tusk figyelmeztette "kedves barátját" Emmanuelt: "Kemény és következetes irányunk Oroszország felé volt szuverenitásunk első világos és összetéveszthetetlen kifejezése. Ezt kell folytatnunk."

Mindenesetre úgy tűnik, hogy nemcsak a Macron-interjú, hanem mindenekelőtt Oroszország beavatkozása a szíriai háborúba nagyobb súlyt ad a Kremlnek a nemzetközi porondon. Ennek fényében néhány orosz elemző már odáig megy, hogy Oroszországnak kulcsszerepet tulajdonít a globális biztonsági architektúrában. Lilija Schewzowa politológus mindezt lehetőségként veszi szemügyre A New Times megkérdezni, hogy ez milyen visszatérés.

Oroszország ismét a globalizált világ élvonalába került. Megosztotta Szíriát Erdogannal. Megkaptam Kijevet, hogy vállalja a Kreml békefeltételeit. Szocsiban Afrikát ingyen szállították Putyinhoz. Ami a legfontosabb, hogy Macron képviseletében Európa tárt karokkal fogad minket.

"Oroszország a stabilitás garanciája lesz" - mondták a Kreml seregei

Nincs miért szurkolni, amikor az orosz kormány nagyhatalmi magatartás révén megtalálja önmegerősítését?! Nincs más út. A Kreml lelkes serege hangosan felkiáltott: "Oroszország alapvető garancia lesz a világ stabilitására és biztonságára."

De miért nem említette akkor Mike Pompeo amerikai külügyminiszter egyszer Oroszországot New York-i beszédében (Herman Kahn-díja alkalmából), amikor az amerikai külpolitika prioritásairól beszélt - sem mint A párbeszédpartner továbbra is veszélyt jelent? Pompeo csak Kínáról beszélt.

Egyébként a világ többi része nem érti teljesen, miért kell olyan fontosnak lennie, hogy Oroszország ismét a pozitív értékek garanciájaként jelenjen meg. Az orosz sikerek inkább fenyegetõ haragnak tûnnek. Még a Kreml-barát megfigyelők is elismerik ezt: "Oroszország kiemelkedő csúcstalálkozókat tartott a nemzetközi politikában, és most küzdeni fog azok megtartásáért, vagy inkább a rendkívül bonyolult csillagképek kusza szövevényébe süllyed. És sajnálni fogja, hogy beleakadt ezekbe. birtokolni."

Oroszország mint az idegen és veszélyes megtestesítője

És valójában a vérpépbe való bekapcsolódás a Közel-Keleten - ahol az amerikaiak elmenekülnek - inkább bolondságról, mint stratégiai számításról beszél.

És mit kér, Zelenskyi hajlandó elfogadni a Steinmeier-formula orosz értelmezését? A keserű irónia az, hogy Zelenskyi a saját maidánjának biztonságos prédája lesz, ha kockáztatja. És mi van a gyönyörű Macron tárt karjaival? Nem túl kecsegtető: a francia elnök megpróbálja Moszkvát használni, hogy átvegye a vezetést az európai politika árva területein. Ami egyébként a németek és Európa többi részének idegeire megy. És mit kap érte Oroszország, ha Macron lépcsőfokává vált?

Remélhetjük-e, hogy Oroszország folytatja a párbeszédet a Nyugattal, amikor a Nyugat számára furcsa és veszélyes megtestesítője lett?

[…] Ennek fényében hogyan lehet arra a következtetésre jutni, hogy Oroszország kulcsszerepet játszik a globális biztonságban és stabilitásban?

Eközben a világközösség elveszíti érdeklődését Oroszország iránt

A világközösség mára elveszíti érdeklődését Oroszország iránt. Azok, akik Oroszországról írnak, küzdenek azért, hogy a témájukra összpontosítsanak. Még Putyin sem váltja ki a fantáziákat.

Oroszország szakértői azon fáradoznak, hogy növeljék Oroszország (és egyúttal sajátjuk) jelentőségét. Míg korábban az volt a divat, hogy Oroszország bebizonyosodjon a nyugati világba való beilleszkedésükben, most arra hívják fel, hogy igazolja a világra gyakorolt veszélyét. A témák listájának vége. Az orosz követelések örök lírája és a végtelen orosz nyögés a "Hol a tisztelet!" Témában. mindenki fejében jár.

Nem megalázó, hogy az emberek már nem tisztelnek minket és nem hisznek nekünk.

Megalázó, hogy reménytelen esetről gondolnak minket. Megalázó, hogy a világ belefáradt a miénkbe.

Már nincs is fokozott érdeklődés a velünk való foglalkozás iránt. Inkább az ellenkezője. A nyugati pragmatikusok azt mondják: Nem lehet megváltoztatni az oroszokat, de nem érdemes velük vitatkozni. Csak úgy teszünk, mintha érdeklődnénk, és olyan terveket vitatunk meg, amelyeket soha nem hajtanak végre. Csak azért, hogy ne húgyítsák a lábunkat.

Az undorító közöny a legmegalázóbb dolog az orosz büszkeség számára

Az orosz büszkeség legmegalázóbb része az undorodó közömbösség, és véres anakronizmusként kezelik.

Egyébként Oroszország nagyon jól képes befolyásolni a Nyugatot. Mint? Úgy, hogy megpróbálta egyik vagy másik nyugati államfőt boldoggá tenni barátságával. Ha a liberális világ Oroszországot valóban gonosznak tekinti, az a gyilkosság megbízható politikai eszköze. Putyin és Trump újabb csúcstalálkozója az utóbbiak számára a felelősségre vonás alkalmává válhat.

Ebből a szempontból: bosszút állhatunk. Bosszú a nem szeretetért, a megbecsülésért, a közönyért. De hogyan lesz ez a bosszú méltányos ár a bennünk elvesztett érdeklődés iránt?

Fordítás oroszból (rövidítve): dekoder-Redaktion

A cikk orosz nyelvű eredetije online elérhető a https://newtimes.ru/articles/detail/187234/ címen, a dekoder német nyelvre fordította a https://www.dekoder.org/de/article/aussenbeektiven-stabilitaet- macron-schewzowa.

Az Oroszország elemzésének szerkesztői örülnek annak, hogy a dekoder.org hosszú távú partner. Ily módon szeretnénk hozzájárulni egy fontos projekt jövőjének biztosításához, és lehetővé tenni az orosz színvonalú újságírás szélesebb olvasóközönségét. Köszönjük partnerünk dekóderének, A New Times és Lilija Sevcsovának az újranyomtatási engedélyért.

Az Oroszország szerkesztőségi csoportja elemziOroszország elemzéseit a Bremeni Egyetem Kelet-európai Kutatóközpontja, a Német Kelet-európai Tanulmányok Társasága, a Német Lengyel Intézet, a Leibniz Átmeneti Gazdaságfejlesztési Intézet, a Leibniz Kelet- és Délkelet-Európai Kutatóintézet és a Központ közösen publikálja. a kelet-európai és nemzetközi tanulmányok (ZOiS) számára gGmbH. A bpb engedélyezett kiadásként teszi közzé őket.

(& másolja a képszövetséget/Sergey Guneev/Sputnik/dpa)

Lilia Sevcsova

Lilija Schewzowa (született 1949) az egyik leghíresebb orosz politológus. Többek között az Orosz Tudományos Akadémia munkatársa és munkatársa a brit Chatham House - a Nemzetközi Ügyek Királyi Intézete és az Egyesült Államok Brookings Institution agytrösztjének. Schewzowa tudományos fókuszában Oroszország legújabb története és politikai átalakulási folyamatai szerepelnek.